Игорь Беркут - Брат-2: Петля анаконды

Описывая в этой книге военные конфликты, которые с разной степенью вероятности могут быть развязаны Соединенными Штатами Америки в различных точках Земного шара, будь то Латинская Америка, Северная Корея, Афганистан, Пакистан или Иран, мы опираемся на ту логику разжигания войн, которой всегда руковод­ствовались англосаксы: им глубоко плевать на обще­человеческие ценности. Если массовая гибель людей, гуманитарные и экологические катастрофы, расчлене­ние стран и разрушение их промышленного потенциа­ла служат утверждению Глобального Американского проекта - США за ценой не постоят. И если такая цена - преступления против человечности, американцев это не останавливало раньше, и уж тем более не остановит теперь, в смутные времена кризиса, когда всевластию Pax Amerikana угрожают нарождающиеся и набираю­щие силу Pax Islam, Pax Russia, Pax China, а также та часть Западной Европы, которая не желает слепо сле­довать в кильватере США.

Во-вторых,говоря об американцах и англосак­сах, мы не имеем в виду простых граждан Америки и Британии. Им не стоит относить на свой счет ни жесто­кость, с которой США утверждают себя в мире, ни пре­небрежение ценностями иных мировых цивилизаций в сравнении с ценностями американскими, ни стремле­ние подчинить всех собственному миропорядку любой ценой. Абсолютное большинство обыкновенных лю­дей в Вашингтоне и Лондоне, Далласе и Ливерпуле и в мыслях не имеют убивать и калечить себе подобных, не планируют рвать на части страны и никоим образом не желают быть причастными к военным преступле­ниям. Большинство - это добропорядочные законопос­лушные граждане, единственная вина которых может состоять только в том, что они доверяют собственным правительствам и свои жизни, и обустройство пла­неты. Есть и другие, та активная часть американско­го общества, которая внутри самих Штатов борется с Американским Глобальным Проектом, включающим насилие и принуждение.

В этой книге мы называем американцами исключи­тельно тех, кто прямо причастен к теории и практике мирового господства США. Именно эти люди печатают доллары и принимают решения о том, кому в мире жить, а кому - умереть. Они и только они сталкивают лбами народы и чертят границы государств по собственному усмотрению. Исключительное право решать, кто мо­жет владеть ядерным потенциалом, а кто - нет, также принадлежит этим людям. Они же, по большому счету, назначают и президентов США, и тех, кто непосред­ственно отдает приказы и указывает цели будущих бомбовых ударов. А Государственный департамент США служит целям доктрины Pax Amerikana, как вер­ный бойцовский пес. Служат этим же целям государ­ственные аппараты стран, удочеренных Америкой.

Глава о том, почему сын уроженца Кении стал президентом США

Безусловно, в процессе подготовки этой книги мы не могли пройти мимо того факта, что за это время случи­лось избрание нового президента США. Первое время все мировые СМИ буквально сорвались с катушек, раз­ливая вокруг личности нового президента США елей и воскуряя фимиам. Америку и весь «свободный мир» охватила «обамамания». Даже прожженные лидеры ве­дущих стран из G-7 и G-20, такие как Николя Саркози и Сильвио Берлускони, стали говорить о том, что связы­вают с ним свои надежды на выход из кризиса и улуч­шение жизни. Правда, не очень долго говорили.

Новоиспеченный американский президент впервые в истории стал обладателем Нобелевской премии мира. Авансом. Поводом для столь высокой награды стала парочка банальных речей Барака Обамы на тему «мира во всем мире». Вся искусственность ситуации всплыла тут же, когда Обама, в полном соответствии с принци­пами «реал-политик», объявил мировому сообществу, что он не только не собирается прекращать две агрес­сивные военные кампании в Афганистане и Ираке, а намерен резко их интенсифицировать.

Безусловно, надежды на лучшее у мирового сообще­ства имели и все еще имеют право быть, учитывая даже внешнюю непохожесть Барака Обамы на традиционно­го представителя американского истеблишмента - бе­лого косноязычного тугодума, не изучавшего в средней школе географии и обычно путающего Австрию с Австралией. Обама, по американским меркам, яв­ляется человеком образованным (Колумбийский и Гарвардский университеты). Кроме того, он считается лучшим оратором в Америке последних десятилетий.

Критики Обамы заинтересовались истоками его ха­ризмы и ораторского дарования. И тотчас же на свет появились первые мелкие сенсации. Он считается од­ним из величайших американских ораторов, - пишут американские обозреватели, - его речи завораживают курсисток и воспринимаются нашей образованщиной как волшебная музыка сфер. Беда в том, что все свои речи он считывает с экрана телесуфлера. Выяснилось, что к помощи суфлера президент прибегает постоян­но. Эти прозрачные экраны размером с альбом ездят за Обамой везде и устанавливаются на кафедрах, ста­дионах, в пресс-центрах и даже на поле для родео. Для противников президента такая информация вроде бы мелочь, но приятная. То ли еще может всплыть.

Президенты используют телесуфлеры более полувека, но до сих пор никто не пользовался ими так же ши­роко, как Обама. Президенты обычно использовали их во время своих наиболее важных обращений к народу. Барак Обама пользуется этими устройствами на рути- ных выступлениях, включая предварительные замечания в начале пресс-конференции. Он использовал телесуф­лер во время дискуссии в Министерстве внутренних дел о видах, находящихся под угрозой исчезновения, даже когда вспоминал свое посещение национальных парков в 11-летнем возрасте. «Это был опыт, который я никогда не забуду», - сказал он, читая с суфлера».

«У Обамы нет никакого практического опыта руко­водителя. Он был всего лишь конгрессменом от шта­та Мичиган, то есть никогда не являлся настоящим руководителем. Буш-младший же до того, как занял президентский пост, успел поработать в должности гу­бернатора Техаса. Техас - это штат с территорией в более чем 700 ООО кв. км. Это больше, чем Англия, Франция с Бенилюксом вместе взятые. И Буш тогда на своем посту более-менее справлялся. У Обамы же нет вообще никакого управленческого опыта. Поэтому первое время он будет опираться на опытных людей из бывшего окружения Билла Клинтона, и это будет своеобразный клинтонизм. Эпоха Клинтона многими американцами в настоящее время воспринимается как некий потерянный рай, и ее часто сравнивают с благополучными для США 1920-ми годами».

Кроме того, аналитики дружно отметили, что у аме­риканского президента, впервые в истории страны, не имеется в наличии собственного клана. Все его окруже­ние составлено из делегатов банкирской мафии Уолл­стрит.