Сергей Степанов - Догмат крови

Внезапно слова свидетеля были прерваны громким рыданием. Чаплинский глянул на Бейлиса, который раскачивался на скамье подсудимых, закрыв лицо ладонями и истерически всхлипывая. У прокурора мелькнула надежда, что преступник сейчас падет на колени и сознается в убийстве. Но к Бейлису уже спешили адвокаты, плотной стеной закрыв его от публики. Чаплинскому стало ясно, что признание не состоится. «Впрочем, его уговорили бы взять свои слова обратно, заявили бы, что он признался в состоянии нервного расстройства».

Порядок в зале был восстановлен, Бейлиса успокоили. Вытирая покрасневшие глаза, он слушал показания свидетеля. Махалин умел держать публику в напряжении. В его исполнении сцена признания Плиса звучала в высшей степени драматически. Когда он дошел до слов Плиса «схватили мы байстрюка и потащили к сестре на квартиру», несколько женщин вскрикнули от страха и зарыдали. Махалин закончил свидетельские показания, и в зале суда воцарилась мертвая тишина. «Плохо дело! Кажется, ему поверили!» — вынужден был признать Чаплинский. Прокурор Виппер решил нейтрализовать впечатление, произведенное рассказом Махалина. Он задал свидетелю несколько малозначащих вопросов, а потом неожиданно спросил:

— Скажите, у вас не было никаких отношений с охранным отделением?

— Абсолютно никаких, — возмущенно откликнулся Махалин.

Виппер поинтересовался, какую роль в расследовании дела играл репортер «Киевской мысли» Бразуль-Брушковский?

— Больше суетился и путался под ногами. Он не имеет ни малейшего понятия о розыскном деле, — пренебрежительно заметил Махалин.

— А вы откуда имеете?

Махалин пожал плечами. Следующий вопрос задал Замысловский.

— Свидетель, вы нам охарактеризовали вашего друга Караева, а мне интересно узнать о вас кое-что. Вы сказали, что были под арестом по обвинению в совершении экспроприации. Но в законах не существует такой статьи. Есть статья о грабеже.

— Я не помню статьи.

— Не в статье дело, а в факте.

— Меня обвинили в том, что я ограбил…

— Ну, так и скажите, что отбывали наказание за грабеж. А после выхода из тюрьмы что вы делали?

— То есть как это что делал? За три года у меня была масса занятий. На железной дороге, потом в украинском клубе, наконец, я сам давал уроки. Я считал нравственным долгом не только учить, но и всячески развивать молодежь, беседовал с юношами на животрепещущие темы, вносил, так сказать, в их любознательные умы искры правды.

«Посмотрим, как этот учитель молодежи будет держаться на очной ставке с уголовниками, которых он обвинил в убийстве», — подумал Чаплинский. Ему пришлось ждать следующего дня, когда начались допросы членов воровской шайки. В зал суда в сопровождении тюремного конвоя ввели Петра Сингаевского.

— Вы брат Веры Чеберяковой? — задал вопрос прокурор Виппер.

— Да.

— Вы теперь под стражей? За что?

— Эта… покушение на кражу.

— Давно ли вы занимаетесь кражами? Что вас побудило к этому? Чем вы раньше занимались?

Сингаевский отвечал, что раньше работал поденно. «Скорее поночно», — заметил кто-то из публики и по залу прокатился смешок, прерванный грозным звонком председателя. На вопрос, знает ли он Амзора Караева, свидетель ответил, что знает, а познакомился с ним на Шулявке в парикмахерской своего приятеля Леньки. Новый знакомый с ходу предложил выгодное дело — взломать несгораемый шкаф.

— Чей шкаф?

— Мне не сказали. Тильки объясняли, шо бояться нечего, вони мне найдут фатеру, одежду дадут, все, как есть дадут.

— Не говорили ли вам, что предстоит мокрое дело? Вы понимаете, что такое мокрое дело?

— Ни, — отрицательно мотнул головой Сингаевский.

В зале суда загудели. «Врет!» — раздался громкий шепот в зале. Прокурор поспешил сменить опасную тему.

— А вы действительно совершили кражу из магазина Адамовича на Крещатике в ночь с 12 на 13 марта?

— Ага!

Чаплинский напрягся. Виппер задал вопрос нарочито небрежным тоном, однако на самом деле точная дата ограбления имела важнейшее значение. Поскольку убийство произошло предположительно 12 марта, воровская шайка имела нечто типа алиби, хотя и очень шаткое, что и взялась доказать защита. Грузенберг с задором наскакивал на взломщика:

— Почему вы думаете, что, если в ночь с 12 на 13 марта вы украли, то утром часов в 10 или в 11 нельзя было убить?

Сингаевский тупо глядел на адвоката, стараясь сообразить, куда он клонит.

— Я в третий раз вас спрашиваю, почему же вы думаете, что если вы в ночь на 13 марта совершили кражу, то это доказывает, что накануне утром вы не могли убить?

— Утром я был дома с Ванькой Рыжим, а вечером мы в магазине крали. На следующий день уехали в Москву.

— Поспешно уехали! Теперь позвольте выяснить следующее. Вы имели деньги на покупку билета?

— Ни. Я взял у матери рублей восемь или десять.

— Зачем же вам втроем ехать в Москву, если у вас совсем не было денег?

После довольно длительного молчания Плис выдавил из себя:

— Хотел побачить Москву, бо никогда не бував.

— Вот как? — усмехнулся Грузенберг. — Внезапно сорвались из Киева на следующий день после исчезновения мальчика, чтобы полюбоваться белокаменной?

Плис почесал в затылке и пробурчал:

— Маял думку продать награбленное и, если выгорит, что-нибудь уворовать в Москве.

За свидетеля взялся поверенный гражданского истца Замысловский. Он обращался к уголовнику с вопросами, больше походившими на уговоры:

— Ведь прежде чем ограбить магазин, вам нужно было хорошенько выспросить, когда хозяин уходит и тому подобное, не так ли? Вообще нужно сделать продолжительные разведки, выследить где что лежит, как магазин запирается. Ведь когда собираются ограбить магазин, не просто так лезут в него.

Было понятно, что Замысловский старался убедить присяжных заседателей в том, что воровская шайка потратила утро и день 12 марта на изучение диспозиции перед ограблением и, следовательно, не имела времени для совершения убийства. Однако взломщик не замечал протянутой ему руки и упрямо твердил, что года три назад они уже грабили это заведение на Крещатике и хорошо знали обстановку. Чаплинский крякнул с досады: «Кретин»! Замысловский терпеливо гнул свою линию.

— Как у вас обыкновенно делается? Сначала с одним делом покончите, потом принимаетесь за другое. Сначала сбудете вещи, а когда деньги прокутите, тогда за другое принимаетесь.

— Ага!

— А не бывает так, что вы, не кончив одно дело, принимаетесь за другое?

Плис наконец понял, чего от него добиваются, и отрицательно мотнул головой. Когда его уводили из зала суда, он столкнулся в дверях с Борисом Рудзинским, которого также вели под конвоем. Председатель суда Болдырев задал вопрос: