Алексей Рухлин - Традиции сентиментализма в творчестве Л.Н. Толстого

В контексте художественных открытий деятельность «карамзинистов» XIX века оправдать, все-таки не удается, но традиционная пессимистическая оценка судьбы русского сентиментализма остается в силе. Попытка отстоять завоевания сентиментализма, доказать его историческую состоятельность воплощается в концепции органического преобразования, метаморфозы карамзинизма. Отбрасывая устаревшее в своей художественной природе, карамзинская «чувствительная» литература перевоплощается в другие литературные типы. Так решается вопрос в статье Н.Д. Кочетковой «Русский сентиментализм», которая вышла в 1978 г. в сборнике «Русский романтизм». Эта статья очень важна для данной работы, так как представляет взгляд на будущее сентиментализма. Сентиментальная литература выступает в этой статье как источник, обеспечивающий становление романтизма, но это его «сырьевой» источник. Романтизм возьмет все ценное из сентиментализма, отбросив устаревшее; ценное получит свое развитие в романтизме, но зато потеряет свою сентиментальную специфику. Это путь евангелического зерна, которое само гибнет, но из него вырастает новое: «Нравственные искания русских писателей-сентименталистов, их концепция человека, стремление возвысить его над обывательским практицизмом, сословную элитарность заменить элитарностью другого порядка – все это во многом еще ограничено идеалами века Просвещения, но уже предваряет художественные открытия романтиков. «Созерцательно-мечтательная» линия русского романтизма представленная наиболее ярко Жуковским, непосредственно вырастает из творчества Карамзина и писателей его окружения. Но и «мятежный» романтизм декабристов, а затем Лермонтова, в какой-то мере восходит к попыткам сентименталистов создать новый тип героя – человека, богатого духовно и нравственно, ценного своей неповторимой индивидуальностью, противостоящего светской среде и в конечном счете протестующего против того, что «терпеть без подлости не можно» 18 18 Кочеткова Н.Д. Русский сентиментализм // Русский романтизм. Л., 1978. С. 37.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Кочеткова Н.Д. Проблемы изучения русского сентиментализма // Итоги и проблемы изучения русской литературы 18 века. 18 век. Л., 1989. Вып. 16. С. 43.

Лихачев Д.С. О филологии. М., 1989. С. 106.

Галаган Г.Я. Л.Н. Толстой. Художественно-эстетические искания. Л.: Наука, 1981.

Там же.

См.: Иванов М.В. Судьба русского сентиментализма. СПб., 1996.

Жилякова Э.М. Традиции сентиментализма в романе Тургенева1850-х годов («Дворянское гнездо»). Учебное пособие. Томск, 1993.

Там же.

Там же.

Карамзин Н.М. Избр. соч.: В 2 т. Т. I. Л., 1964. С. 417-418.

Лотман Ю.М. Эволюция мировоззрения Карамзина (1789-1801) // Уч. зап. Тартусского ун-та. Вып.51. Тарту, 1957. С. 122-166.

Тургенев И.С. Полн. собр. соч. и писем: В 30 т. 2-е изд., испр. и доп. М., 1986. Т. VII. С. 233.

Жилякова Э.М. Традиции сентиментализма в романе Тургенева. С. 102.

Виноградов В.В. О теории художественной речи. М., 1971. С. 106.

Маркович Г. Основные проблемы науки о литературе. М., 1980. С. 203.

Жирмунский В.М. Литературные течения как явление международное // Сравнительное литературоведение. Восток и Запад. Л., 1979.

Берков П.Н. Основные вопросы изучения русского просветительства // Проблемы русского Просвещения в литературе XVIII века. М; Л., 1961. С. 9.

Русская повесть XIX века. История и проблематика жанра. Л., 1973. С. 75.

Кочеткова Н.Д. Русский сентиментализм // Русский романтизм. Л., 1978. С. 37.