Владимир Жириновский - Последний бросок на Юг

В ней Жири-новский выступает не только как политик-провидец, но и как крупный ученый-геополитик. Возьму на себя сме-лость утверждать, что возрождение науки «геополити-ка», по существу запрещенной в Советском Союзе, связано, прежде всего, с именем лидера ЛДПР. Он первый на современном этапе развития науки заговорил о геополи-тике, обосновал развитие геополитической картины ми-ра, обозначил геостратегические интересы России. Те-перь о геополитике говорят и пишут многие политологи и политики, выпускаются научные и псевдонаучные тру-ды по геополитическим проблемам. Но Жириновский остается тем ученым-политиком, который дал мощный толчок исследованиям в сфере геополитики в нашей стране, да и за ее пределами.

В этом огромное достоинство этой книги. Ее обязательно надо прочитать, в том числе и высшим руководителям страны, чтобы проникнуться теми честными и искренними устремлениями к возрождению Великой России, восстановлению ее геополитического положения, которые так присущи Владимиру Жириновскому.

В. Александров, профессор, доктор исторических наук

Политическая деятельность поглощает много времени и сил. Приходится читать большое количество газет, самых разных, программы различных партий, листовки, прокламации, религиозную, философскую литературу, экономическую, историческую, мемуары и книги по самым различным областям знаний. Социология, вооруженные силы, зарубежные страны, зарубежные партии. Еще двадцать лет назад (начало 70-х) я подготовил монографию «Политические партии Турции». Так что систематизацией партий я занима-юсь уже много лет. Я очень давно думаю о механизме госу-дарственной власти: из чего он компонуется? Эти вопросы не может решить вчерашний физик или вчерашний биолог, начавший сегодня думать о государстве, о том, как управ-лять. Нужно десятилетие, нужен определенный государст-венный интеллект, какая-то часть мозга должна быть задей-ствована в этом направлении. Думать об этом, анализиро-вать, сопоставлять. Вот умер Сталин, реакция населения на смерть Сталина. Вот пришел Хрущев. Вот генсек – Бреж-нев, вот сняли Подгорного. Вот умер Кулаков. Вот появился Андропов. Черненко. Горбачев. Ельцин. Все эти этапы пе-реживались, анализировались. И приходило понимание причин глубинных процессов политической жизни, государственных изменений, переворотов. Огромный пласт поли-тических переживаний на основе практической жизни. Это-го нельзя прочитать в учебниках. Нельзя, например, изу-чить историю Франции, приехать туда и начать там зани-маться политикой. Это журналист может прийти к какому-то лидеру, взять у него интервью. А практической политиче-ской деятельностью можно заниматься лишь у себя в стра-не, при условии накопления огромной суммы знаний. По-этому для меня политика не была чем-то неведомым, тай-ным. Мне всегда хотелось этим заниматься. Меня угнетало любое узкое направление. Специалист-востоковед занимает-ся только Ближним Востоком. Юрист – какой-либо отрас-лью нрава. Юрист – это тоже очень узко. Экономика. Фи-нансы. Только налоги, оборотные средства, деньги, недви-жимость – все это связано с каким-то одним профилем. Же-лание во все вникнуть, все охватить приводит к тому, что появляется философское отношение к жизни, начинаешь понимать, что такое познание жизни.

Я учился в востоковедческом вузе и, помню, на третьем курсе или на втором, написал работу по кафедре философии. К сожалению, это было запрещено, нужно было пи-сать только по той кафедре, к которой тебя прикрепили. Но меня тянуло к философии, к широкому познанию жизни и законам диалектики, к понятию материи, духа и т.д. Может быть, я учился бы на факультете политологии, но тогда его не было. В Сорбонне, в Лондоне такие факультеты были, а у нас нужно было соединить исторический факультет, фило-софский, экономический, юридический либо наш Институт стран Азии и Африки и социологический. Тогда, может быть, из шести факультетов получился бы факультет поли-тологии. Идеальный вариант был бы, если бы я просто окончил факультет политологии Московского государствен-ного университета. И с двадцати трех лет начал бы зани-маться практической политикой.

Но не было условий, не было возможности сразу получить такое образование, и нельзя было сразу заняться поли-тикой, учитывая специфику режима в нашей стране до 1985 года. И еще. Я не просто хотел заниматься политикой. У ме-ня уже начала вырабатываться собственная геополитичес-кая концепция. Я не хочу ей давать свое имя, допустим, «формула Жириновского», но нужно четко осознать, что «последний бросок на Юг», выход в перспективе России к берегам Индийского океана и Средиземного моря – это дей-ствительно реальное решение задачи спасения русской на-ции. Ведь когда другие партии ведут речь о том, чтобы от-резать Казахстан, Киргизию, Среднюю Азию, они не пони-мают, что мы задвигаем Россию в тундру, где могут быть только минеральные ресурсы, где человек не может жить и развиваться. Развитие цивилизации всегда начиналось с юга. На север люди продвигались, поскольку их было очень много, они скапливались на юге, и движение развивалось в разных направлениях, люди еще не осознавали, что уходят от лучших мест. Они уходили в поисках пищи, истребив животных в округе. Сегодня же мы сами себя без какой-либо необходимости можем загнать в нежизнеспособные регио-ны и погубить нацию окончательно. Поэтому идея такого последнего «броска» – последнего, потому что это, навер-ное, будет последний передел мира, его необходимость по-рождается всем ходом истории. Это решает все проблемы, и мы обретаем спокойствие. Россия обретает четырехпо-люсную платформу. Мы будем опираться на Ледовитый оке-ан с севера, на Тихий океан с востока, на Атлантику через Черное, Средиземное и Балтийское моря и, наконец, на юге сможем опереться на Индийский океан, – тогда только мы обретем спокойных соседей. Дружественная Индия, она бу-дет самая тихая и спокойная, эта русско-индийская граница. Нужно будет сделать и русско-китайскую границу, а с япон-цами у нас граница морская. Здесь только море, и оно враж-дебным не должно быть. Мы обезопасим себя раз и навсег-да с точки зрения границ, создав ситуацию, при которой не-возможно расчленение, отделение каких-то частей, потому что мы отойдем от принципа национального деления, а принцип деления будет лишь территориальный: внутри страны – губернии, области, провинции, уезды – как угод-но. Без национальной окраски.

Смешение народов вследствие экономики, господство русского языка, русского рубля, главенствующее место русской армии как наиболее боеспособной – так уж историчес-ки сложилось. Это даст возможность обеспечить стабиль-ность во всем нашем регионе для России и в целом для миро-вого сообщества. И это исторически естественно, это ведь не выдумка какая-то, не фантазия. Это реальность. Юг сейчас рыхлый, огнедышащий, бунтующий. Потому что сзади опять наседают племена. На таджиков – афганские, на туркмен – находящиеся в Иране, на Северный Азербайджан – Южный Азербайджан. На Армению жмет Грузия с одной стороны, Гру-зию сжимают Осетия и Абхазия. Все это нестабильно, все это в состоянии скрытой войны, враждебности. И поскольку эти народы часто воевали, у них уже – кровная месть, они уже не могут успокоиться, будут воевать всегда. Но человечество не может допустить, чтобы на юге России всегда была война. На Кавказе, в Средней Азии, на Ближнем Востоке. Мир устал оттого, что в воздух поднимаются самолеты, взмывают ракеты, что-то взрывается. Надо успокоить мир в этой точке земли. Был мощный конфликт в Юго-Восточной Азии – Вьетнам, Лаос, Камбоджа. И американцы, и мы там были, и китайцы. И я считал: в конце концов, она закончится, война эта.

Читать дальше