Владимир Жириновский - Последний бросок на Юг

Мы или должны выйти на берег Индийского океана, или отрезать от себя юг «китайской стеной». Но в последнем случае ухудшатся наши торговые связи с Ираном и Тур-цией, с Афганистаном. Это обеднит нас. Мы, видимо, на это не пойдем. Значит, есть только один вариант. Надо совер-шить эту операцию под кодовым названием «Последний бросок на Юг». Это будет способ выживания нации в целом, и это будет основанием для возрождения Российской ар-мии. Армия нам поможет. Она не может крепнуть в военных казармах. Ей нужна цель, задача. Была задача – отбить угро-зу германской оккупации, и зародились полки, дивизии, ар-мии в борьбе с Белой армией, с иностранными захватчика-ми. Так появилась сильная Красная армия. Сегодня должна возродиться Российская армия, чтобы покончить с боевиками в Средней Азии, на Кавказе, в Молдавии, совершить операцию по установке новых границ России в южном направлении. Все это даст стимул для развития экономики, транс-порта, связи, получения сырья для продовольствия, легкой промышленности, возможности для строительства новых магистралей – в Дели, в Тегеране, в Багдаде, новые авиали-нии, автомобильные пути.

Нужно восстановить Великий шелковый путь из Китая и Индии в Европу. Он будет проходить через Россию, Россия обогатится. И на наших заводах всегда будет достаточ-но рабочих, на Севере и в Сибири, потому что население будет мигрировать с юга на север в поисках работы. Будет происходить естественное выживание, ассимиляция, при-способление. Это естественный процесс. Но экономика станет здоровой, потому что промышленный Север поста-вит всю необходимую продукцию для юга, а на юге тради-ционно будет развиваться продовольственная и легкая промышленность. Такой обмен продуктами, такое разум-ное сочетание позволит всем жить уверенно и надежно. Последний бросок на юг…

Был поход Бонапарта через всю Европу в Россию, был поход Карла XII во главе шведских войск далеко на юг, вплоть до Черного моря, был поход Гитлера далеко на восток – "Дранг нах Остен". Сейчас попытка американцев влиять на все регионы мира – и в Японии, и на Филиппинах, и в Панаме, и в Африке, и в Греции. И удавалось до сих пор американцам главенствовать во всех точках плане-ты. Но идея мирового господства – порочная. Лучше реги-ональное сотрудничество. Лучше – разделение сфер влия-ния. И по определенному принципу должно быть это раз-деление: север-юг. Если мы опять будем пересекаться, то снова станем мешать друг другу. Нужно договориться и пусть это будет такой мировой договор: мы разделяем всю планету, мы разделяем сферы влияния (не господства!) и действуем в направлении север-юг. Японцы и китайцы – вниз, на Юго-Восточную Азию: Филиппины, Малайзию, Индонезию – и в Австралию. Россия – на юг: Афганистан, Иран, Турция. Западная Европа – на юг: Африканский кон-тинент. И, наконец, Канада и США – на юг – это вся Ла-тинская Америка. И это все на равных. Здесь нет ни у ко-го преимуществ. Направление одно и то же: север-юг. Тер-ритории – сопредельные.

Вьетнам, Малайзия куда ближе Японии и Китаю, чем нам. Или Афганистан, Иран, Турция примыкают непосредственно к России, а не к Франции и Британии. Африкан-ский континент граничит с Европой через Средиземное море. А Латинская Америка составляет практически одно целое с Североамериканским континентом. Поэтому рас-клад по такой вот геополитической формуле был бы очень благоприятен для всего человечества, и над всей планетой установилась бы теплая, ясная политическая погода. Бе-зоблачная погода, без ураганов и бурь. Были бы меньше траты на энергию, на транспорт, на связь. Ведь японцы, например, свои товары везут чуть ли не через всю плане-ту, а они могли бы сократить эти перевозки, усиливая эко-номическое взаимодействие с нашим Дальним Востоком и ориентируясь на Китай, Австралию, Филиппины. Мы бы сконцентрировали свои экономические связи в основном с Афганистаном, Ираном, Турцией до тех пор, пока эти страны существуют и не превратились еще в зону новых мелких государств, которые оказались бы в орбите России и, видимо, стали бы, в конце концов, составной частью Рос-сийского государства, его южных границ. А Европа торговала бы успешно с Африкой: там находятся бывшие коло-нии Франции, Британии, старые связи, и все это легко осуществлять. Тем более США вместе с латиноамериканцами на одном большом континенте.

Был бы установлен и мировой порядок в целом, и экономический порядок – через внешние связи. Меньше лета-ло бы самолетов, которые сейчас вынуждены пересекать огромные пространства из-за того, что нет хороших разви-тых региональных связей. Ведь сейчас из Стамбула летят в Африку, а они могли бы лететь в основном сюда, на север, и здесь получать то, что нужно. Сократилось бы количест-во рейсов. Из России бы летело меньше самолетов, кото-рые везут товар в ту же Африку. Переключение контактов, связей на ближний регион, на свой, на соседей, – дешевле, и тратилось бы меньше энергии. Мы облегчили бы сущест-вование людей на планете. И армию не нужно разбрасы-вать. Наша армия была бы только на территории России, на берегу Индийского океана и Средиземного моря – не дальше. Далее вниз – дружественный Ирак. Поэтому все бы сократилось, а освободились бы пространства, освобо-дилась бы энергия, необходимая для производства пита-ния, лекарств, для отдыха. Меньше будет военных баз, по-тому что уменьшится противостояние. Зачем Америке ок-ружать Россию базами, а нашим подводным лодкам ходить около Гудзонова залива близ американских берегов? Нам выгоднее сосредоточить свои силы здесь, на юге. Персидский залив, Средиземное море – все, что находится побли-зости, непосредственно около России. И так поступили бы остальные. Поближе к себе, к дому.

Вот я, например, жил по всей стране. А если бы я жил в одном только городе, в Алма-Ате, я больше сэкономил бы. У меня был бы садик там, была бы уже квартира, зна-комые. А я всю страну перебороздил, а сколько мне прихо-дилось начинать с нуля, сколько потратить сил, энергии, средств. Поэтому если бы мы оставались на своих местах и действовали локально, в пространстве, которое нас окру-жает, которое нам близко, у нас были бы лучшие условия жизни. И к этому стремятся все народы. Поэтому идея «последнего броска на Юг» – благородна, она несет с собой только положительное. Это решение мировых проблем. И все, конечно, не могут быть довольны. Сегодня США блокируют Ирак, Ливию, Сербию. Что, народы этих стран довольны? Но США считают, что поступают правильно. И ес-ли мы будем в интересах мира и спокойствия блокировать (не завоевывать!) Афганистан, Иран, Турцию, то, возмож-но, какая-то часть жителей этих стран будет недовольна. Но весь мир должен считать, что раз России так надо, это действительно нужно. Нужно считаться с большинством.