Газета Завтра Газета - Газета Завтра 922 (29 2011)

Вся эта свистопляска тем более удивительна, что случилась буквально перед самым визитом действующего президента РФ в Германию, его переговоров с канцлером ФРГ Ангелой Меркель и как раз в те дни, когда обсуждаются условия партнерства "Газпрома" с немецкой компанией RWE, а также возможность строительства третьей ветки "Северного потока". Иными словами, скандал с "Квадригой" должен был еще раз продемонстрировать "городу и миру", что Германия, как и Запад в целом, не поддерживает путинскую кандидатуру накануне президентских выборов 2012 года и предпочитает договариваться обо всех аспектах российско-германского сотрудничества, скажем, с Дмитрием Медведевым или всё равно с кем — лишь бы не с Путиным.

Пресс-секретарь российского премьера Дмитрий Песков сообщил, что Владимир Владимирович "находится в некотором недоумении" по поводу всей этой действительно неуклюжей истории, донельзя раздутой глобальными масс-медиа. Да и получать премию, среди лауреатов которой значатся Михаил Горбачёв, Вацлав Гавел и Виктор Ющенко, "патриоту" и "державнику" Путину было бы явно не с руки. И то, что ему не достанется миниатюрная золоченая копия известной скульптуры с Бранденбургских ворот, то, что его "прокатили на вороных", — на деле вовсе не унижение, не "плевок в лицо" и не "свинья", подложенная российскому премьеру со стороны немецких друзей, а гигантская предвыборная услуга ему. Ведь теперь имидж Владимира Владимировича как "антизападника" подтверждён "на все сто". Что, судя по всему, и требовалось доказать.

Никаких существенных изменений в российско-германских отношениях эта история не вызовет и вызвать не могла. Российский газ как тёк по трубам на Запад, так и будет течь. Как Siemens был эксклюзивным партнером РЖД и других "естественных монополий" России, так и останется. И финансовое, и прочее многолетнее партнерство Кремля с Берлином никуда не денется. Более того, в условиях "второй волны" глобального финансово-экономического кризиса, которая вот-вот может приобрести геополитическое измерение, это партнерство может приобрести качественно новый характер, став частью "великой евразийской оси" Берлин—Москва—Пекин. Ведь совершенно не случайно пекинские товарищи всё активнее проявляют себя в делах объединенной Европы, главным координатором и денежным донором которой выступает всё та же Германия. Глава Госсовета КНР Вэнь Цзябао на недавних переговорах с Ангелой Меркель, состоявшихся в конце июня, подчеркнул заинтересованность китайской стороны в немецких технологиях и готовность разделить с Германией тяготы финансирования Евросоюза. Национальные интересы России требуют всестороннего развития отношений с двумя крупнейшими "экспортными" экономиками современного мира. А кратчайшая дорога между Китаем и Германией лежит через территорию нашей страны. И уж не на квадриге с Бранденбургских ворот лучше всего преодолевать эту дорогу. Так что "Париж стоит мессы". А уж "реальполитик" с Берлином стоит второстепенной немецкой премии по определению.

Если Вам необходима квалифицированная защита по административным делам , то компания "CanonicaLex Consult Group" — это то, что Вам нужно.

Гражданская война… Красные штурмуют белый бронепоезд и гибнут. Белый офицер, в прошлом философ и декадент, глядя на трупы красных, спрашивает себя и мертвых: "Неужели они правы?.. Нет, никто не прав: человечеству осталось одно одиночество. Века мы мучаем друг друга, — значит, надо разойтись и кончить историю".

Описавший это Андрей Платонов комментирует слова своего героя: "До конца своего последнего дня Маевский так и не понял, что гораздо легче кончить себя, чем историю". Вскоре революционные матросы начинают новый, удачный штурм бронепоезда. Андрей Платонов как бы разводит руками и говорит: "Маевский застрелился в поезде, и отчаяние его было так велико, что он умер раньше своего выстрела".

История… Будет ли она продолжена? И кем? Так ли много кандидатов на эту роль? Что если нам суждено или стать локомотивом истории — или погибнуть, смирившись с тем, что она закончена? Что если альтернатива именно в этом? Мы сейчас страшно слабы. И не готовы к подобной роли. Но что если мы только так можем спасти себя? Что если это нужно не для того, чтобы впрячься в чуждое тебе ярмо и начать в очередной раз "пахать на дядю, чуждого русским интересам"? А ради того, чтобы…

В пьесе Ануя "Антигона" Креонт спрашивает героиню: "Для кого же ты это сделала? Для других, для тех, кто в это верит? Чтобы восстановить их против меня?.. Ни для них, ни для брата? Для кого же тогда?"

Героиня отвечает: "Ни для кого. Для себя".

Я никогда не стремился полемизировать с русскими националистами. Ибо считаю, что главная опасность для России — не избыток, а недостаток того, что именуют "русской пассионарностью". Что Россия умрёт тогда, когда у русских будет исчерпан исторический драйв. Что Россия без русских — это нонсенс. Что… Короче, в полемику надо вступать не с русскими националистами. А с теми, кто прячет под криво надетой маской псевдорусского национализма свою ликвидационную сущность. Ликвидком, о котором я неоднократно говорил, — многолик. И странно было бы, если бы в наборе его личин не было и чего-то "а-ля рюс" в очень специфическом исполнении.

При этом я подчеркиваю, что главное слагаемое ликвидкома — либеральное, а не националистическое. И что если бы успех ликвидкома мог быть обеспечен на основе ультралиберальной идеологии в духе господина Пивоварова, то никто ни к каким "а-ля рюс" не обращался бы.

Но успешная 20 лет назад либеральная идеология (в нашем её специфическом либероидном исполнении) сейчас обесточена. Властные позиции сохранены, а общественная привлекательность — стремится к нулю. И потому либероидам надо превращаться в национал-либероидов. Причем это самое "национал" надо сооружать в виде заведомо несостоятельного монстра. Чтобы уже и в геном этого монстра была вложена заведомая неспособность ни к чему, кроме обеспечения русской смерти.

Вот это и сооружается специфическими оранж-националистами, они же национал-либероиды, они же национал-уменьшители, они же псевдонационалистическая компонента пресловутого ликвидкома.

Называя это вирусом, я предлагаю простейший рецепт диагностики. По одну сторону — открыто заявляющие о своей готовности к дальнейшему расчленению России. По другую — все, кто это считает недопустимым. Это называется — рамка консенсуса.

Вне рамки (или, если так кому-то больше нравится, по другую сторону баррикад) — те, кто откровенно призывает отделить от России Северный Кавказ.

Вне рамки — те, кто признает, что нельзя удержать Татарию и Башкирию в составе России то ли вообще, то ли иначе, чем через сооружение некоего федерализма. То бишь превращения России в быстро распадающийся конгломерат. Что-то наподобие ССГ Горбачева.