Газета Завтра Газета - Газета Завтра 988 (45 2012)

Еще забавнее состояние финансовой системы. Кому принадлежит государственная казна? Ответ естественный и непроизвольный - ну, конечно же, государству! А вот и нет. Хранится российский золотовалютный запас в Центробанке РФ. А тот в свою очередь является самостоятельным юридическим лицом учрежденным государством с принадлежащим тому уставным капиталом в размере 3 млрд. рублей (т.е. всего примерно 100 млн. амер. долл.). При этом Банк России наделен имущественной и финансовой самостоятельностью, а полномочия по владению, пользованию и распоряжению его имуществом, включая золотовалютные резервы, осуществляются им самим «в соответствии с целями и в порядке, которые установлены Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)». И более того, как следует из текста закона, « Государство не отвечает по обязательствам Банка России, так же, как и Банк России - по обязательствам государства , если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами» [4] .

Другими словами, российская казна России не принадлежит, а находится в чьих-то частных руках. Замечательно, не правда ли? На ум приходит сразу аналогия с Федеральной Резервной Системой США, которая, надо заметить, ограничена в финансовой самостоятельности в значительно большей степени, чем Центробанк. А если к сказанному добавить, что мировой финансовый рынок является по сути чем- то виртуальным - виртуальные валюты, виртуальные ценные бумаги, виртуальная нефть, виртуальное золото и все прочее то, чем торгуют посредством электронных бирж банковские брокеры по всему миру, - то, вероятно, весьма большим потрясением для читателя этих строк может оказаться тот факт, что реальное - т.е. всамделишное! - наполнение хранилищ Центробанка государственными золотовалютными запасами может категорически различаться с теми цифрами, которые гражданам озвучивают правящие элиты через СМИ.

Не понятно? Ну, тогда другой вопрос - где хранятся российские стабилизационный и всякие другие резервные фонды? В основном в иностранной валюте и долговых бумагах других государств (прежде всего, США). Другими словами, они - где-то там, далеко. А где хранится российское золото? Не спешите отвечать. В недавно вышедшей статье Charles Goyette «Could The Central Bank Vaults Be Empty? (GLD, IAU, SLV, UGL)» («Могут ли хранилища центробанков быть пустыми?») [5] обращается внимание, что биржевая торговля золотом не различает реального наличия этого драгоценного металла и его замещения ценными бумагами («замещенное золото или золото в кредите»).

Такое положение дел вероятно допустимо, но лишь до возникновения чрезвычайных обстоятельств, связанных со сломом мировой финансовой системы. В этом критическом случае жители многих стран, включая и Россию, где Центробанки функционируют, как частные, независимые от государства акционерные общества, с удивлением обнаружат, что государственная казна пуста. Векселя обесценились, а в хранилищах на самом деле мировые деньги отсутствуют, как таковые.

Наиболее печальным следствием такого «проявления глобального кризиса» для российских граждан станет банальная угроза голода. Оборотной стороной отсутствия международных платежных средств в национальной казне является паралич торговых связей с другими государствами. А согласно экспертным оценкам [6] , импорт сельхозпродукции и продовольствия в РФ составляет 34-35% (критическое состояние продовольственной безопасности), и существующий дефицит за счет мобилизации внутренних ресурсов в короткие сроки не возобновим.

А вообще печальные итоги почти тридцатилетнего господства Горбачевско- Ельцинско-Путинских «пассионариев-потребителей» наглядно иллюстрирует таблица «Двойственные оценки основных параметров развития российской экономики 2001-2010 гг. (усредненные оценки)», приведенная в статье «В России в малом видно много, а в большом - мало» В.М. Симчеры, доктора экономических наук, профессора, Заслуженного деятеля науки РФ, бывшего директора НИИ статистики Госкомстата России (см. ниже) [7]

ДАЛЕЕ... http://kongord.ru/Index/Articles/brokencramps.html

vale , time datetime="2012-11-07 04:35:21.978627" 07.11.2012 04:35 time

Часть Вторая - Практическая

Практически же, если не предполагать, что революционным путем переменятся конкретные носители власти, и нынешних сменят представители иных социальных групп с другими, как минимум, не потребительскими, нравственными ценностями [3] , то выстроенная за четверть века машина государственного саморазрушения продолжит все более ускоренное уничтожение ресурсного, хозяйственного и человеческого потенциала страны. Какая уж тут империя?!! На множество осколочков бы не разлететься (что, кстати, весьма соответствовало бы доминирующей в сегодняшнем мире стратегии по его преобразованию - превращению мира людей в «управляемый хаос»).

Ну, и поскольку автор этих строк не видит реальных «пассионариев с созидательным потенциалом», остановимся здесь лишь на описании той стадии разрушения российского государства, которую вполне профессионально реализовали к сегодняшнему дню те, кто вдруг захотел «новой созидательной идеологии».

Ну, то, что Горбачев одним махом, затеяв перестройку и конверсию, разорвал хозяйственные связи и тем самым разрушил целостность экономической системы, после чего ни промышленность, ни сельское хозяйство так и не оправились, известно всем. «Младореформаторы» во главе с покойным Е. Гайдаром и до сих пор здравствующим А. Чубайсом, дорвавшиеся до финансово-экономического руля, довели затеянное «первым президентом» «до ума», финансовыми и иными махинациями обеспечив принципиальную невосстановимость разрушенного и разворованного «переданного иностранному инвестору». За четверть века бесследно исчезли целые хозяйственные отрасли и производственные комплексы, в небытие ушли многие города и веси.

В гораздо меньшей степени в памяти сегодня живущих осталось то, что «почетный пенсионер бильдербергеров» капитально подорвал основу науки, переведя ее на «хозрасчет и самофинансирование». Тем самым многие и многие советские ученые оказались поставленными перед альтернативой: работать из чистого энтузиазма «на коленке», перейти в лаборанты, обслуживающие скудные гранты, перепадающие от западных транснациональных корпораций, или эмигрировать за кордон. Финал подобного исхода известен: научный потенциал на сегодняшний день истощен до предела и физически состарился (т.к. новые перспективные кадры тоже были вынуждены уезжать). А вместе с этим произошли сепарация и накопление во всех отраслях науки и, соответственно, управления государственной, политической и экономической жизнью государства малокомпетентных в профессиональной сфере «ловчил-троечников». Как следствие, подорванными также оказались образовательная (в целом) и здравоохранительная системы.