Николай Гоголь - Переписка Н. В. Гоголя. В двух томах

Имеется в виду Наталья Николаевна Пушкина.

БЗ, 1858, № 3, стлб. 75; Пушкин, т. XIV, № 663.

Статья Пушкина под псевдонимом «Феофилакт Косичкин» опубликована в «Телескопе» (1831, № 13).

«Остреньким сидельцем» (то есть остроумным, язвительным приказчиком, продавцом) Пушкин называет Н. А. Полевого, который происходил из купеческой семьи и сам занимался торговой деятельностью. Рецензия Полевого появилась в сентябрьской книжке «Московского телеграфа», вышедшей с большим опозданием.

РА, 1880, № 2, с. 512–513; Акад., X, № 185.

Не сохранилась.

Имеется в виду «План преподавания всеобщей истории», написанный Гоголем с целью подкрепления его ходатайства о месте профессора кафедры всеобщей истории Киевского университета. Статья была представлена тогдашнему управляющему министерством народного просвещения С. С. Уварову и после его одобрения напечатана в «Журнале министерства народного просвещения» (1834, № 2); с небольшими изменениями и под новым названием – «О преподавании всеобщей истории» – вошла в сборник Гоголя «Арабески» (ч. 1. СПб., 1835).

Гоголь называет речь Уварова о Гете, прочитанную в общем собрании Академии наук 22 марта 1833 г. и изданную затем в том же году на французском и русском языках, а также статьи о русском гекзаметре, напечатанные в 1813–1815 гг. в «Чтениях в Беседе любителей русского слова».

Знаменитый французский историк Ф. Гизо был в 1833 г. назначен министром народного просвещения Франции.

Гоголевские планы создания этих грандиозных трудов не были осуществлены. Следами работы писателя над историей Украины стали опубликованные им статьи «Отрывок из Истории Малороссии…» (ЖМНП, 1834, № 4) и «О малороссийских песнях» (там же); позднее они вошли в «Арабески» (первая под измененным названием «Взгляд на составление Малороссии»).

Вероятно, подразумеваются натурфилософские статьи Надеждина в «Телескопе».

Сборник Отделения русского языка и словесности Академии наук, т. XVIII, 1878, № 3, с. 2; Пушкин, т. XV, № 909.

Записка представляет собой ответ на несохранившееся письмо Гоголя и, вероятно, связана с хлопотами о получении Гоголем кафедры в Киевском университете. Поверх текста записки Гоголь написал письмо к М. А. Максимовичу (от 7 апреля 1834 г.).

РА, 1880, № 2, с. 512; Акад., X, № 206.

Этим рекомендательным письмом Гоголь думал воспользоваться в своих хлопотах о месте в Киевском университете.

БЗ, т. 1, 1858, № 3, стлб. 76; Пушкин, т. XV, № 938.

Как видно из писем Гоголя (Акад., X, № 209), С. С. Уваров обещал ему место экстраординарного профессора в Киеве и «деньги на подъем», однако медлил с окончательным решением.

Журнал Н. А. Полевого был запрещен 3 апреля 1834 г. в значительной степени вследствие усилий Уварова.

Намек на известное в обществе тщеславие Уварова.

Состоялся ли визит Пушкина к Уварову, неизвестно.

РС, 1879, № 4, с. 776 (факсимиле); Акад., X, № 207.

Назначение Гоголя в Киевский университет не состоялось. В июле 1834 г. он был определен адъюнкт-профессором по кафедре всеобщей истории Петербургского университета.

БЗ, т. 1, 1858, № 3, стлб. 75; Пушкин, т. XV, № 1009.

Обоснование датировки см. в кн.: Пушкин. Письма последних лет 1834–1837. Л., 1969, с. 248–249.

Речь идет о рукописи «Невского проспекта», просмотренной Пушкиным перед представлением в цензуру.

Пушкин говорит о сцене расправы немецких ремесленников над поручиком Пироговым. Как следует из письма, Гоголь опасался придирок цензуры и во избежание столкновения с ней предполагал выпустить этот эпизод. Ввиду того что редакции этой сцены в черновом автографе и печатном тексте отличаются друг от друга, нельзя уверенно сказать, с каким ее вариантом был ознакомлен Пушкин.

Имеется в виду заключительный эпизод истории Пирогова: отправившись на вечер, высеченный поручик «так отличился в мазурке, что привел в восторг не только дам, но даже и кавалеров» (Акад., III, с. 45)

РА, 1880, № 2, с. 513; Акад., X, № 231.

«Записки сумасшедшего» едва не подверглись запрещению.

Купюры в современных изданиях восстановлены.

Включающий «Записки сумасшедшего» сборник «Арабески» вышел около 20 января 1835 г.

Были ли внесены Пушкиным поправки в текст предисловия к «Арабескам», неизвестно.

РА, 1880, № 2, с. 513–514; Акад., X, № 233.

Выполнил ли Пушкин эту просьбу, неизвестно.

РА, 1880, № 2, с. 514; Акад., X, № 262.

В сентябре – октябре 1835 г. Пушкин находился в Михайловском, куда и адресовано это письмо. Речь в данном случае идет о первой редакции комедии «Женитьба», переданной Пушкину для прочтения весной 1835 г.

От намерения поставить «Женитьбу» Гоголь вскоре отказался.

Это первое упоминание Гоголя о работе над «Мертвыми душами».

«Передача» Гоголю «сюжета» будущего «Ревизора» произошла, видимо, вскоре после возвращения Пушкина в Петербург 23 октября: в ноябре 1835 г. Гоголь уже активно работает над комедией.

Сборник «Миргород» вышел в свет в марте 1835 г.

РА, 1880, № 2, с. 514–515; Акад., XI, № 6.

Письмо связано с комплектованием первого тома пушкинского журнала «Современник», в котором и были напечатаны упоминаемые произведения Гоголя – сцена «Утро чиновника» (под измененным названием «Утро делового человека»), повесть «Коляска» и статья «О движении журнальной литературы, в 1834 и 1835 году».

РА, 1871, № 4–5, с. 946–948; Акад., X, № 116.

С 1-м томом «Вечеров на хуторе близ Диканьки».

А. О. Смирновой-Россет.

Карантины были организованы в связи с эпидемией холеры.

Описка Гоголя: встреча состоялась 8 сентября. Гоголь вернулся из Павловска только в середине августа (см.: Шубин Вл., «Квартира моя… в доме Брунста». – Нева, 1982, № 12, с. 193).

Цитата из «Евгения Онегина» (гл. шестая, строфа XXXII).

1 сентября Жуковский кончил «Сказку о царе Берендее…», а 26 августа начал «Спящую царевну». 29 августа 1831 г. Пушкин окончил «Сказку о царе Салтане…».

РА, 1871, № 4–5, с. 948–949; Акад., X, № 254.