PC Magazine/RE - Журнал PC Magazine/RE №3/2012

На протяжении 2011 г. и в первые месяцы 2012-го мы не раз отмечали, что решениям Bulldozer и Llano будет непросто отыскать дорогу к сердцу и кошельку массового потребителя, избалованного более чем привлекательным соотношением цены и качества соответствующих по позиционированию процессоров Intel Core архитектуры Sandy Bridge.

Даже приверженность AMD новой концепции универсальных процессоров (УП) Fusion – сочетанию на едином кристалле ЦП общего назначения и весьма производительного графического ядра – не представляется решающим достоинством в среднем и тем более верхнем рыночных сегментах. Игровой компьютер без дискретной графической платы до сих пор нонсенс, и даже способность интегрированного ГП AMD работать вместе с внешним, установленным в разъем PCI Express не компенсирует превосходства вычислительного ядра ЦП Intel над его формальными аналогами, реализованными в УП AMD.

В нижнем сегменте производительности, в вотчине нетбуков и неттопов, микроархитектура AMD Bobcat выступает просто триумфально. Сказались долгие годы пренебрежения Intel к собственной платформе Atom – наиболее энергоэффективной, но и наименее производительной во всем модельном ряду. Компанию можно понять: спектр ее процессорных решений крайне широк, в том числе и в нижнем диапазоне цен, так что микросхемы Atom приходилось выпускать заметно более слабыми, чем младшие ЦП Core i3 и даже современные инкарнации Pentium, – в противном случае тем вовсе не нашлось бы места на рынке. А ведь именно маломощные, дешевые, но все-таки полноценные (в отличие от Atom с его существенно купированными вычислительными блоками) процессоры в огромных количествах востребованы прямыми партнерами Intel – глобальными сборщиками готовых компьютерных систем.

Нетбуки и неттопы, для которых предназначен Atom, выглядят этакими «золушками» и в глазах собственных изготовителей, и с точки зрения Intel. Портативные маломощные ПК, настольные и мобильные, вызывали огромный интерес рынка в самый разгар кризиса, когда имело смысл гнаться за каждым центом, с которым немногочисленные покупатели готовы были расстаться.

Теперь изготовителям компонентов и компьютеров в целом гораздо более интересны высокомаржинальные решения, да и спрос на нетбуки упал. Зато потребность в неттопах – небольших энергоэффективных ПК, пригодных практически для всех повседневных рабочих и домашних компьютерных нужд, за исключением разве что трехмерных игр да работы с графикой и видео, – никуда не исчезла. Да и ИТ-практики оценили удобство и эффективность использования неттопов в качестве выделенных серверов ЛВС – почтовых, файловых, мультимедийных и торрент-станций.

И вот как раз в лице микроархитектуры AMD Bobcat эта «золушка» мира ПК наконец-то дождалась своего прекрасного принца. Успех платформы Brazos (УП семейств Ontario и Zacate), первого воплощения Bobcat, оказался настолько громким, что Intel спешно принялась перегруппировывать ресурсы на этом участке рынка. Новейшие Atom семейства Cedar Trail имеют более производительную графическую подсистему, но все-таки недотягивают по потребительским свойствам до Ontario и Zacate.

Именно к серии УП Zacate относится процессор AMD E-450, расположившийся на системной плате неттопа Sapphire Edge HD3, который мы изучили в лаборатории PC Magazine/RE. У процессора два ядра Bobcat, каждое из которых снабжено 64-Кбайт кэш-памятью первого и 512-Кбайт второго уровня, а также контроллер одноканальной ОЗУ DDR3 1333 и интегрированная графика Radeon HD 6320. Последняя содержит 80 универсальных шейдерных блоков и видеопроцессор UDV3, обеспечивающий полноценную (включая звуковой тракт) передачу сигнала по стандарту HDMI 1.4a. Никакого сравнения с четырьмя пиксельными шейдерами, входящими в состав графического ядра Cedar Trail; понятно, что на последнем 3D-игры не пойдут даже при самых низких настройках детализации. Вдобавок поддержка DirectX 11 даже в новейших Intel Atom по-прежнему отсутствует. Идет тем временем уже 2012 г… 32-нм Cedar Trail, конечно, несколько экономичнее 40-нм Zacate, тем более что последние оснащаются блоком внеочередного исполнения команд, который в первых отсутствует (зато присутствует во всех «полноценных» процессорах Intel). Энергопотребление AMD E-450 составляет 18 Вт – для неттопа вполне приемлемо. Частота работы этого ЦП стандартна для решений такого класса – 1,6 ГГц.

Неттопы, для которых предназначен Atom, выглядят «золушками» с любой точки зрения.

Помимо УП, в привлекательном тоненьком корпусе Sapphire Edge HD3 скрываются 4-Гбайт оперативная память, 2,5-дюйм жесткий диск Samsung HM321HI (5400 об/мин, 8-Мбайт кэш) на 298 Гбайт форматированной емкости, адаптер беспроводной сети WiFi 802.11b/g/n и сетевой контроллер Gigabit Ethernet. Предусмотрены видеовыходы D-Sub и HDMI, по паре портов USB 2.0 и 3.0, стандартные аудиогнезда для подключения наушников и микрофона. В комплекте идут видеокабель HDMI и переходник HDMI-DVI – важная деталь, если придется подключать неттоп к монитору, оснащенному одним лишь входом DVI. Использовать же соединение D-Sub в наши дни, честно говоря, уже как-то неприлично, тем более что встроенный ГП AMD Radeon HD 6320 отлично справляется с цифровым выводом картинки с разрешением вплоть до 1920×1200.

В ходе наших испытаний Sapphire Edge HD3 показал вполне пристойные результаты: 2431 балл – для 3DMark06, 1049 баллов – для PCMark 7 v1.0.4 (разрешение экрана в обоих случаях – 1280×1024). ПК поставляется с бесплатной операционной системой Free DOS, однако мы при тестировании без каких бы то ни было затруднений развернули на нем 64-разрядную Windows 7 Enterprise. За свою цену это великолепное решение для любой сферы, в которой применяются неттопы, будь то медиацентр в гостиной, рабочий компьютер младшего школьника, «тонкий клиент» или полноценное рабочее место в офисе либо специализированный сервер. Главное – подобрать к нему в пару достойный монитор.

GIGABYTE GV-R795WF3-3GD

Рекомендуемая изготовителем цена: 17 тыс. руб.

GIGABYTE Technology, www.gigabyte.ru

Оценка: отлично

Достоинства . Высокая производительность, энергоэффективность, низкий уровень шума, приемлемая цена.

Недостатки . Не выявлены.

За последнюю пару лет высокотехнологичный рынок приноровился к размеренной, неостановимой поступи прогресса. Выражалась она в регулярном выпуске все более мощных и совершенных процессоров Intel, в уверенном приятии индустрией стандарта USB 3.0, в постепенном сокращении цены SSD, в последовательном обновлении модельных рядов мощных графических адаптеров AMD и NVIDIA. И потому сложности с переходом к 28-нм технологии, которые задержали появление на рынке 7900-й серии AMD Radeon HD и до сих пор препятствуют коммерческому выпуску «шестисотых» NVIDIA GeForce, для многих стали в конце прошлого года неприятным сюрпризом.