Джеймс Олдридж - Горы и оружие

Впервые эта идея рассматривалась британским военным кабинетом еще в годы первой мировой войны, то есть до образования Ирака; в дальнейшем британские колонизаторы вернулись к этому проекту во время проведения интервенции против Советского Закавказья в 1919–1920 гг., которая осуществлялась с территории Ирака и Ирана. Германская военная разведка приступила к разработке аналогичного плана в 1936 г. после вооруженного переворота в Багдаде, совершенного генералом Бакром. В годы второй мировой войны эта проблема разрабатывалась германским верховным командованием, которое рассчитывало после реализации плана «Барбаросса» осуществить прорыв танковых дивизий на Средний Восток и приступить к перекройке карты Ближнего и Среднего Востока, используя для этого, в частности, пресловутую идею «Великого Курдистана».

Интриги империалистов и гнет феодалов вызывали нарастающее возмущение курдов. В сентябре 1942 г. общественные деятели и наиболее прогрессивные вожди племен Иранского Курдистана создали в Мехабаде Комитет возрождения Курдистана, получивший в дальнейшем широкую известность под сокращенным наименованием «Комула» (по-курдски «комитет»). В январе 1946 г. в Мехабаде была провозглашена Курдистанская автономная республика. Ее президентом стал фактический руководитель «Комулы», видный религиозный и общественный деятель Кази Мохаммед. Сложная и зачастую противоречивая обстановка в Курдистане явилась причиной того, что в состав правительства вошли весьма разнородные элементы, в том числе вожди племен братья Ильхани-заде, перешедшие затем на сторону феодальной реакции. Они занимали видное место в планах и расчетах иностранных разведок. Их изменническая деятельность в последующие годы ярко изображена в романе «Горы и оружие». Стремясь восстановить свои позиции в Азербайджане и Курдистане, иранская реакция, подталкиваемая британской дипломатией и разведкой, всячески старалась использовать традиционную вражду между курдами и азербайджанцами, вызвать конфликт между двумя молодыми республиками. Одновременно реакционное иранское правительство Хакими направило под нажимом английской и американской дипломатии жалобу на Советский Союз в Совет Безопасности ООН, пытаясь возложить на нашу страну ответственность за подъем демократического движения в Иране, и в частности в Азербайджане и Курдистане.

Таков исторический фон событий романа «Дипломат». Потерпев неудачу в своих хитросплетениях в Иране и на международной арене, британское правительство направляет в Москву миссию лорда Эссекса, перед которым поставлена задача добиться согласия советского правительства на создание международной комиссии, предназначенной якобы для расследования положения в Иранском Азербайджане, а на самом деле призванной служить орудием вмешательства во внутренние дела страны, для сталкивания азербайджанцев и курдов и в конечном итоге для разгрома демократических сил в стране и упрочения поколебленного английского влияния. В качестве эксперта по Ирану Эссекса сопровождает Мак-Грегор. Именно в период этой миссии начинается политическое прозрение Мак-Грегора, который все яснее видит реакционную сущность внешней и колониальной политики правителей Великобритании. Постепенно, шаг за шагом, приходит Мак-Грегор к выводу, что эта политика несет увековечивание колониального режима, нищеты и страданий для народов его второй родины — Ирана, что она усиливает зависимость Англии от американского империализма, что она сеет «зубы дракона» и грозит опасностью возникновения третьей мировой войны. Продираясь сквозь джунгли кастовых перегородок и антисоветских «аксиом» английской и американской пропаганды, всевозможных догм, вколоченных в его сознание за годы учебы в Кембридже, службы на предприятиях Англо-Иранской нефтяной компании, а затем в английской армии, Мак-Грегор убеждается в том, что Советский Союз несет не закабаление, а освобождение Ирану, что советское правительство заинтересовано не в колонизации этой страны, а в обеспечении ее независимого демократического развития и, наконец, что упрочение дружбы между народами СССР и Великобритании, основы которой были заложены в годы совместной борьбы против германского фашизма, имеет важное значение для судеб Англии и всего мира. Все это приводит к открытому драматическому разоблачению Мак-Грегором интриг Эссекса, так выразительно описанных во второй книге «Дипломата». Многие освещенные Олдриджем факты, его выводы и соображения представляют большой интерес для советского читателя и сегодня. Оправдались предсказания автора о неизбежном крахе британского колониализма и о всевозрастающей тяжести цепей американской зависимости, которые были наложены на народ Великобритании в результате близорукой внешней и колониальной политики его правителей, вследствие того антисоветского крена, которым характеризовалась эта политика в течение многих послевоенных лет.

Особо следует остановиться на тех главах «Дипломата», которые посвящены поездке Эссекса весной 1946 г. в Иранский Азербайджан. Они важны не только потому, что раскрывают подоплеку миссии Эссекса, антидемократические, провокационные методы колониальной политики, но и потому, что разъясняют обстановку в Иранском Курдистане, куда Эссекс заехал «по дороге» в Азербайджан, хотя для этого пришлось сделать большой крюк, раскрывают движущие пружины политики колонизаторов в курдском вопросе. Эти главы являются своеобразным мостом между обоими романами, они позволяют понять, почему Мак-Грегор более чем через двадцать лет после событий, описанных в «Дипломате», решает отдать всю свою энергию и знания помощи курдскому народу, почему ради этого он ставит на карту свою дальнейшую научную и служебную карьеру, рискует жизнью, почему его не останавливает даже разрыв с любимой женой. Эти главы позволяют понять, почему Олдридж, опубликовавший немало книг, посвященных освободительной борьбе народов арабских стран, решил написать «Горы и оружие» — героическую и трагическую эпопею борьбы и страданий курдского народа.

Эссекс предпринимает опасную и отнюдь не предусмотренную соглашением в Москве поездку в Иранский Курдистан с целью внести раскол в возможный единый фронт между курдами и азербайджанцами, противопоставить иракских курдов иранским, натравить одних курдских вождей Иранского Курдистана на других, создать среди курдских феодалов английскую агентуру. Особую активность проявляет Эссекс в последние дни своего пребывания в Курдистане, когда, узнав о предстоящем съезде шейхов и вождей в Соудж-Булаге (Мехабаде), он делает все возможное, чтобы при помощи даров, посулов и угроз предотвратить принятие на этом съезде согласованного решения о дружеском договоре с демократическим Иранским Азербайджаном. Хотя Эссекс — фигура вымышленная, все эти факты отнюдь не являются художественным вымыслом Олдриджа. В конце концов, несмотря на ожесточенное противодействие местной реакции и англо-американской агентуры, руководители обеих автономных республик подписывают 23 апреля 1946 г. соглашение о дружбе и братстве.