Фрэнк Маклинн - Чингисхан. Человек, завоевавший мир

Тут можно читать онлайн Фрэнк Маклинн - Чингисхан. Человек, завоевавший мир - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: Историческая проза, издательство АСТ, год 2019. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.

Фрэнк Маклинн - Чингисхан. Человек, завоевавший мир краткое содержание

Чингисхан. Человек, завоевавший мир - описание и краткое содержание, автор Фрэнк Маклинн, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
Чингисхан был величайшим завоевателем за всю историю человечества. Его империя простиралась от Тихого океана до Центральной Европы, включая весь Китай, Средний Восток и Русь. Каким же образом неграмотный кочевник Центральной Азии смог покорить полмира и своим могуществом затмить и Александра Македонского, и Юлия Цезаря, и Наполеона? На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Фрэнк Маклинн, сочетая описания походов и сражений с очерком быта, культуры и народных обычаев монголов.

Чингисхан. Человек, завоевавший мир - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Чингисхан. Человек, завоевавший мир - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Фрэнк Маклинн
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Монголы преднамеренно оставили прогалину в своих рядах, в которую и ринулись деморализованные венгерские воины. Батый, потрясенный потерями, вначале не хотел преследовать убегавшего противника, но Субэдэй взял эту миссию на себя [2350] Bretschneider, Mediaeval Researches I pp. 331–332. . Бойня еще больше усилилась, когда монголы вырвались на открытое пространство и могли гнаться за венграми и убивать их как во время охоты на дичь. Словно страданий было недостаточно, разразился ливень, превративший поля в месиво грязи, в которой вязли рыцари, становясь легкой добычей для монголов. Многих поглотила река, когда они были застигнуты на переправе через Дунай, попрыгали в воду, и их затянуло на дно [2351] Rady et al, Gesta Hungarorum I Epistola in Miserabile Carmen pp. 184–185. .

В тот день погибла элита венгерского рыцарства. История свидетельствует, что в ходе сражения и во время преследования отступавшего противника монголы убили более 30 000 человек, включая нонкомбатантов и обозников. Коломан, несмотря на тяжелое ранение, прискакал через паромную переправу в Пешт, провозгласил sauve qui peut и умчался в Сегед на юго-восток Венгрии. В мае он соединился в Загребе с Белой, который тоже спасся и тоже был тяжело ранен и впоследствии умер от ран, полученных в Мохи [2352] Rady et al, Gesta Hungarorum I Epistola in Miserabile Carmen pp. 184–185. . В числе выдающихся венгров, погибших в битве, были архиепископ Уголин, архиепископ Эстергомский Матьяш, епископ Дьерский и близкий друг Белы Дьёрдь, епископ Трансильванский Рейнольд, епископ Нитрский Янош, архидиакон Вацский Ерадий, архидиакон Эстергомский Альберт и Миклош, архидиакон Сибиуский, вице-канцлер Белы [2353] Rady et al, Gesta Hungarorum I Epistola in Miserabile Carmen pp. 186–187. . Епископ Печский Варфоломей уцелел и присоединился позже к королю в Далмации [2354] Peric et al, Thomas of Split, History p. 293; Laszlo Koszta, 'Un prelat francais en Hongrie: Bertalan, eveque de Pecs, 1219–1251,' Cahiers d'Etudes Hongroises 8 (1996) pp. 71–96. .

Жуткое и скорбное зрелище представляло место сражения. Более десяти тысяч тел усеяли долину — разрубленных саблями, обугленных, обезглавленных, объеденных воронами, стервятниками, лисами, волками и вепрями. Земля побагровела от крови, за один день нельзя было обойти «каньоны мертвецов, видя вокруг лишь трупы павших воинов, лежавших на земле подобно камням, вырубленным в каменоломне» [2355] Vambery, Hungary pp. 138–139. . Сравнение с камнями чаще всего встречается в описаниях поля битвы в Мохи. Приведем еще один отрывок: «Трупы лежали вокруг густо и обыденно, будто стадо коров или гурт овец на пастбище или груды камней, нарезанных в каменоломне для стройки» [2356] Rady et al, Gesta Hungarorum,' Epistola in Miserabile Carmen pp. 188–189. . Воины, затонувшие в реке или болотах, стали кормом для рыб и червей. Жира от сгоревших трупов было столь много, что крестьяне, сжигавшие их, с трудом тушили возникавшие пожары. Разлагавшаяся плоть наполняла воздух ужасным зловонием и создавала угрозу распространения инфекционных заболеваний.

Раненые и напуганные лошади блуждали вокруг, дополняя своим истошным плачем страшную картину вселенского ада: крестьяне были вынуждены добивать их, чтобы избавить и животных, и себя от лишних страданий [2357] Rady et al, Gesta Hungarorum,' Epistola in Miserabile Carmen pp. 189–191. . На поле сражения Бела оставил немало золота, серебра и прочих драгоценностей. Поначалу монголы, испытывавшие эйфорию, не проявили интереса к сокровищам, но спустя несколько дней собрали все ценности и распределили в соответствии с традиционным правилом — отдавать большую и лучшую часть награбленного добра грандам [2358] Rady et al, Gesta Hungarorum,' Epistola in Miserabile Carmen pp. 190–191. .

В Мохи монголы одержали победу, применив классическую тактику окружения противника, к чему всегда стремится хороший стратег. В истории войн можно найти не так уж много примеров реализации таким методом почти платонического желания триумфа на поле битвы. Самые известные из них — победы Ганнибала при Каннах, Наполеона при Аустерлице, Слима на Иравади в 1945 году, но и триумф монголов в долине Мохи относится к этой категории военных успехов. Просто-напросто монголы превзошли христианские армии по всем статьям: дисциплиной, организованностью, быстротой маневра, мобильностью, искусством дезинформации и мистификации, даже вооружениями [2359] Jean Richard, 'Les causes des victoires mongoles d'apres les historiens orientaux du XIIIe siecle,' Central AsiaticJournal 23 (1979) pp. 104–117. . В Китае они заимствовали технологию применения пороха, столь напугавшую венгров. Превосходство лучников проявлялось уже в том, что монгольские стрелы пробивали доспехи западных рыцарей, тогда как сами монгольские всадники были надежно защищены от стрел и копий рыцарей, исключая, возможно, короткие и тяжелые стрелы арбалетчиков, пускавшиеся на ближней дистанции [2360] Monumenta Germaniae Historica, Scriptores 29 p. 262; Gockenjan & Sweeney, Mongolensturm p. 248; Richard, 'Les causes des victories,' loc. cit. pp. 109–110; Swietoslawski, Arms and Armour pp. 21–41, 58–61. . Они располагали всеми видами тяжелых луков, в том числе гигантами, натягивавшимися двумя здоровенными мужиками и пускавшими стрелы с серебряными наконечниками, в которых имелись отверстия, издававшие ужасающий свистящий звук во время полета [2361] Jackson & Morgan, Rubruck p. 185; Pelliot, Recherches p. 154; K. Uray-Kohalmi, 'Uber die pfeifenden Pfeile der innerasiatischen Reiternomaden,' Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae 3 (1953) pp. 45–71. .

Субэдэй не придерживался концепции, будто конница не может действовать эффективно без стабильной поддержки пехоты. Армии средневекового христианства полагались на массовость атак и шоковые тактики; монголы, предваряя Наполеона, — на мощь артобстрела. В Мохи они доказали две вещи: легкая конница способна побороть тяжелую кавалерию, если превосходит ее мобильностью; в военной истории монголы первыми применили сокрушающую артподготовку перед решающим наступлением [2362] Liddell Hart, Great Captains Unveiled pp. 28–32. .

После ухода монголов в Центральную Азию каждое из побежденных ими европейских государств стало утверждать, что именно оно заставило интервентов повернуть вспять. Венгры заявляли, что они уступили монголам в Мохи только вследствие невезения; поляки доказывали, что они обескровили монголов под Лигницем и тем самым спасли Западную Европу от вторжения; по версии немцев, когда монголы натолкнулись на реальную силу (то есть на немцев), они поджали хвост и бежали; русские пытались изобразить всю историю так, будто монголы понесли слишком большие потери, завоевывая Русь. Все эти и им подобные сентенции сродни больше похвальбе завсегдатая паба, а не выводам серьезного историка [2363] My one criticism of the otherwise excellent Mongols and the West by Peter Jackson is that he takes all these assertions too seriously (see p. 73). .

Главный виновник появления досужих мифов — Карпини, убедивший себя в том, что открыл формулу разгрома кочевников, в основе которой лежала им же обнаруженная боязнь арбалетов [2364] Dawson, Mongol Mission p. 46. . Действительно, монголы боялись арбалетов, особенно на близкой дистанции, как это и случилось в исключительных обстоятельствах на мосту в Мохи, однако арбалеты не играли значительной роли в сражениях на открытой местности, где было трудно настигнуть маневренных верховых лучников. Монголы, постоянно обеспокоенные своей немногочисленностью, старались избегать значительных потерь и обычно перед собой заставляли идти в наступление пленников. В Польше и Венгрии были убиты двое старших командиров, и для монголов это был серьезный урон.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Фрэнк Маклинн читать все книги автора по порядку

Фрэнк Маклинн - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Чингисхан. Человек, завоевавший мир отзывы


Отзывы читателей о книге Чингисхан. Человек, завоевавший мир, автор: Фрэнк Маклинн. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x