Евгения Винтер - Брак и секс: полная биография половых отношений
- Название:Брак и секс: полная биография половых отношений
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:НЦ ЭНАС, Феникс
- Год:2010
- ISBN:978-5-222-17328-2, 978-5-93196-944-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Ваша оценка:
Евгения Винтер - Брак и секс: полная биография половых отношений краткое содержание
Гражданский брак — это новый взгляд на семейный союз или повод не создавать семью? Почему люди не стремятся к регистрации отношений? Как быть в случае однополой любви? Чего хотят мужчины и женщины в постели? Что делать, если отношения охладевают или зашли в тупик? Каковы сегодня мужские комплексы и секреты женской привлекательности? Откуда берутся одиночки?
Ответы на эти и другие вопросы автор книги дает, опираясь на труды российских и зарубежных психологов, социологов, сексологов.
Брак и секс: полная биография половых отношений - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Муж и жена напрокат
Мужчина, давно состоящий в браке, всегда втайне обеспокоен тем, что одинокий мужчина имеет больше секса и больше удовольствий. Он воображает себе увлекательные оргии, свободный секс безо всяких обязательств и сауну, полную обнаженных супермоделей. Он боится, что возможности проплывают мимо него, а он остается ни с чем. И никакого значения не имеет тот факт, что в ту пору, когда он был одиноким, таких возможностей у него никогда не было. Он забывает о вечерах, проведенных в одиночестве перед банкой неразогретых консервов, об унизительных отказах женщин, которые открыто пренебрегли им перед лицом друзей на вечеринке, о долгих периодах полного сексуального воздержания. Его постоянно тревожит мысль, что брачное обязательство означает упущенные возможности.
Аллан и Барбара Пиз. Как заставить мужчину слушать, а женщину молчатьКаково ваше отношение к гражданскому браку?
Ж., 30 лет, в/о, бухгалтер, замужем:
Негативное, но это мое субъективное мнение.
М., 37 лет, в/о, предприниматель, разведен:
Нормальное. Если обоих это устраивает, то почему нет?
Ж., 39 лет, ср/о, продавец, разведена:
Положительное, нужно заранее все попробовать.
М., 45 лет, ср/о, строитель, женат:
Положительное, это хороший способ проверить чувства друг друга.
Ж., 34 года, в/о, педагог, не замужем:
Положительное, кому как удобно. Но если женщина в глубине души этого не хочет, а не давит на партера, боясь его потерять, то это совсем другая ситуация. Такой «компромисс», на мой взгляд, оскорбителен для женщины.
М., 54 года, в/о, военный пенсионер, женат:
Отрицательное. Подражание Западу. Узаконенный разврат, безнравственность.
Ж., 48 лет, в/о, врач, замужем:
Отрицательное. Я уверена, что ни одна женщина добровольно не выберет такого рода сожительство. А где же свадьба, красивое платье, цветы, кольца и другие атрибуты невесты, о которых мечтает каждая девочка?
М., 52 года, в/о, инженер, женат:
Терпимое. Но лет 30 назад это явление называли не браком, а обыкновенным сожительством. Так честнее, хотя и звучит не особенно красиво.
М., 24 года, ср/о, электрик, разведен:
Положительное. Я думаю, что к этой форме весь мир уверенно движется. Все эти штампы только дают работу всяким чиновникам и бюрократам.
Ж., 18 лет, студентка, не замужем:
Не вижу в этом ничего плохого. В гражданском браке можно получше узнать партнера и в случае чего «разбежаться» без особых проблем.
М., 38 лет, ср/о, слесарь, разведен:
Какая разница — гражданский брак или официальный? Можно прожить 50 лет в любви и согласии без штампа, а можно разбежаться через полгода после регистрации. Я вообще не понимаю, почему вокруг этого так много разговоров.
Ж., 49 лет, в/о, экономист, замужем:
Скорее отрицательное. Вряд ли к этому можно относиться как к чему-то серьезному.
М., 29 лет, в/о, юрист, не женат:
Как специалист, я в курсе, какие юридические сложности могут возникать, если пара жила без регистрации и решила расстаться. Часто бывает, что одна сторона оказывается обделенной, потому что не защищена юридически. С другой стороны, это личный выбор каждого человека. Невозможно предсказать, какой брак окажется более счастливым — гражданский, официальный или церковный.
Ж., 25 лет, в/о, журналист, аспирант, не замужем:
Неоднозначное. С одной стороны, штамп в паспорте не удержит от развода, ссор, не даст полной уверенности в будущем при постоянной смене законов. С другой стороны, так называемый гражданский брак — это, по сути, сожительство. К такому термину еще не привыкли, я внутренне его не принимаю.
М., 35 лет, в/о, сервис-инженер, женат:
Все говорят о свободе, о штампе, но почему-то мало кто задумывается о детях. Все-таки наша страна еще слишком консервативна. Детям в гражданском браке намного менее комфортно, чем в официальном. Это я знаю по личному опыту.
Ж., 49 лет, в/о, библиотекарь, замужем:
Отрицательное, я не приемлю сожительство.
М., 41 год, в/о, менеджер, разведен:
Он так же непрочен, как официальный. Бывает и наоборот — прочен.
Ж., 26 лет, в/о, переводчик, разведена:
Положительное. Штамп в паспорте ничего не меняет и ни одного из партнеров не сможет удержать от разрыва.
Пора признать, что традиционный брак давно перестал быть единственно возможным способом организации отношений между мужчиной и женщиной. Сожительство, предполагающее наличие общего хозяйства, а иногда и общих детей, в последнее время стало едва ли не нормой жизни. Большинство людей, начинающих совместную жизнь с сожительства, считают, что их отношения не слишком отличаются от жизни супругов, побывавших в загсе.
Многие уверены, что официальная регистрация ничего не изменит в их отношениях. Но, несмотря на это, нежелание одного из партнеров оформить отношения, как правило, является серьезным препятствием для длительного союза. Для других пар вступление в официальный брак является причиной для развода. Е. Вовк считает сожительство «приватизированным» браком, не предполагающим официальных свидетельств и брачных церемоний, а граница между сожительством и браком является подвижной и абсолютно «прозрачной». Но часто сожительство выглядит как «самоценный, альтернативный браку институт» и граница между понятиями «брак» и «сожительство» проведена достаточно четко. Е. Вовк обращает внимание на тот факт, что в русском языке очень мало слов, способных описать альтернативные формы отношений: «Слова „сожительство“, „партнер“, „интимные отношения“ в русском языке имеют явный привкус непристойности или протокола: фактически о близких личных отношениях можно говорить либо эвфемизмами, либо оскорбительными клише». Термины «гражданский брак» при совместном проживании и «гостевой брак» при отсутствии общего хозяйства говорят о том, что любые сексуальные союзы в России отождествляются с браком, а не сами по себе, что автор статьи считает «любопытным показателем уровня ханжества культуры».
Наиболее приемлемым для обозначения отношений, альтернативных браку, Е. Вовк считает понятия «близкие интимные отношения» или «интимный союз» и «пара». Перепись 2002 года, учитывая то, как свой семейный статус воспринимают сами отвечающие на вопросы анкеты, показала, что 11 % от общего числа брачных союзов приходится на незарегистрированные браки, а число лиц, никогда не состоявших в браке, увеличилось на 40 %. По сравнению с переписью 1989 года снизилось количество зарегистрированных браков, видимо, за счет растущей доли альтернативных союзов. Е. Вовк предлагает считать альтернативными браку те союзы, в которых «мужчина и женщина поддерживают прочные отношения (в первую очередь сексуальные), становятся друг другу близкими людьми, ведут общую жизнь и считают, что они „вместе“, „пара“». 9 % опрошенных считают, что у них есть близкий человек, с которым поддерживаются длительные интимные отношения и ведется общее хозяйство, но даже при наличии всех описанных признаков не каждая пара готова назвать свои отношения «браком».
Шрифт:
Интервал:
Закладка: