Анатолий Каменев - История подготовки офицерских кадров в СССР (1917-1984 гг.)

Смерть В. И. Ленина, устранение с пути к неограниченной власти Л. Д. Троцкого, смерть М. В. Фрунзе создали необходимые предпосылки для реализации эгоистических целей Сталина.

Обстоятельства требовали установить контроль не только над партией, но и над такими ведомствами, как Вооруженные Силы и органы государственной безопасности.

На посту Наркомвоенмора нужен был «свой» человек. И он был найден. Таким человеком оказался К. Е. Ворошилов (1881–1969).

Чувствовал ли Ворошилов себя подготовленным к столь сложной и многоплановой деятельности? Да, у него были заслуги перед революцией, был революционный энтузиазм, хорошие организаторские способности. Но у него не было того, чем обладал М. В. Фрунзе — широты научного кругозора, глубины стратегического мышления, государственной прозорливости и твердости характера. Немалую роль в назначении Ворошилова имел и факт личного знакомства Сталиным Ворошилова и расположение к нему [101] См.: Хорев А. Нарком Ворошилов // Красная звезда. — 1989. — 14 января. — С. 4. .

Чем же компенсировал Ворошилов недостаток военной эрудиции и государственной прозорливости? Сложа руки, он, конечно, не сидел. Работал много. Ездил по войскам, проводил крупные учения, созывал совещания, на которых призывал крепить боевую мощь Красной Армии. Сталин ценил в Ворошилове преданность, послушание и последовательность. Особенно ему нравилось последовательность в прославлении его, Сталина, приписывании ему всяческих «заслуг» в годы революции и гражданской войны.

На посту Наркомвоенмора у К. Е. Ворошилова проявилась и еще одна черта — страсть к лакировке, приукрашиванию действительности. Заверяя страну. что Красная Армия готова ответить ударом на удар любого противника и наголову разгромить его на его же территории, Ворошилов в сущности занимался очковтирательством. А во многих других он этим вселял наивное легковерие [102] См.: Хорев А. Нарком Ворошилов // Красная звезда. — 1989. — 9 сентября. — С. 4. .

В силу ограниченности мышления, он не смог по достоинству оценить ряд ценных предложений, исходящих от видных военачальников. Сроднившись в годы гражданской войны с конницей и не осознав грядущих перемен в военном деле, он отверг предложение М. Н. Тухачевского о реорганизации наших Вооруженных Сил на базе танковых частей и соединений. Даже в 1938 году, когда уже всем стало ясно, что войну с кавалерией не выиграешь, он упрямо утверждал: «Красная кавалерия по-прежнему является победоносной и сокрушающей вооруженной силой и может и будет решать большие задачи на всех боевых фронтах» [103] Там же. .

По оценке такого выдающегося авторитета в военном деле, каким являлся Г. К. Жуков, Ворошилов до конца оставался дилетантом в военном деле: не поспевал за его развитием, не мог охватить всей его многогранности, и главное — не улавливал перспектив развития [104] Там же. .

Как бы там ни было, но руководил он военным ведомством 15 лет, т. е. до 1940 года. И лишь военные поражения заставили Сталина принять решение об его отставке.

Думается, факт столь длительного руководства Вооруженными Силами данной личностью не мог не отразиться на вопросах подготовки военных кадров. Если Нарком любил приукрасить действительность, предпочтение отдавал коню, а не танку, к вероятному противнику относился с пренебрежением, то как соблазнительно и подчиненному последовать за тем, о ком сложили горы песен?

Конечно же, не все так слепо копировали Наркома. Были люди совершенно иных позиций, иных взглядов на возможную войну, развитие военного, дела и вопросы подготовки военных кадров. В нашу задачу входит анализ таких взглядов и позиций.

Свою «лепту» в дезорганизацию подготовки нашей страны и ее Вооруженных Сил внесла фашистская пропаганда и разведка. Первая все делала для того, чтобы дезорганизовать мировое мнение, притупить внимание к проблемам обороны в нашей стране, идеологически подготовить свой собственный народ к войне. Вторая, помимо чисто разведывательных задач преследовала цели дискредитации высших советских военачальников.

События того периода поучительны для нас и требуют надлежащих выводов для сегодняшнего дня.

Впервые в истории человеческого общества фашизм, пришедший к власти в Германии в 1933 г., задался целью провести крупномасштабную идеологическую подготовку к мировой войне . Эта подготовка осуществлялась в 3 этапа:

— I этап (1933–1935 гг.). На этом этапе пресса развернула публикацию материалов об СССР антисоветского содержания: вымыслы о «большевистской угрозе», о «планах» нападения на Германию и т. п. При этом многое делалось для разжигания низменных инстинктов и чувств в отношении народов СССР, распространение измышлений о неполноценности советских людей и провокационных сообщений о положении граждан немецкой национальности в СССР.

— II этап (1936-август 1939 гг.). На этом этапе произошло усиление антисоветской пропаганды — в отдельные дни пресса публиковала до 50 антисоветских статей. Задача статей заключалась в том, чтобы показать, что «большевизм — смертельный враг немецкого народа» (так предписывала «Директива по антибольшевистской пропаганде» от 24 марта 1937 г.).

— III этап (август 1939 г. — июнь 1941 г.). На этом этапе произошло изменение тактики подачи антисоветского материала: пресса не стала проявлять открытой враждебности, но начала публиковать антисоветский материал в виде «исторических воспоминаний». Однако, уже с начала 1941 года антисоветская пропаганда резко усилилась [105] См.: Потупиков Н. А. Деятельность Коммунистической партии среди тружеников тыла по разоблачению фашистской идеологии и пропаганды в предвоенные годы и в первый период Великой Отечественной войны: Автореф. дис…. канд. ист. наук. — Горький, 1982. — С. 17–19. .

Стратегический расчет фашистских идеологов заключался в том, чтобы убедить мировой общественное мнение, а также собственный народ в необходимости похода на Восток, дабы «предупредить агрессивные устремления СССР», не дать людям «низшей» расы завоевать «цивилизованные» народы. Геополитика, доктрина о «расовом превосходстве немцев» были поставлены на службу захватническим планам.

Мощный механизм фашистской пропаганды, изо дня в день, растлевая общественное сознание, отравил немецкий народ ядом шовинизма. Не прошла эта пропаганда бесследно и для нашей страны. Маневры буржуазных идеологов, а также собственное благодушие и беспечность притупили бдительность и привели к неправильным оценкам и выводам в военной области.