Александр Нефедкин - Сарматы. Первая тяжелая конница степей

После смерти Константина сарматы опять пришли в движение (между маем 337 и июнем 338 г.), но были разбиты Константом (337–350 гг.) и Констанцием II (337–361 гг.) (ILS, 724) [114] Barnes 1976: 154; Ременников 1990: 67; Bursche 2003: 409–411. .

Золотая монета Константина II трирской чеканки, как считается, в честь событий в 322 г. (Madden 1865: 349). Аверс: голова цезаря в шлеме, панцире и плаще; реверс: правитель с державой стоит над пленным; надпись снизу: SARMATIA. Воспроизведено по: Roman Imperial Coins in the Hunter Coin Cabinet University of Glasgow. Vol. V. Oxford, 1982. P. 238, № 15. Pl. 59, 15

В середине IV в. сарматы на Среднем Дунае продолжали состоять в политическом объединении с квадами. Воспользовавшись тем, что основные силы римлян были стянуты на Востоке и у Рейна, соответственно против персов и германцев, сарматы и квады в мае 357 г. совершают разбойничий набег на обе Паннонии и Вторую Мёзию (Amm., XVII, 12, 1; Zosim., III, 1, 1). Зимой 357/ 8 г. они вновь напали (Amm., XVII, 12, 1). Поэтому в апреле 358 г. Констанций II, перейдя Дунай по понтонному мосту, вторгся в землю сарматов-«господ». Поскольку последние не ожидали нападения, то активного сопротивления не было. Не помогла им и помощь их союзников – квадов, земли которых также были разорены. После заключения мирного договора союзники должны были выдать пленных, дать заложников и стать клиентами Рима (Amm., XVII, 12). Всего же кампания Констанция продлилась два-три месяца [115] Vulić 1929/30: 374; Ременников 1960: 110–113; Балабанова 2016: 8. .

Поскольку лимиганты во время кампании против сарматов-«господ» совершили набег на Мёзию, то Констанций в том же 358 году обратился против них. Сарматы, вызванные для переговоров, не захотели покориться и были разбиты римлянами. Затем последовала переправа императорских войск через Дунай и разорение области лимигантов-амицензов. Оставшиеся лимиганты-пицензы ушли в горы на северо-западе Баната. Для окончательного уничтожения прятавшегося противника Констанций призвал союзников: тайфалов, напавших на лимигантов с востока, сарматов-«господ», действовавших с запада, а сам император двигался с юга, из Верхней Мёзии. Теснимые со всех сторон, сарматы согласились отселиться в более отдаленные от империи области (Amm., XVII, 13, 1–23). Однако зимой 358/9 г. лимиганты опять приблизились к римским пределам. Вызванные для переговоров на территорию империи, воины сарматов вновь были разгромлены Констанцием около Аквинка в апреле 359 г. (Amm., XIX, 11, 1–16). Фемистий также глухо упоминает об опустошении земель языгов войсками Констанция (Them. Or., IV, 57a). Для охраны границы Констанций в 358 г. южнее вала Константина возвел дополнительный внутренний вал [116] Vulić 1929/30: 375–376; Soproni 1969: 52; Колосовская 2000: 143, примеч. 38. . Limes Sarmatiae (так называемый «Вал Чёрса»), по-видимому, к этому времени охватывал территорию всей Великой венгерской равнины (1 260 км). Лимес был из двух, трех или даже в некоторых местах четырех линий укреплений, состоящих из рва в современном состоянии шириной 3,4–8 м и глубиной 1,5–3 м, тогда как сохранившиеся части вала возвышаются примерно на 2 м; естественно, существовал и частокол [117] Istvánovits, Kulcsár 2002. .

Золотой солид Констатина II (316/337–340 гг.) трирской чеканки весом 4, 46 г. Аверс: голова цезаря в лавровом венке; реверс: сидящая Сарматия подпирает голову правой рукой; позади нее стоит трофей: римский шлем с гребнем, плащ поверх панциря, от которого виден набрюшник, копье, секира, шестиугольный и овальный щиты с умбонами, поножи; снизу лежат трофеем скифский асимметричный лук и ромбовидный щит с умбоном; надпись реверса: Gaudium Romanorum («Радость римлян»); Sarmatia Tr. Воспроизведено по: URL: www.forumancientcoins.com/notinric/7tri364v.html(дата доступа: 07.08.2017)

Впрочем, затишье на границе длилось недолго. Возможно, уже во время Юлиана (360–363 гг.) предпринимались какие-то действия против сарматов, поскольку в надписи из Софии император именуется Sarmaticus [118] Stein 1921: 23. . Воспользовавшись смертью Юлиана, сарматы и квады возобновили свои набеги на Верхнюю и Нижнюю Паннонию (Amm., XXVI, 4, 5; Liban. Or., XVIII, 290).

Летом 374 г. квады, озлобленные убийством своего царя, приехавшего для переговоров к наместнику (dux) Валерии – провинции на востоке диоцеза Иллирик, – соединились с сарматами и произвели опустошительный набег на Паннонию. Два легиона, Паннонский и Мёзийский (IV Flavia или VII Claudia), были разгромлены сарматами из-за несогласованности действий римлян. В то же время сарматы-«господа» вторгаются в Мёзию, но их отбил в многочисленных боях будущий император, а тогда дукс этой провинции Феодосий (Them. Or., XIV, 182c; XV, 198a; Liban. Or., XXIV, 12; Amm., XXIX, 6, 1–16; Oros. Hist., VII, 32, 14; Zosim., IV, 16, 4). В 375 г. послы сарматов прибыли с извинениями и оправданиями к Валентиниану I (364–375 гг.), шедшему в поход на квадов. На сарматов была наложена контрибуция (Amm., XXX, 5, 1–2; ср.: Socrat., IV, 30; Sozom., VI, 36). Таким образом, в войне 374–375 гг. сарматы действовали на широком дунайском фронте, как и в предыдущие годы, вместе со своими давними союзниками – квадами [119] Ременников 1960: 118–120. .

События, происходившие во второй половине I–III в. в греко-варварском мире Северного Причерноморья, нам известны в меньшей степени, чем войны на Дунае, лучше освещенные античными источниками. Можно отметить, что к концу II в. из источников исчезают имена сираков и аорсов, которые, как считается, входят, по крайней мере частично, в состав аланов [120] Цуциев 1995: 39; Габуев 1999: 121; Скрипкин 2010: 170, 293; Балабанова 2012а: 8–9. Аорсы и сираки археологически могут быть прослежены на юге междуречья Волги и Дона и в Предкавказье до конца I в. н. э. (Мошкова 1989: 157). . Как показывают археологические данные, в I в. сарматы проникают в Крым, а в III в., судя по погребениям, аланы расселяются в юго-западном и центральном Крыму [121] Пуздровский 1999: 107–108; 2001: 101, 108, 115; Айбабин 1999: 29; Левада 2013: 171, 184. . Исходя из археологических данных, считается, что аланы обычно не образовывали самостоятельных этногеографических анклавов, а селились среди сарматов и в поселках поздних скифов [122] Храпунов 2001: 134; Сапрыкин 2005: 73–74. . Обстановка на полуострове не была спокойной. Согласно херсонесскому декрету, возможно в начале 60-х гг., сарматы с союзниками совершили нападение на хору полиса (IOSPE, I, 369) [123] См.: Зубарь 2003: 161–169. . В 220–240 гг. в. в Крыму гибнет Малая Скифия и разрушается ее столица Неаполь, как иногда считается, под натиском тех же аланов [124] Яценко 1997: 155; Горончаровский 2005: 356; Виноградов, Горончаровский 2009: 283; Туаллагов 2014: 168; ср.: Айбабин 1999: 225; Пудзовский 2001: 115 (под натиском боранов, готов и аланов). .

В 83 г. оратор Дион Хризостом (Or., XXXVI, 8, 15) рассказывал, что жители Ольвии должны были постоянно отражать набеги сарматов. В середине II в. Антонин Пий (138–161 гг.) оказал помощь ольвиополитам, которых теснили тавроскифы, последние были побеждены и выдали заложников (SHA, III, 9, 9). Этих врагов Ольвии рассматривают то как сарматов (сираков), то как поздних скифов [125] Крапивина 2002: 122–123; Виноградов 2006: 204–205; сарматы: Симоненко 1999: 321; Туаллагов 2014: 162; скифы: Шелов 1984: 18; Сапрыкин 2012: 203, примеч. 58; скифы и сираки: Пудзовский 2001: 109–110. . По крайней мере, комментатор Евстафий просто объясняет этноним тавроскифов как скифов, живших в Тавриде (Eustath. ad Dion. Perieg., 163). В 232–238 гг. Ольвия подверглась очередному разгрому, который связывается с действими сарматов или готов [126] Пудзовский 2001: 115; Виноградов 2006: 221–228. .