Александр Гуц - Подлинная история России. Записки дилетанта.

дарств.

Гибнут архивы и старая хронологическая школа (византийская). В

1300 г. зарождается новая хронологическая школа (западно-

европейская).

Начинается многолетняя Готско-Троянской война между Западом и

Востоком, куда входит и Русь = Орда.

Крушение библейской Иудеи и разрушение Иерусалима = Констан-

тинополя.

Россия

На территории Руси закладываются основы новой Монгольской

империи = Монгольской Руси ( Монголия = МЕГАЛИОН (гр.) – вели-

кая) = Великая Русь. Цель та же, что и у папы: возрождение Всемирной

империи.

Создатели империи: 1) великий князь = хан Юрий Данилович =

= Чингиз-хан = Рюрик = Юрий Долгорукий,

2) великий князь = хан Иван Калита = Батый =

= Ярослав Мудрый

Столица: Кострома, Ярославль = Великий Новгород.

Великая Русь = Великая Тартария = Монголия = Китай – русско-

тюркское государство. Двуязычие: русский и тюркский языки. Право-

славие еще не выделило из себя ислам, поэтому православие иногда со-

держит мусульманские символы и обычаи.

Монголы=русские осуществляют «нашествие Батыя» на Русь, т.е.

подчиняют единой власти все русские княжества, подчиняют себе всю

Восточную Европу.

XIV в. н.э.

Монголы=русские осуществляют «нашествие Батыя» в Западную

Европу, захватывают большую часть Западной Европы, завоевывают

как русско-турецкая орда страны Малой Азии, Египет, Индию, Чину

(совр. Китай).

Расселение русских в Западной Европе. Этруски.

Русь-Орда и Турция-Атамания выигрывают Готско-Троянскую вой-

ну.

Строительство великих пирамид в Египте и Сфинкса и города Рим в

Италии.

XV в. н.э.

1453 г. – захват Нового Рима = Константинополя Турецкой Ордой.

Орда-Русь является союзником Оттоманской империи. Отказ Ивана III в

1480 г. подчиняться турецкому султану после смерти Магомета II Завое-

вателя (стояние на Угре, «конец татаро-монгольского ига»).

***

Согласитесь, предложенная схема требует от читателя невероятных

усилий, чтобы не вскричать: «Да это просто невозможно! Вы только

вдумайтесь, что они предлагают! Нельзя принять этого, находясь в здра-

вом уме!» А подтирки и исправления в Радзивиловской летописи с це-

лью вcтавить лист с хронологией – вполне нормальное явление? Но ведь

таким способом русскую историю привязали в датировках к хроноло-

гии Скалигера-Петавиуса.

Схема Всемирной истории, предложенная выше, неизбежный ре-

зультат постулирования «короткой» шкалы для исторических событий.

Если история «древних» цивилизаций начинается в нашу эру, укороче-

на, то естественно что Всемирная история выглядит совершенно ина-

че, чем традиционная.

До перестройки, т.е. до 1987 г., у А.Т.Фоменко не было возможности

публиковать свои книги; они ходили по стране в виде немногих копий

(ксерокс в СССР был аппаратом, в реальности которого интеллигенция

сомневалась). Почему? Их не пропускали в печать профессионалы-

историки. Сейчас книги свободно расходятся по стране, что вызывает

неудовольствие: «К сожалению, подавляющему большинству профес-

сиональных историков просто жалко тратить время на демонстрацию

научной несостоятельности фантасмагорических концепций А.Фоменко

и его последователей. В тех же случаях, когда профессионалы снисходят

до критики, их работы остаются неизвестными массовому читателю.

См., например: Понамарев 1996; Володихин 1996» (Савельева, Полетаев,

1997. с.180). Поможем авторам данной цитаты – мы уточняем приве-

денные ссылки: (Пономарев, 1996; Володихин, 1996), указав дополни-

тельно адреса в Интернет, в котором эти статьи появились более, чем

оперативно.

На что же тратят время профессиональные историки? Дел много.

Например, пишут новые учебники по истории России для школ. Недав-

но доктор исторических наук Б.Г.Пашков выпустил книгу: «Русь-

Россия-Российская империя. Хроника правлений и событий 862 - 1917

гг.», изданную в соответствии с Федеральной целевой программой кни-

гоиздания России (Пашков, 1997). Это специальное бесплатное изда-

ние для школ, не подлежащее продаже (!), «влетевшее» в копеечку го-

сударству, поскольку, как написано, «Издание осуществляется при под-

держке Федеральной контрактной корпорации «Росконтракт». В книге

635 страниц. Прекрасные цветные иллюстрации картин И.С.Глазунова и

других художников. Тираж 138 000 экз.!

Что же в этой книге самое ценное? Портреты всех русских вели-

ких князей, начиная с Рюрика! Теперь каждый ребенок может уви-

деть, как выглядели Рюрик, Олег, Игорь, Ольга и т.д. Великий князь

Георгий II Всеволодович, например, изображен дважды: без шапки, с

большой бородой (с.83) и в шапке, но с подстриженной бородой (с.86),

а великий князь Мстислав I Владимирович любил длинные усы, кото-

рые умело подкручивал (с.59). Видимо, книга очень понравилась про-

фессионалам, и они прислали отзывы о ней, понятно, положительные,

по ее улучшению. Не будем перечислять имена знатоков русской древ-

ности (с.6), укажем, что среди них семь докторов исторических наук со

званием профессора и один академик (какой Академии – не указано).

При подготовке второго издания «неоценимую помощь оказал доктор

исторических наук профессор О.В.Волуев» (с.6). К книге прилагается

еще цветная схема «Генеалогическое древо основных русских родов

826-1917 гг.», площадью не менее 2 кв. м. На схеме те же портреты, но в

цвете. Очевидным недостатком портретов, не позволяющим установить

«историческую правду» доподлинно, является то, что трудно понять,

кто из князей был лысым (почти все в шапках или в шлемах); создается

впечатление, что таковых просто не было в роду Рюриковичей (боль-

шой лоб, залысина (?) у Всеволода I и Ярослава III не позволяет сделать

научного заключения).

Но не Б.В.Пашков изобрел оснащение портретами для убедитель-

ности описаний деяний древних князей. «В старинных книгах находим

мы множество изображений, фигур, портретов» (Полевой, т.1. с.274).

«Сборник Святославов украшен изображениями самого князя, его кня-

гини и детей» (Полевой, т.1. с.592 ). В.Н.Татищев, сообщая о своих 1745

и 1746 годов работах, пишет, что он намерен «немедленно часть окон-

чанную и набело переписанную русскую гисторию с примечаниями,

регистры и партреты князей» прислать». Но с «партретами» были про-

блемы, т.к. «в патретах Кассель погрешил, что первых 5 государей без

бород зделал, а переделать ему времени недостало» (Татищев, т.1. с.31).

Жаль, что труд В.Н.Татищева издан без картинок, а то бы вся страна с

детства бы знала имена безбородых князей.

Нет ничего плохого в том, что книга содержит изображения князей

или царей. В данной книге они также присутствуют. Речь лишь о том,