Александр Широкорад - Русские и украинцы. Братья по вере и крови

Дабы не дать повода «оранжевым сказочникам» использовать эти цифры для русофобских проповедей, мол, сколько гарных хлопцев дурные и злые генералы загубили, я для сравнения приведу данные по Нижегородскому ополченскому полку, где служили 2320 нижних чинов. Из них к 1813 году «обращено в первобытное состояние», то есть отдано их помещикам — 1327 человек (57 %), осталось в госпиталях — 429 чел. (18,5 %), убито в сражениях — 28 чел. (1,2 %), умерло в походе — 406 чел. (17,5 %), пропало без вести — 38 чел. (1,6 %), бежало — 24 чел. (1 %). Остальные перечислены в конный полк и в командировках.

С небольшой натяжкой можно сказать, что именно украинские казаки и ополченцы в 1813 г. овладели стратегически важной крепостью герцогства Варшавского — Замостьем. Эта крепость расположена в 70 верстах к юго-востоку от Модлина в болотистой и лесистой местности на правом берегу реки Лабунки (правого притока Вепржа) близ впадения ее в реку Топорницы.

С 1809 по 1813 г. крепость была существенно модернизировала. В начале 1813 г. гарнизон Замостья состоял из 2500 человек пехоты, 500 артиллеристов и 360 кавалеристов. Вооружение состояло из 70 крепостных и 20 полевых орудий. Разного рода запасов в крепости имелось на 2,5 месяца.

Комендантом крепости был 37-летний дивизионный генерал Маврикий Гауке (Хауке), фламандец по происхождению.

Замостье было осаждено в начале августа 1813 г. отрядом генерал-лейтенанта Мусина-Пушкина численностью в 4,5 тыс. человек при 16 пушках. Однако, потерпев неудачу в нескольких стычках, русский отряд отошел на расстояние около 3 верст от крепостной стены.

15 марта к Замостью подошел генерал-лейтенант Рат с 10-тысячным корпусом со «значительной артиллерией». Оттеснив передовые отряды гарнизона, русские с 20 марта приступили к постройке редутов и батарей для усиления линий обложения. Выставив 52 осадных орудия, среди которых были мортиры, доставленные из Киевской крепостной артиллерии, русские начали обстреливать город. Эта бомбардировка, продолжавшаяся, хотя и не энергично, до 27 апреля, вызвала в городе ряд пожаров. Гарнизон и жители укрылись в блиндированных помещениях и подвалах.

27 апреля обороняющиеся предприняли большую вылазку и после ожесточенного боя овладели редутом № 10 (севернее деревни Яновище), но ночью вынуждены были его оставить. Но эта вылазка явно показывала намерение коменданта упорно защищать крепость, и Рат отодвинул войска за пределы досягаемости выстрелов крепостных орудий и ограничился блокадой.

12 июля, во исполнение обещанного перемирия, заключенного между союзными и французскими войсками, были прекращены военные действия и у крепости, чем воспользовался комендант для пополнения запасов продовольствия. 21 августа перемирие кончилось, и в дальнейшем русские ограничились той же осадой.

Большая часть регулярных войск из корпуса Рата была отозвана, и блокада осуществлялась 21 батальоном ополчения, 5 эскадронами и 3 казачьими полками с 3 артиллерийскими ротами, всего 15 тыс. человек при 36 орудиях.

Подавляющее большинство ополченцев и казаков были уроженцами малороссийских губерний. Кстати, среди них был и уже знакомый нам Нежинский полк. Во время осады крепости Замостье численность полка сократилась вдвое, только умерших от голода и болезней было 684 человека.

Полное истощение гарнизона и жителей Замостья от голода, холода (из-за недостатка топлива), цинги и других болезней (за неимением медикаментов) вынудили коменданта принять предложенные ему Ратом 23 ноября условия капитуляции. Согласно им остатки гарнизона — 107 офицеров и 1271 нижний чин, из которых половина едва могла двигаться, вышли из крепости с воинскими почестями и были отправлены в Варшаву в качестве военнопленных.

Ну а, как известно, украинские казаки завершили свой поход на Елисейских полях в Париже.

Националистические украинские историки совершенно правы, что царское правительство поступило подло, вернув подавляющее большинство малороссийских казаков и ополченцев в «прежнее состояние». Но это было не следствием ненависти царского правительства к украинскому народу, как утверждают сейчас во Львове и Киеве, а следствием консервативной крепостнической политики Александра I. Ведь с русскими ополченцами поступали точно так же.

Правда, с украинскими ополченцами Александр I поступил еще подлее, чем с русскими. Но об этом щирые историки предпочитают сейчас помалкивать.

В Смоленской губернии после ухода французов русские помещики и чиновники были жестоко наказаны за сотрудничество с оккупантами. Да и на Украине, и в Белоруссии русские генералы поначалу стали конфисковывать имения польских шляхтичей, служивших Наполеону. Не буду лукавить, делалось это как из патриотических побуждений, так и чтобы прикрыть конфискации имущества панов в виде драгоценностей, лошадей, карет, мебели и т. п. В ряде мест имели место случаи передачи конфискованных имений русским генералам и офицерам. Однако уже 12 декабря 1812 г. Александр I в Вильно подписал «Условную амнистию» русскоподданным панам, служившим Наполеону.

Почему амнистия была условной? Полякам давалось два месяца, чтобы покинуть наполеоновскую армию и покаяться, после чего наступала конфискация имения.

Увы, царь позже пошел еще дальше. 30 августа 1814 г. был провозглашен императорский манифест об общей амнистии — «даровало всем самовольно отлучившимся за границу прощение и повелено взятые у них под секвестр имения возвратить».

Таким образом, десятки тысяч украинских ополченцев стали рабами тех, от которых они защищали свою общую Родину и Веру. За это одно Александр I «Благословенный» должен считаться историками врагом украинского и русского народов. Из-за прожектерских планов не совсем психически здорового императора еще целый век будет продолжаться полонизация Правобережья. В 1831 г. и 1863 г. от рук польских панов погибнут тысячи русских и украинцев. Ну а главное, панам удастся вбить клин между двумя братскими народами.

Была ли альтернатива у Александра I? Можно ли было в Малороссии создать вольное казачье автономное гособразование, о котором, по мнению «оранжевых» историков, якобы мечтал весь украинский народ?

Разумеется, это физически было сделать невозможно, даже если бы Наполеон и Александр I решили объединить свои усилия.

Возникновение малороссийского казачества было обусловлено специфической ситуацией XVI–XVII веков. Ну а далее, как мы уже видели, Гетманшафт физически разложился во всех сферах жизни. Казацкое государство в Малороссии в середине XIX века было бы таким же бредом, как казачье государство в Шампани или Нормандии.

Ну а перевести всех ополченцев в вольные хлебопашцы (государственные крестьяне) было вполне реально. А в идеале стоило бы конфисковать на Правобережье и Белоруссии все имения у поляков, хоть как-то сотрудничавших с французами, например, за один призыв вступать в наполеоновскую армию. Ну а тех немногочисленных польских помещиков, которые остались верны присяге, можно было перевести во внутренние губернии России, дав им пусть даже большие имения. Всех же украинских крестьян обратить в вольных хлебопашцев.