Сергей Захаревич - Босфорский поход Сталина, или провал операции «Гроза»

Финское командование, осознав, что закупорить прорыв не удается (не хватало живой силы, а контратаковать также было нечем: не было ни танков, ни артиллерии, ни авиации) к вечеру 17 февраля начало скрытый отвод войск на 2-ю и 3-ю линии обороны. Таким образом, финны сами оставили большинство укреплений главной линии обороны из-за угрозы обхода.

«Директива Ставки Главвоенсовета от 17 февраля 1940 года № 01765.

17 февраля открыло на фронте 7-й и 13-й армий три новых обстоятельства: 7-я и 13-я армии… наступали уже не отдельными своими группами, а всеми своими силами по всему фронту; ввиду этого противник также начал отход на широком фронте (все обстояло с точностью до наоборот — ввиду широкого отступления финнов началось широкое наступление РККА — С.З. ); создалась обстановка, когда танковая бригада ( комбрига С.В. Борзилова — С.З.) со стрелково-пулеметной бригадой совершили прыжок на 12 км и сумела захватить без помощи пехотных частей ст. Сяйние, находящуюся в 6 км от Выборга. Эти обстоятельства создают новую обстановку на фронте для быстрого наступления и захвата Выборга…» ( РГВА. Ф. 33987. Оп. З.Д. 1376. Л. 121,122).

Именно отход финских частей по всей линии и привел к массированному продвижению 7-й и 13-й армий на всей протяженности Карельского перешейка, за исключением кексгольмского направления. Линию обороны правее и левее мест прорыва еще можно и нужно было удерживать. Опыт операций 1942 года наглядно продемонстрировал неумение Красной Армии расширять прорыв (пример — Барвенково-Лозовская операция советских войск 18–31 января 1942 года). Закупорить даже 20-км брешь все же легче, нежели пытаться позже залатать весь фронт,тем более что ударная группа все равно не смогла бы с ходу взять Выборг (да и не пыталась) и неминуемо застряла бы в любом случае.

Тем не менее быстрого продвижения у Северо-Западного фронта все равно не получилось. Финны, верные своей тактике, постоянно тормозили продвижение советских частей, закрепляясь на временных рубежах, а затем снова совершали быстрый отход. «Продвижение с неплохой скоростью» после прорыва главной позиции финнов частями РККА существует лишь в воображении Исаева. Части Северо-Западного фронта, как и прежде, делали по 5—10 километров в сутки, а кое-где (рубеж Суванто-Ярви — Тайпалеен-Иоки) так и не продвинулись вообще.

20 февраля Ставка Главвоенсовета направила Тимошенко директиву № 01700, в которой соглашалась с планом командарма по овладению Выборгом. Однако взять Выборг 7-я армия не смогла ни через неделю, ни через две, ни через три. В ночь с 20 на 21 февраля финны отрезали передовые батальоны 13-й танковой бригады (13-й, 15-й и 205-й разведывательный батальоны) от основных сил. 22 и 23 февраля 6-й и 9-й танковые батальоны безуспешно пытались их выручить. Помогла непогода (сильная метель), которая прекратила активные боевые действия на центральном участке фронта с 24 до утра 26 февраля.

Остальные дивизии 10, 19, 34 и 50-го стрелковых корпусов, а также дивизии 13-й армии, за исключением правофланговых, неся большие потери, медленно продвигались на запад. 24 февраля в частях 13-й армии стал ощущаться серьезный некомплект бойцов пехоты.

«Постановление Военного совета 13-й армии от 24февраля 1940 года № 0013.

В целях скорейшего пополнения некомплекта стрелковых частей армии личным составом Военный совет постановляет:

1. Произвести из частей и учреждений войсковых и армейских тылов выделение части личного состава, в первую очередь молодых возрастов, для укомплектования стрелковых частей…» ( РГВА. Ф. 34980. On. 6.Д. 3. Л. 64).

25 февраля командир БОС комбриг Денисевич прислал наркому ВМФ Кузнецову доклад о боевых действиях отряда по овладению укрепленным пунктом Муурила. БОС понес серьезные потери и взять укрепленный район в районе поселка Муурила не смог, однако дивиденды на крови моряков получили левофланговые дивизии 7-й армии (34-го ск) в том числе и 70-я сд Кирпоноса, которые, воспользовавшись ослаблением финского фронта из-за переброшенных к Муурила подкреплений, смогли продвинуться на лишний десяток километров.

К 26 февраля наступление Красной Армии приостановилось — командование производило перегруппировку для удара по Выборгу и форсирования Сайминского канала. В этот же период Тимошенко издал одну любопытную директиву от 27 февраля № 4703:

«Личным наблюдением за управлением боевыми действиями войск установил ряд ненормальных явлений, относящихся, главным образом, к характерам и методам управления войсками.

1. Командиры корпусов и дивизий не проявляют должной твердости и настойчивости в выполнении поставленных им боевых задач, успокаиваются на небольшом продвижении частей и изо дня в день не выполняют своих дневных задач…

…3. Управление артиллерией в ряде случаев централизуется только формально, а фактически получается простое распределение ее по полкам. Начарткоры и начартдивы зачастую сидят без связи с группами и не могут руководить их огнем…

4. Командиры и штабы соединений и частей…не умеют организовать в рамках своего соединения (части) последовательную смену в передовых линиях и отдых частей во вторых эшелонах и резервах. Боевое напряжение войск таким образом не регулируется, части постоянно выматываются…» (РГВА. Ф. 34980. On. 1.Д. 48. Л. 254–257).

Лишь 1 марта 7-я армия добралась наконец до Выборга, несмотря на то что оперативная директива № 022 Тимошенко на развитие наступления на выборгском и кексгольмском направлениях (не удалось взять в итоге ни Выборг, ни Кексгольм) была направлена войскам Северо-Западного фронта еще 27 февраля, в период завершения оперативной паузы.

29 февраля на белом коне был возвращен в Москву начальник АБТВ РККА Павлов.

Все попытки советских войск на протяжении двух последующих недель взять Выборг оказались неудачными, не помог даже затеянный в ночь на 13 марта штурм города (уже было известно, что в этот день по мирному договору, подписанному СССР и Финляндией, Выборг отходит Советам без всякого штурма).

Такими же сказками являются все выдуманные «40-км плацдармы» на противоположном берегу Выборгского залива, захваченные якобы (на бумаге) частями 10-го и 28-го стрелковых корпусов.

«Чтобы предотвратить продвижение советских частей с захваченных плацдармов в глубь территории Финляндии, вся финская авиация была брошена против колонн пехоты, танков и автомобилей, двигавшихся по льду Финского залива… «Фоккеры» С.Х из LeR 1 и «Бленхеймы» из LeR 4 наносили бомбовые удары по механизированным колонным, а истребители получили приказ атаковать пешие колонны…

На открытом пространстве Финского залива советские войска оказались беззащитными перед атаками с воздуха, и в течение недели (с 3 по 10 марта — С.З.) финнам удалось остановить их передвижение по льду залива» [29, с. 146–148].