Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №17 от 26.04.2011

Николай КЕРЖЕНЦЕВ

Международная премия в области современной арабской прозы в этом году была вручена сразу двум авторам - марокканскому писателю Мухаммеду Ачаари за роман “Арка и бабочка” о трагедии отца террориста, а также саудовской писательнице Радже Алем за книгу “Ожерелье голубки”, повествующую о неприглядной изнанке жизни в священном для мусульман городе Мекка. Лауреаты премии, присуждаемой уже четвертый год подряд, были объявлены в британской столице. Награду вручают Благотворительный фонд Объединенных Арабских Эмиратов, Междуна-родная книжная ярмарка Абу-Даби и оргкомитет престижной английской Букеровской премии. В связи с этим за премией закрепилось неофициальное название “арабского Букера”.

Герой романа “Арка и бабочка” Мухаммеда Ачаари - марокканец, сын которого, как считает семья, учится в Париже. Неожиданно отец получает от террористической организации “Аль-Каида” извещение о том, что его отпрыск погиб в Афганистане в бою с западными солдатами. Как отмечает жюри “арабского Букера”, эта книга показывает, что исламский экстремизм приносит самим мусульманам не меньше вреда, нежели западным странам.

Саудовская писательница Раджа Алем в своем романе “Ожерелье голубки” показывает читателю “настоящую Мекку”. “За покровом святости этого города скрыта другая Мекка, где совершается множество преступлений, где процветают коррупция и проституция, а мафия строительных подрядчиков из коммерческой выгоды разрушает исторические районы города, а стало быть, и его душу” , - отмечает жюри.

Романы-лауреаты “арабского Букера” переводятся на английский язык и издаются за пределами арабского мира. В нынешнем году к премии было приковано особое внимание. Западные критики и читатели хотят найти в арабоязычной литературе ответ на вопрос о причинах нынешней революционной волны в странах региона. “Обе эти книги поднимают важные и реальные проблемы Ближнего Востока, проблемы, отразившиеся на знаменах участников нынешних протестов, которые потрясли самые основы арабского мира” , - заявил председатель жюри иракский писатель Фадиль аль-Аззауи. Каждый из шести авторов, чья книга вошла в шорт-лист премии, получит 10 тыс. долларов. Лауреат становится обладателем еще 50 тыс. долларов. Главная награда в этом году была поделена на две части.

Алан БАДОВ

Кто раньше по времени, тот прежде по праву, говорили древние римляне. Эту максиму цитируют теперь коренные жители Австралии из так называемого “Посольства аборигенов”, которое на протяжении последних 39 лет “функционирует” перед зданием старого парламента в Канберре. Символическое жилище туземцев, представляющее собой хижины из прутьев и веток, появилось в 1972 году с целью обратить внимание властей и заставить их признать, что изначально австралийская земля принадлежала их предкам. Здесь впервые появился и красно-черно-желтый флаг коренных жителей. Однако, несмотря на то, что представители аборигенских общин вот уже почти четыре десятилетия подряд отстаивают свои права, они добились лишь того, что их “посольство” получило статус “места особого культурного значения”.

В борьбе за свои права представительница “украденного поколения” Джуд Келли, которую в 60-х годах ХХ века, будучи в детском возрасте, принудительно забрали из семьи и направили жить в приют с целью “ассимиляции” в европейской среде, отказалась от своего австралийского гражданства и объявила себя беженкой. “Палатки на улице перед зданием старого парламента являются для меня единственным домом, где я вынуждена жить и при этом платить налоги! - подчеркнула Джуд Келли. - Будучи на родной земле, где некогда жили наши предки из племени ноонгар, мы, коренные жители Австралии, влачим жалкое существование и зависим от решения чиновников, их милости”. “Нам нужно попытаться изменить эту ситуацию”, - добавила Джуд Келли. Поддерживают свою соплеменницу и другие члены “посольства”.

Порядка 200 лет назад во время прибытия белых поселенцев в Австралию на континенте проживало около миллиона аборигенов. В настоящий момент их численность сократилась до 470 тысяч. При этом по большинству показателей уровня жизни, включая образование, продолжительность жизни, доход, детскую смертность, коренное население существенно уступает остальным этническим группам. Невзирая на то, что культурные традиции местных туземцев признаны бесценным национальным достоянием страны, даже в Конституции Австралии пока официально не закреплен тот факт, что аборигены являются коренными жителями “счастливого континента”.

Дмитрий РЕШЕТИЛОВ

Британская служба контрразведки МИ-5 в середине ХХ века скрывала от США данные о советских разведчиках в Великобритании. Об этом свидетельствуют рассекреченные Национальным архивом Великобритании документы, в числе которых “Исследование российского шпионажа в Соединенном Королевстве в 1935-55 гг.”. Британцами “предпринимались шаги, чтобы совершенно секретная история советского шпионажа в Соединенном Королевстве не попала в руки американских союзников”, так как она показывает, что в МИ-5 знали имена агентов, однако беспечно “позволяли им разгуливать на свободе”, отмечает лондонская газета “Файнэншл таймс”.

Представленные общественности документы свидетельствуют также о том, что офицеры МИ-5, ответственные за составление “Исследования...” находились в нерешительности, включать ли в него упоминание об участнике “Кембриджской пятерки” Киме Филби. С него незадолго до этого были сняты подозрения в том, что он был третьим звеном в Кембриджской сети. В МИ-5 “боялись обидеть своих соперников из разведки МИ-6, где работал Филби”.

Работа над этим докладом началась после бегства в 1951 году в Москву агентов советской разведки Дональда Маклина и Гая Берджеса. При этом документ мало что говорит об этих двух участниках Кембрид-жской группы, на которых, как отмечено в “Исследовании...”, были уже потрачены “океаны чернил”. Вместо этого МИ-5 сосредоточила свое внимание на других советских разведчиках или двойных агентах, действовавших в те годы в стране, а их было более 50.

По сообщению “Файнэншл таймс”, на обратной стороне опубликованного документа, с которого было изготовлено лишь около двух десятков копий, сохранились письменные свидетельства дискуссии относительно того, кто может быть допущен к его ознакомлению. Одна из надписей гласит: “Конечно, он не должен попасть к американцам, так как указывает на тревожное число выявленных шпионов, по-прежнему разгуливающих на свободе”. Рассекречен-ные документы повествуют также о том, как МИ-5 прослушивала телефоны придерживавшихся левых взглядов журналистов и писателей в тщетной попытке получить больше информации о Кембриджской шпионской сети..