Сергей Кара-Мурза - Крах СССР
- Название:Крах СССР
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Алгоритм
- Год:2013
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Ваша оценка:
Сергей Кара-Мурза - Крах СССР краткое содержание
Эта книга посвящена внутренним факторам и условиям, которые ослабили СССР и привели его к кризису 80-х годов. Она написана уже с новым знанием о советском периоде нашей истории. Катастрофы — жестокий эксперимент. Именно когда рушатся под явными ударами такие сложные конструкции как государство и общество, на короткое время открывается глазу их истинное внутреннее строение, сокровенные достоинства и слабые точки. В этот момент можно многое понять — и о стране, и о себе.
Знание необходимо и потому, что мы и впредь будем двигаться вслепую, если не поймем советского строя, к тому же не убитого, а лишь искалеченного и ушедшего в катакомбы. В выборе и построении возможного для нас жизнеустройства будет совершенно необходим опыт советского строя, включая опыт его катастрофы.
Книга предназначена для студентов, преподавателей и всех, кто думает о прошлом и будущем России.
Крах СССР - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
169. Солоневич И.Л. Народная монархия / И.Л. Солоневич. — М.: ЭКСМО-Алгоритм, 2003.
170. Сорокин П.А. Причины войны и условия мира / П.А. Сорокин // СОЦИС — 1993. — № 12.
171. Степанов А. Геоисторические особенности формирования российского военно-государственного общества/ А. Степанов, А. Уткин // Россия-XXI. — 1996. — № 9-10.
172. Степанова O.K. Понятие «интеллигенция»: судьба в символическом пространстве и во времени / О.К. Степанова // СОЦИС. — 2003. — № 1.
173. Таранов Е. Раскачаем Ленинские горы / Е. Таранов // Свободная мысль. — 1993. — № 3.
174. Толстой Л.Н. Стыдно // Собр. Соч., т. 16. М.: Художественная литература, 1964.
175. Трубецкой Н.С. Европа и человечество / Н.С. Трубецкой. — София, 1920. — http: // hrono.rspu.ryazan.ru/libris/evro_chelov.html.
176. Турен А. Социология без общества / А. Турен // СОЦИС. — 2004. — № 7.
177. Тютюкин С.Б. Июльский политический кризис 1906 г. в России / С.В. Тюткин. — М.: Наука 1991.
178. Уваров П.Б. Дети хаоса: исторический феномен интеллигенции / П.Б. Уваров. — М.: АИРО-ХХ, 2005.
179. Уэллс Г. Россия во мгле / Г. Уэллс. — М.: Политиздат, 1959. — С. 37.
180. Феномен Сталина / под ред. Ю.М. Осипова. — М.: Изд-во МГУ, 2003.
181. Филиппов П.С. В кн. «Элита России о настоящем и будущем страны. Книга 1». — М.: ИСИ РАН. — 1994 г. — 4 января. — Интервьюер — Лапина Г.П.
182. Фишер С. Экономика / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. — М.: Дело, 1993. — С. 358.
183. Фон Хайек Ф. Дорога к рабству / Ф. фон Хайек // Вопросы философии. — 1990. — № 12.
184. Фурман Д.Е. Наш путь к нормальной культуре // Иного не дано. — М.: Прогресс, 1988. — С. 575.
185. Ципко А. Магия и мания катастрофы. Как мы боролись с советским наследием / А. Ципко // Независимая газета. — 2000. — 17 мая.
186. Ципко А.С. Драма перестройки: кризис национального сознания // В кн.: Экономика и общественная среда: неосознанное взаимовлияние. — М.: ИЭ РАН, 2008. — С. 84.
187. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство / А.В. Чаянов. — М.: Экономика, 1989.
188. ЧураковД.О. Русская революция и рабочее самоуправление / Д.О. Чураков. — М.: Аиро-ХХ, 1998.
189. Шафаревич И.Р. Была ли перестройка акцией ЦРУ? / И.Р. Шафаревич // Наш современник. — 1995. — № 7.
190. Шафаревич И.Р. Россия наедине с собой / И.Р. Шафаревич // Наш современник. — 1992. — № 1.
191. Шелл Дж. Среда и общество (в поисках парадигмы) / Дж. Шелл // СОЦИС — 1992. — № 12.
192. Широнин В. Под колпаком контрразведки / В. Широнин. — М.: Палея, 1996. — С. 256-257.
193. Шлыков В.В. Что погубило Советский Союз? Американская разведка о советских военных расходах / В.В. Шлыков // Военный вестник МФИТ. — 2001, — № 8.
194. Шпенглер О. Пруссачество и социализм / О. Шпенглер. — М.: Праксис, 2002.
195. Шубарт В. Европа и душа Востока / В. Шубарт // Общественные науки и современность. — 1992. — № 6.
196. Шульгин В.В. Опыт Ленина / В.В. Шульгин // Наш современник. — 1997. — № 11.
197. Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. — М.: ВЦИОМ, 1995. — № 2.
198. Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. — М.: ВЦИОМ. — 1996. — № 2.
199. Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. — М.: ВЦИОМ. — 1996. — № 2.
200. Экономическое развитие России, Выпуск второй. Эпоха финансового капитализма / сост. Н. Ванаг и С. Томинский. — М. — Л.: Государственное изд-во, 1928.
201. Эмсден А., Интрилигейтор, Р. Макинтайр, Л. Тейлор. Стратегия эффективного перехода и шоковые методы реформирования российской экономики // Шансы российской экономики. Анализ фундаментальных оснований реформирования и развития. — Вып. 1. — М.: Ассоциация «Гуманитарное знание», 1996.1
202. Энгельгардт А.Н. Из деревни. 12 писем. 1872-1887 / А.Н. Энгельгардт. — СПб.: Наука, 1999.
203. Энгельс Ф. // К. Маркс, Ф. Энгельс. Собр. соч. — Т. 35. — С. 76.
204. Энгельс Ф. Борьба в Венгрии // К. Маркс и Ф. Энгельс. Собр. соч. — Т. 6. — 2-е изд. — С. 186.
205. Энгельс Ф. Демократический панславизм // К. Маркс, Ф. Энгельс. Собр. соч. — Т. 6. — 2-е изд — С. 306.
206. Энгельс Ф. О социальном вопросе в России // К. Маркс, Ф. Энгельс. Собр. соч. — Т. 18.
207. Энгельс Ф. Об авторитете // К. Маркс, Ф. Энгельс. Собр. соч. — Т. 18. — С. 305.
208. Энгельс Ф. Послесловие к работе «О социальном вопросе в России» // К. Маркс, Ф. Энгельс. Собр. соч. — Т. 22. — С. 446.
209. Яковлев А. О перестройке, демократии и «стабильности» // Независимая газета. — 2003. — 2 декабря.
210. Яковлев А. Родоначальник гласности о контрреформах // Независимая газета. — 2005. — № 79. — 19 апреля.
211. Яковлев А.Н. // Литературная газета». — 2001. — № 41. — 10-16 октября.
212. Янг К. Диалектика культурного плюрализма: концепция и реальность // В кн.: Этничность и власть в полиэтнических государствах. — М.: Наука, 1994.
213. Янин С.В. Факторы социальной напряженности в армейской среде / С.В. Янин // СОЦИС. — 1993. — № 12.
214. 39% жителей Приволжья обвиняют перестройку в распаде Советского союза — опрос // Новый Регион 2. — 2005. — 15 марта.
215. Easlea В. La liberacion social у ios objetivos de la ciencia. — Madrid: Siglo XXI Eds, 1977.
216. Gramsci A. La revolucion contra «El Capital» — In: A. Gramsci. Antologia. Mexico: Siglo XXI Eds, 1984. — P. 34-37.
217. http: // ru.euronews.net/2009Z11/05/mikhail-gorbachev-former-ussr-president-perestroika-won-but-politically-i-lost/
218. Levi-Strauss С. Antropologia estructural: Mito, sociedad, humanidades. — Mexico: Siglo XXI Eds, 1990.
219. Politics, society and nationality inside Gorbachev's Russia (Ed. Bialer S.). — L.: Westview press, 1989.
1
Эта сжатая справка дает широко известные сведения. Более подробно изложено в [74].
2
В начале 1917 г. возникли перебои в снабжении хлебом Петрограда и ряда крупных городов. Возможно, они были созданы искусственно, ибо запасы хлеба в России были, но наличие заговора вовсе не обязательно. На заводах были случаи самоубийств на почве голода. Подвоз продуктов в Петроград в январе 1917 г. составил половину от минимальной потребности. Продразверстка, введенная правительством осенью 1916 г., провалилась. В феврале 1917 г. председатель Государственной Думы M.B. Родзянко писал царю: «В течение по крайней мере трех месяцев следует ожидать крайнего обострения на рынке продовольствия, граничащего со всероссийской голодовкой».
3
Напротив, рабочие организации, тесно связанные с Советами, стремились укрепить государственные начала в общественной жизни в самых разных их проявлениях. Меньшевик И.Г. Церетели писал тогда об особом «государственном инстинкте» русских рабочих и их «тяге к организации».
4
Критическим событием, положившим начало Февральской революции, был бунт 27 февраля 1917 г. учебной команды лейб-гвардии Волынского полка, которая отказалась выйти для пресечения «беспорядков». Начальника команды, штабс-капитана, солдаты выгнали из казармы, а фельдфебель Кирпичников выстрелом в спину убил уходящего офицера. Этому событию было придано символическое значение — командующий Петроградским военным округом генерал-лейтенант Л.Г. Корнилов лично наградил Кирпичникова Георгиевским крестом — наградой, которой удостаивали только за личное геройство. Одно это событие нанесло тяжелый удар по армии. Кстати, многие наши антисоветские патриоты считают Л.Г. Корнилова монархистом — вот насколько подорвана историческая память.
Шрифт:
Интервал:
Закладка: