Владимир Земша - В копилку мировоззрения. Сборник мыслей и рассуждений

• Позиция развития ощущения «социального мира» или мира достатка и демократии в развитых странах крайне необходима для успеха реализации далеко идущих планов «Запада». Они дают «демосу» лишь иллюзию такового. И внушают всем, что демократия есть, главным образом, право голоса на выборах. При том, что через манипулирование общественным мнением горсткой лидирующих буржуазных и полубуржуазных партий они легко управляют этим самым мнением «демоса» в собственных интересах буржуазии. Распространяя свою модель демократии по всему миру! 4 4 («В демократической республике, – утверждал Энгельс, – «богатство» пользуется своей властью косвенно, но зато тем вернее», … во-первых, посредством «прямого подкупа чиновников» (Америка), во-вторых, посредством «союза между правительством и биржей» (Франция и Америка) … В настоящее время империализм и господство банков «развили» оба эти способа отстаивать и проводить в жизнь всевластие богатства в каких угодно демократических республиках до необыкновенного искусства… Демократическая республика есть наилучшая возможнаяполитическая оболочка капитализма и потому капитал, овладев… этой наилучшейоболочкой, обосновывает свою власть настолько надежно, настолько верно, чтоникакая смена ни лиц, ни учреждений, ни партий в буржуазно-демократическойреспублике не колеблет этой власти… Надо отметить еще, что Энгельс с полнейшей определенностьюназывает всеобщее избирательное право орудием господства буржуазии… Мелкобуржуазные демократы,.. разделяют сами и внушают народу ту ложнуюмысль, будто всеобщее избирательное право «в теперешнем государстве» способнодействительно выявить волю большинства трудящихся и закрепить проведение ее вжизнь. … Мы можем здесь только отметить эту ложную мысль*… (*«Государство и революция». В. И. Ленин. 1917 г.)

• В современных «демократических институтах» я даже и вообразить себе не могу возможность того «плюрализма», который царил в СССР в восьмидесятые. Поэтому скажу с полной уверенностью, что существовавшая тогда «тоталитарная система», на деле была не столь уж и «тоталитарной», как это сегодня предписывают!

• Всё, что нас окружает, в какой бы «идеологический костюмчик» это не было бы одето: Демократия – Свобода слова – Права человека и Окружающая среда и тому подобное. Все создано, чтобы противостоять своим политическим конкурентам, ибо в этом-то и скрыта высшая идея развития общества, на основе конкурентной борьбы. И в этом есть высшая его цель и высшая философия. Всё прочее – лишь красивая обёртка грязной сути.

• Обычно, за всеми народными волнениями стоят властолюбцы. Ведь в любом обществе есть всегда оппозиционные течения. Воздействуй на них, пропагандируй их, давай им свою «пищу» и рано или поздно они начнут ломать нужную тебе «стену». Это и называется в современном обществе демократией. Система, разрушающая все основы структуры неугодной власти. Так как должна быть только одна власть – власть денег. Их власть. Поэтому все прочие ценности должны рухнуть! Все ограничения, кроме власти денег, люди должны отметать. Причём это очень легко культивировать в сознании людей. И ни одна власть не сможет эффективно этому противостоять. Оставалось лишь инвестировать и ждать, когда случится неизбежное. Мало кто уже сомневался в том, что «старый мир» будет вскоре разрушен «до основания». Некоторых это даже радует, давая ожидание назревших перемен. Других это огорчает, словно выбивает платформу из-под ног. Каждому своё! Что ж, каждому своё!

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Мысли из 90-х. Из Армии об Армии: подробнее: http://www.proza.ru/2014/07/10/74

Начало 90-х

Из рассказа «Новый Рим» из романа «На переломе эпох». [битая ссылка] https://ridero.ru/books/novy_rim/

(«В демократической республике, – утверждал Энгельс, – «богатство» пользуется своей властью косвенно, но зато тем вернее», … во-первых, посредством «прямого подкупа чиновников» (Америка), во-вторых, посредством «союза между правительством и биржей» (Франция и Америка) …

В настоящее время империализм и господство банков «развили» оба эти способа отстаивать и проводить в жизнь всевластие богатства в каких угодно демократических республиках до необыкновенного искусства…

Демократическая республика есть наилучшая возможнаяполитическая оболочка капитализма и потому капитал, овладев… этой наилучшейоболочкой, обосновывает свою власть настолько надежно, настолько верно, чтоникакая смена ни лиц, ни учреждений, ни партий в буржуазно-демократическойреспублике не колеблет этой власти… Надо отметить еще, что Энгельс с полнейшей определенностьюназывает всеобщее избирательное право орудием господства буржуазии… Мелкобуржуазные демократы,.. разделяют сами и внушают народу ту ложнуюмысль, будто всеобщее избирательное право «в теперешнем государстве» способнодействительно выявить волю большинства трудящихся и закрепить проведение ее вжизнь. … Мы можем здесь только отметить эту ложную мысль*… (*«Государство и революция». В. И. Ленин. 1917 г.)