Алекс Лесли - ЖЖизнь без трусов

2. У самки есть две стратегии:

— оплодотвориться самыми крутыми генами;

— найти и привязать к себе самца, который будет ухаживать за детьми.

Поэтому, когда ты платишь за девушку, ухаживаешь за ней, будь уверен, она действует в согласии со второй стратегией! Значит, как только появится в её жизни более сильный самец, чем ты, она тут же переспит с ним! Одна моя знакомая «давала» только через месяц после общения с парнем. Так вот, как-то в разговоре она сказала: «Вот с Брюсом Уиллисом я переспала бы сразу, не задумываясь». Ну, не факт, что прямо-таки тотчас. Скорее, её слова означают, что при встрече с Брюсом она бы захотела секса с ним, и если бы он повёл себя, как надо, она отдалась бы ему. А вот Серёже она отдалась через месяц, и теперь он растит детей. Только вот чьи это дети? Наверное, Брюса Уиллиса!

Получается, что у женщины, воспроизводящего элемента, основная функция в природе — отфильтровывать плохие гены и воспроизводить хорошие.

3. Другое дело самец, его основная функция — «присунуть» как можно большему количеству самок, для того, чтобы его род увеличил ареал своего распространения! Поэтому самцы так сильно хотят секса с разными женщинами, а у женщин это желание ослаблено.

Мужики тоже сильнее возбуждаются и получают большее удовольствие от секса с более здоровыми самками. Но мужчина не является генетическим фильтром. Его стратегия — оплодотворить! Если выбирать не из кого, трахнуть хоть кого-нибудь. Стратегия же самки — прежде всего отфильтровывать! Не выбирать лучшего, а отфильтровывать. Постоянно. В идеале она не должна дать никому, абсолютно никому. В идеале самец должен трахать всех, абсолютно всех, это увеличивает вероятность выживания именно его гена! По этой причине женщина всегда будет стараться отфильтровать, но если самец не тупой, то он своими эффективными стратегиями с её инстинктивными приоретами разделается.

4. Расслабляется женщина только в двух случаях:

— когда ты уже в ней;

— когда она понимает, что у неё нет шансов улизнуть от секса, когда она уверена, что ты её по-любому возьмёшь и не отпустишь, пока она тебе не даст.

Мораль — это список норм и ограничений.

Она создана, как мы уже выяснили, для того, чтобы сохранить популяцию. И поэтому, как только человек выходит за пределы морали, общество сразу реагирует на этот факт. Есть два варианта реагирования. Первый: делать вид, что ничего не происходит, в случае, если самец сильный. Общество не может изгнать сильного самца, ведь оно в какой-то степени зависит от него. Он необходим обществу, однако нареканий со стороны общества ему всё равно не избежать. Второй: общество изгоняет самца. Это случай «белой вороны», непризнанного гения или учёных (вроде тех, кого сожгли на кострах несколько веков тому назад). Их изгоняют из общества за то, что они идут вразрез с его моралью, религией.

Почему это происходит? Да потому, что если общество и мораль будут принимать нововведения необдуманно, то это может привести к гибели вида. Поэтому обществу сначала следует доказать пользу новой идеи. На эту тему существует гениальное произведение Ричарда Баха «Чайка по имени Джонатан Ливингстон», где этот механизм полностью раскрыт. Это произведение демонстрирует, как работают современные общественные законы именно в данном аспекте нововведений. У Баха дана символическая модель — на примере сообщества чаек. Но у человека всё происходит точно так же.

Модель «сильный — слабый самец» проецируема на человечество.

В нашем случае этот вопрос актуален. Какой бы ты ни был самец — физически сильный или нет — в современном обществе важно не это. Понятное дело, что всегда нравятся люди одного круга. У женщин механизм по привлечению сильнейших самцов встроен самой природой. У кого-то из женщин он очень хорошо развит, у кого-то не очень.

То же самое и у самцов: один уже с детства купался в восхищении женщин. (Такие мужчины имеют врождённую суперуспешную модель соблазнения, это «натуралы».) Другой соблазняет в год по четыре-семь женщин (постоянных подружек или нет — это не столь существенно, это случай среднего нормального самца). Ну и случай слабого самца: до трёх девушек в год.

Самцы, имеющие в год свыше тридцати девушек, по социальному уровню-статусу равных ему или выше — это люди, обладающие натуральной стратегией привлечения женщин. Эта стратегия наиболее естественна для самца.

Почему нельзя ей обучиться у столь выдающегося представителя вида?

Обучиться можно, только если ты способен копировать его «идеальную» модель соблазнения и анализировать его поведение. Но не факт, что, умело скопировав его стиль, ты добьёшься результата. Обращаю твоё внимание: для каждого модель индивидуальна в силу разных параметров.

Если ты спросишь человека, обладающего грандиозным успехом у женщин: «Как мне добиться подобного успеха?», он ответит тебе: «Просто расслабься и веди себя естественно, и всё будет круто!»

Но если ты сделаешь это, ты увидишь, что эффект равен нулю! Почему?

Дело в том, что он судит по себе. В него природа встроила эту правильную эффективную модель общения. И его естественное поведение эффективно.

Твоё естественное поведение не изменит ничего, потому что для тебя естественно обладать тем результатом, которым ты обладаешь на данный момент.

Грубо говоря, если ты будешь действовать естественно, то есть как обычно, ты не продвинешься ни на дюйм! Поэтому единственный вывод, который следует сделать: нужно и важно выходить за рамки. Делать то, что для тебя совершенно неестественно.

Когда ты рискнёшь выйти за рамки дозволенного обществом, ты узнаешь много нового, того, о чём раньше и не догадывался.

Поэтому я настаиваю на своём изначальном посыле — эта книга полностью поменяет твою жизнь, хочешь ты этого или нет. Я уже в этой главе вывел тебя за рамки естественного мышления человека, и даже если ты пока этого не ощутил и не понимаешь, ты почувствуешь это чуть позже, по прошествии некоторого времени. Может быть, пройдёт неделя, а может быть, полгода. Но рано или поздно случится мной предсказанное — благодаря данной книге жизнь твоя изменится в лучшую сторону.

Почему мораль будет всегда чинить препятствия сознательному обучению соблазнению?

Я уже несколько раз выступал по телевидению и видел однажды краем глаза сценарий. Там было написано: «Этот подход нужно выставить в чёрном свете, чтобы было ясно как божий день — этим заниматься аморально».

«Вот она — мораль», — подумал я. Конечно же, общество противится тому, что люди могут осознанно научиться искусству соблазнения и тем самым приобретут небывалый успех. В чём дело? Да всё просто: соблазнение никак не связано с выживанием вида. Это технологии, которые несут пользу личностям, они рождены для развития индивидуальности, а не для развития общества. Хотя, если вдуматься, то они-то и есть прогрессивные технологии поиска и охоты за лучшими генами.