Эвелина Нагорная - Налоговые споры. Оценка доказательств в суде
- Название:Налоговые споры. Оценка доказательств в суде
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Эвелина Нагорная - Налоговые споры. Оценка доказательств в суде краткое содержание
Впервые в одной книге в интересной и доступной форме изложены все аспекты доказательства в судопроизводстве по налоговым спорам и приведены наиболее часто встречающиеся примеры из судебной практики. Автором выработаны критерии определения недобросовестного налогоплательщика, что делает настоящее издание интересным не только для ученых-правоведов, преподавателей, студентов юридических учебных заведений, но и для широкого круга читателей, связанных с экономической деятельностью: руководителей, бухгалтеров, юрисконсультов предприятий, налоговых адвокатов и т. п.
Книга публикуется с учетом последних изменений Налогового кодекса РФ и постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ.
2-е издание, переработанное и дополненное
Налоговые споры. Оценка доказательств в суде - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
См.: Савсерис С.В. Недобросовестность налогоплательщика как судебная доктрина против уклонения от налогообложения // Налоговед. 2005. № 9. С. 6–8, 14–16.
493
См.: Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. М., 2002. С. 67, 308.
494
См.: Постановление ФАС Уральского округа от 10 декабря 2002 г. по делу № Ф09-1307/02-ГК // Архив ФАС МО.
495
См.: Нагорная Э.Н. Применение положений о недействительности сделок при разрешении налоговых споров // Налоговые споры. Теория и практика. 2005. № 5. С. 8, 9.
496
См.: Садиков О.Н. Комментарий к гл. 1 // Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. М., 1998. С. 9.
497
См.: Алексееве. С. Общая теория социалистического права. Вып. 1. Свердловск, 1963. С. 64; Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. С. 50; Общая теория государства и права. М.: Изд-во МГУ, 1961. С. 475.
498
См.: Советское трудовое право: учебник / под ред. Н.Г. Александрова. Гл. 1. М.: Юридическая литература, 1972. С. 38, 39.
499
См.: Основные принципы гражданского процесса/ под ред. М.К. Треушникова, 3. Чешки. М., 1991. С. 59.
500
См.: Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. М.: Городец, 1999. С. 198.
501
См.: Лукьянова И.Н. Указ. соч. С. 92.
502
См.: Типовой закон об электронной торговле Комиссии ООН ЮНСИТРАЛ рекомендован Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН А/51/628 от 30 января 1997 г. //www.uncitral.org
503
www.russianlaw.net
504
См.: Решетникова И.В. Указ. соч. С. 174.
505
См.: Треушников М.К. Допустимость доказательств по уголовным и гражданским делам. Актуальные проблемы в теории юридических доказательств. Иркутск, 1984. С. 107.
506
См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 27 апреля 2002 г. № 4320/01 // Архив ФАС МО.
507
См.: Дела № КА-А40/3625-03, КА-А40/4399-03, КА-А40/7664-03, КА-А40/7717-03, КА-А40/7802-03, КА-А40/7797-03, КА-А40/7949-03-П, КА-А40/7942-03, КА-А40/6217-03// Архив ФАС МО.
508
См.: Исаенкова О. Нерешенные вопросы доказательств // Спецвыпуск Судебного приложения «Юрист» к еженедельнику «Экономика и жизнь». № 47 (9001).
509
См.: Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002. С. 134, 135.
510
См.: Лукьянова И.Н. Указ. соч. С. 81.
511
См.: Игнатьев Д.Б. Документы как доказательства по делам о налоговых преступлениях: дис… канд. юрид. наук. Российская государственная библиотека. 2003 (электронный текст). С. 25–28.
512
См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 1996. С. 420.
513
См.: Гарибян А. Электронная цифровая подпись: правовые аспекты //Российская юстиция. 1996. № 11. С. 12.
514
См.: КосовецА.А. Правовое регулирование электронного документооборота // Вестник Московского университета. Серия «Право». 1997. № 4. С. 53.
515
См.: Ткаченко Е.В. Указ. соч. С. 80.
516
См.: Там же. С. 83.
517
См.: Григорьев Е. Правовые аспекты ведения электронного бизнеса. М., 2000. С. 50.
518
См.: Игнатьев Д.Б. Указ. соч. С. 202.
519
См.: Исаенкова О. Указ. соч. № 47 (9001).
520
См.: Арбитражный процесс / под ред. P.E. Гукасяна, В.Ф. Тараненко. М., 1996. С. 105.
521
См.: Иванов Н. Допустимость компьютерных доказательств в процессуальном праве России и США// Адвокат. 2000. № 5. С. 23.
522
См.: Матеров Н.В. Протокол судебного заседания как письменное доказательство в арбитражном процессе (по результатам анализа судебных дел) // Вестник ВАС РФ. 2004. № 9. С. 150.
523
См.: Фурсов Д.А. Процессуальный режим деятельности арбитражного суда первой инстанции. М., 1997. С. 56.
524
См.: Савченко Ю.М. Реализация права на судебную защиту при обжаловании решений и действий налоговых органов и их должностных лиц: автореф. дис… канд. юрид. наук. СПб., 2001. С. 18.
525
Архив ФАС МО.
526
См.: Гурвич М.А. Лекции по советскому гражданскому процессу. М., 1950. С. 126.
527
См.: Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1917. С. 252.
528
См.: Там же. С. 251, 252.
529
См.: Семинар судей Налогового суда Канады и Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001. Октябрь. С. 17, 19.
530
См.: Дело № 98-253 (IT)I Налогового суда Канады //Семинар судей Налогового Суда Канады и Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001. С. 12.
531
См.: Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М.: Норма (Издательская группа «Норма-Инфра-М»), 2000. С. 164, 167.
532
См.: Васьковский Е.В. Указ. соч. С. 251.
533
См.: Там же. С. 252.
534
См.: Васьковский Е.В. Указ. соч. С. 260, 261.
535
См.: Постановление № КА-А40/11236-04// Архив ФАС МО.
536
См.: Постановление ФАС МО от 21 марта 2005 г. № КА-А40/1928-05 // Архив ФАС МО.
537
Демидов И. Оперативно-розыскная деятельность и уголовный процесс // Законность. 1993. № 8. С. 35.
538
См.: Игнатьев Д.Б. Документы как доказательства по делам о налоговых преступлениях: дис… канд. юрид. наук. Российская государственная библиотека. 2003 (электронный текст). С. 177.
539
См.: Там же. С. 181.
540
См.: Семинар судей Налогового суда Канады и Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001. Октябрь. С. 15, 16, 19.
541
См.: Постановление ФАС МО от 6 октября 2005 г. № КА-А40/9488-05-П // Архив ФАС МО.
542
См.: Постановление ФАС МО от 9 декабря 2005 г. № КА-А40/12162-05// Архив ФАС МО.
543
См.: Постановление ФАС МО от 13 апреля 2005 г. № КА-А40/1596-05 // Архив ФАС МО.
544
См.: Лукьянова И.Н. Доказательства в арбитражном процессе: дис… канд. юрид. наук. Ин-т гос. и права РАН. М., 2003. Из фондов Российской государственной библиотеки. С. 176.
545
См.: Гражданский процесс / под общ. ред. К.С. Юдельсона. М., 1972. С. 180; Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2004. С. 98.
546
См.: Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969. С. 177–179.
547
См.: Юдельсон К.С. Судебные доказательства и практика их использования в советском гражданском процессе. М., 1956. С. 195; Коломыцев В.И. Письменные доказательства по гражданским делам. М., 1978. С. 10.
548
См.: Семинар судей Налогового суда Канады и Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001. Октябрь. С. 15–19.
549
См.: Доклад Председателя ВАС РФ В.Ф. Яковлева на совещании председателей арбитражных судов 18 февраля 2002 г. об итогах работы арбитражных судов в 2001 г. и о задачах по реализации судебной реформы и Федеральной целевой программы развития судебной системы России в 2002–2006 гг. // Вестник ВАС РФ. 2002. № 4. С. 9.
550
См.: Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2004. С. 193.
551
См.: Эйсман A.A. Заключение эксперта. М., 1967. С. 91.
552
См.: Постановление ФАС МО № КА-А40/2385-05 от 4 апреля 2005 г. // Архив ФАС МО.
553
См.: Постановление ФАС МО от 1 ноября 2004 г. № КА-А40/9794-04 // Архив ФАС МО.
554
См.: Монтескье Ш. О духе законов. Избранные произведения. М.: Политиздат, 1995. С. 225.
555
См.: Платон. Собрание сочинений. Т. 3. М.: Мысль, 1994. С. 301.
Интервал:
Закладка: