Игорь Беркут - Брат-2: Петля анаконды

Стоит остановиться на «точке перехода», когда США выдвинут ультиматум Пакистану о ядерном оружии. Здесь, как и в предыдущих сценариях в отношении Ирана и Северной Кореи, у американской элиты есть запасной вариант. Если после объявления ультимату­ма со стороны США или с момента вторжения индий­ских войск на территорию Пакистана его руководство в течение нескольких дней не нанесет ядерного уда­ра по Индии, то этот удар вместо Пакистана и под видом Пакистана обязательно нанесут крылатыми ракетами бомбардировщики ВВС США. Недаром же в Афганистане построены для них «правильные» аэро­дромы. Благо, у Индии нет на сегодня в распоряжении системы спутникового слежения, способной дифферен­цировать источник ракетно-ядерного нападения.

После обмена ядерными ударами Индии с Пакистаном у США появится «легитимная необходи­мость» наглухо и на неопределенное время блокиро­вать мировое судоходство в Индийском океане, будто бы препятствуя «расползанию ядерной катастрофы по всему миру». Результатом даже короткой остановки морской торговли станет всеобщее банкротство миро­вой экономики. Без всякого сомнения, рухнут все миро­вые валюты одновременно по той причине, что у них не останется опорной точки в виде единой меры стои­мости. В такой ситуации, когда развалится еще и фон­довая торговля ценными бумагами, у США появится шанс выложить на стол мирового сообщества собствен­ный проект мирового обустройства, а параллельно объ­явить всему обалдевшему человечеству какую-нибудь важную новость. К примеру, что доллар отменяется, а вводится, скажем, «амеро». А про долги Соединенных Штатов всем следует забыть, так как Америка в очеред­ной раз «спасла мир».

Ядерный потенциал Пакистана [14] Основной источник - Владимир Сотников, «Ядерные силы Пакистана».

Авиационные носители ядерного оружия -

по разным оценкам, от 70 до 110 самолетов:

■ Истребители-бомбардировщики американского производства F -16, способные нести ядерные бое заряды. Радиус действия - 1600 км при условии до­заправки в воздухе, что гарантирует преодолевать расстояния до целей в Индии. Общее число ядерных авиабомб оценивается в 35-50.

■ Самолеты «Мираж- V » французского производ­ства, также способные нести ядерное оружие, в частности, крылатые ракеты «Хатф-8» с ядерными боеголовками.

Баллистические ракеты

■ «Гхазнави» («Хатф-3») - твердотопливная односту­пенчатая ракета, способная нести 500 кг полезной нагрузки. Дальность полета - 400 км. Эти характери­стики позволяют Пакистану разместить пусковые установки «Гхазнави» (порядка 50) вдоль границы с Индией. На вооружении пакистанской армии - с 2004 года.

■ «Шахин-1» - твердотопливная одноступенчатая ра­кета, способная нести до 1000 кг полезной нагрузки и преодолевать расстояние до цели в 450 (по другим данным, 650) км. Существуют сведения о том, что Пакистан располагает не менее, чем 50 мобильны­ми пусковыми установками для ракет «Шахин-1». На вооружении пакистанской армии - с 2003 года.

■ «Шахин-2» - баллистическая двухступенчатая ра­кета средней дальности, способная нести 1000 кг полезной нагрузки и поражать цели на расстоянии 2050 км. Дальность полета позволяет донести ядер­ный боезаряд практически до любой точки на тер­ритории Индии. По данным спутниковой разведки,

Пакистан имеет не менее 15 пусковых установок для «Шахин-2». Успешные испытания ракеты в режиме боевой готовности прошли в апреле 2008 года. В этом же году, по данным индийской разведки, ракета по­ставлена на вооружение пакистанской армии.

■ «Гхаури-1» («Хатф-5») - жидкотопливная одно­ступенчатая ракета средней дальности, способ­ная нести ядерную боеголовку весом 700-1000 кг на расстояние 1200 км. По данным разведки США, Пакистан планирует заменить «Гхаури» на высо­котехнологичную ракету «Шахин-2». В то же время есть сведения о том, что у пакистанцев есть и новая ракета - «Гхаури-2», способная нести 1000 кг полез­ной нагрузки на расстояние до цели в 2200-2300 км. На вооружении пакистанской армии - с 2003 года.

Крылатые ракеты, способные нести ядерные бое­заряды (по данным разведки США, плутониевые боеголовки):

■ «Бабур» («Хатф-7») - маневренная низколетящая вы­сокоточная ракета с наземным запуском с дально­стью полета, которую по-разному оценивают разные разведки: по разведданным США, «Бабур» способна поразить цель на расстоянии в 320 км, индийская же разведка указывает другую дальность полета - до 650 км.

■ «Ра'ад» («Хатф-8») - высокоманевренная низколетя­щая высокоточная ракета воздушного базирования с той же дальностью полета, что и у «Бабур».

По последним данным Стокгольмского института исследования проблем мира, в 2010 году число ядерных боезарядов Пакистана превысило ядерный арсенал Индии: 70-90 против 60-80. Хотя, скорее всего, эти циф­ры не соответствуют действительности, а информа­ция о будто бы ядерном превосходстве Пакистана над Индией обнародована с целью подтолкнуть обе страны к новому витку ядерной гонки, к усилению ожиданий ядерного удара Индией с территории Пакистана и воз­можному пересмотру индийской ядерной доктрины, не предполагающей превентивного ядерного удара, - только ответ. В самом же Пакистане новости о будто бы отставании Индии в ядерном вооружении только усилят настроения обскакать в ядерном противостоя­нии могущественного, но уступающего в силе против­ника. Достаточно будет организовать крупный теракт, подобный бойне в Мумбаи в 2008 году, чтобы развязать войну в регионе. Ядерную войну. Пакистан для США - отличная страна-жертва, которую не жаль будет пу­стить в расход ради великой цели - Американского Глобального Проекта. Поэтому раздувание слухов о ядерном превосходстве Пакистана - нестабильного «убежища террористов» - над Индией является значи­тельным провокационным фактором, во всех отноше­ниях выгодным США. Ядерная война двух государств, не присоединившихся к договору о нераспространении ядерного оружия ( NPT ), позволит Америке «для спа­сения человечества от ядерного кошмара» остановить мировую экономику с тем, чтобы предложить свой соб­ственный миропорядок. Чего и добиваются США.

Авторам книги пакистанский вариант кризиса ка­жется наиболее реальным, особенно в американском исполнении «пакистанского ядерного удара» по Индии.

Это связано с тем. что для его организации существу­ет наиболее рациональное обоснование, которое гото­вы будут проглотить все ведущие мировые державы. При этом сценарии в конфликт волей-неволей втяги­ваются Китай и Индия, обрекаемые если не на военное столкновение, то на взаимную блокаду или торговую войну. В любом случае, конфликт сразу же приобре­тает такой размах, что проблема как внешнего, так и внутреннего долга США уходит даже не на второй, а на двадцать второй план. Не стоит забывать также и о том, что на территории Евросоюза, как и в случае напа­дения на Иран, вспыхнут тяжелейшие мусульманские восстания, которые практически невозможно будет по­давить без разрушения так называемой «европейской идентичности».