Александр Белый - Тайная Доктрина дней Апокалипсиса. Книга 4. Введение в систему

Именно. Если мы сумели впервые в мире регенерировать поджелудочную железу прямо в организме, это значит, что мы, практически, волновым путем запрограммировали ее стволовые клетки. То есть сделали то, над чем бьются медики. И хотя сейчас уже есть некоторые успехи, в частности, за рубежом, где сумели вырастить из стволовых клеток подобие сердечной мышцы, все же это весьма долгий путь. Его можно существенно укоротить. Потому что основной путь работы генома — волновой.

Применяли ли вы свою методику к людям?

Да, мы это делали. Разумеется, на добровольцах и руками медиков. Она работает.

И каковы результаты?

Они впечатляют. Об успехах заявлять преждевременно, а вот негативные результаты нас ошеломили. Мы поместили на стекла биологический материал, взятый у нашего сотрудника (сперму) и «прочитали ее» нашим биокомпьютером, то есть сняли с нее волновую информацию. Затем она адресно вернулась к сотруднику. С ним — плохо. 10 дней он был в критическом состоянии. Едва не погиб. Я много думал над этим, пока не догадался: он подал на себя собственную эмбриональную информацию. Экстремальную! Искажающую нынешнюю голограмму его генома нелепым требованием превратить старика в юношу. Точнее — в эмбрион. Но механизм запустился, и пошла поломка в организме, все расшаталось… Кстати, я был рядом с ним, но на меня почти никакого воздействия не было. Вот какова прицельная мощь и опасность таких технологий!

Нет ли у вас чувства, что вы уже переступили запретную черту?

Я все время в сомнении. Один из наших сотрудников недавно сказал: «Я в этом больше не участвую. Боюсь. Бог не наказал нас, но предупредил». Я все же думаю — надо познавать Его замысел. Но познавать очень аккуратно. Почему это необходимо? Очень много зла на Земле, и его надо опережать знанием. Если кто-то захочет сделать из волновой генетики наступательное оружие, мы должны знать, как защититься. Для этого надо быть впереди.

Вы уверены, что его еще не существует?

Оно есть, и его давно применяют. Но пока на ином уровне — вербальном. Вспомните НЛП — нейролингвистическое программирование. Это та же волновая генетика, которой широко и бесконтрольно пользуются. Ведь некоторые слова и тексты «взрываются» на ментальном уровне в геноме человека, рвут хромосомы, искажают наследственные программы, вызывая болезни. Наконец, они делают нас послушным орудием в чужих руках. Впрочем, это отдельная тема.

Запрет

Не только отдельная, но и тупиковая. Ибо возвращает нас к непостижимой загадке слова. К скрытой в нем материальной силе, которая способна творить невозможное. Проклятия, обрекающие на болезнь и смерть. Заговоры, останавливающие кровь. Молитвы, несущие исцеление. А ведь, казалось бы, всего лишь набор звуков в определенной последовательности! Правда, как выяснилось, каждое слово еще и «окрашено» в определенный цвет спектра… Но что это объясняет? Почему звуковые колебания слов способны вызывать такие изменения в организме — фатальные и спасительные? На каком бы языке их ни произносили! Выходит, есть некий универсальный язык. Понятный всему живому. Он понятен нашим клеткам, растениям. Но не нам. Словно наложен запрет. И вряд ли это случайно. Нобелевский лауреат, американский физик Чарльз Таунс утверждает: «В законах Вселенной явно присутствует разумное начало». Чего не скажешь о нас.

Владимир Кючарьянц.

Вы ошибаетесь, мистер Эйнштейн, — эфир существует!

Сейчас много говорят о теории Эйнштейна. Этот молодой человек доказывает, что никакого эфира нет, и многие с ним соглашаются. Но, по-моему, это ошибка. Противники эфира, в качестве доказательства, ссылаются на эксперименты Майкельсона—Морли, которые пытались обнаружить движение Земли относительно неподвижного эфира. Их эксперименты закончились неудачей, но это еще не означает, что эфира нет. Я в своих работах всегда опирался на существование механического эфира и поэтому добился определенных успехов.

Что представляет собой эфир и почему его так трудно обнаружить? Я долго думал над этим вопросом и вот к каким выводам пришел: известно, что чем плотнее вещество, тем выше скорость распространения в нем волн. Сравнивая скорость звука в воздухе со скоростью света, я пришел к выводу, что плотность эфира в несколько тысяч раз больше плотности воздуха. Но эфир электрически нейтрален и поэтому он очень слабо взаимодействует с нашим материальным миром, к тому же плотность вещества материального мира по сравнению с плотностью эфира ничтожна. Это не эфир бесплотен — это наш материальный мир является бесплотным для эфира.

Никола Тесла.

Мнение на этот счет Бога таково

Мир, где мы живем — просто коллективная визуализация, делать которую нас обучают с рождения. Собственно говоря, это то единственное, что одно поколение передает другому.

В. Пелевин

1. Иллюзия или реальность? Все зависит от содержания Сознания.

В статье говорится о том, что Вселенная есть фантазм и не является объективной реальностью. Насколько это так, попробуем разобраться. Для начала определимся с тем, что обычно люди понимают под фантазмом (иллюзией) и что под объективной реальностью. Фантазм — антипод объективной реальности. Оба эти понятия относительны и проявляют себя в зависимости от способа восприятия.

Собственно говоря, мир, в котором мы живем, для нас является вполне объективным и реальным. Единственное, чего нам не хватает, так это знания о взаимодействии с этим миром, чтобы наши мечты о прекрасной жизни стали такой же реальностью, как и все вокруг. Проявление Мира в виде голограммы для нашего Сознания, отвечающего за жизнь в физическом мире, никакого значения не имеет. Может быть, голографичность мира важно учитывать в мире мыслей и мыслительных образов? Тогда этот аспект следует выяснить, изучить и научиться его использовать в собственных интересах.

Воспринимая окружающую действительность с помощью органов чувств, человек полученную информацию отображает в своем Сознании и создает ее образ, который затем подвергается осмыслению. По завершении этого процесса Сознание формирует Знание Жизни, которое и запоминается. «Мир — это зеркало, и оно возвращает каждому его собственное изображение» (Теккерей).

Образ, создаваемый в Сознании, имеет вид голограммы. Будет он реальным или иллюзорным, зависит от нас, нашего мироощущения и от того, насколько реалистичным мы создали образ действительности. Знания, полученные в процессе осознания, являются объективными, если человек может их применить в своей деятельности, на практике. «…Всякая истина проверяется практикой» (Карл Маркс).