Елена Поликарпова - Войны будущего. От ракеты «Сармат» до виртуального противостояния

Там же. С. 87.

См. Киви Б. Гигабайты власти. М., 2004. С. 116.

См. Чернухин Ю.В. Искусственный интеллект и нейрокомпьютеры. Таганрог. 1997; Оссовский С. Нейронные сети для обработки информации. М., 2002.

См. Петросян В.К. Основы безопасности. Информационные войны. Эпистемология целей атак (Электронный вариант).

Тугушев Р.Х. Математические аспекты системно-психологического анализа синергетики управления и власти // Государственное управление в XXI веке: традиции и инновации. Материалы 4-й ежегодной международной конференции факультета государственного управления МГУ им. Ломоносова (24–26 мая 2006 г.). М., 2006. С. 591.

См. Теория межличностных отношений и когнитивные теории личности. Г. Салливан, Дж. Роттер и У. Мишел. СПб., 2007. С. 103–106.

См. Вайдлих В. Социодинамика: системный подход к математическому моделированию в социальных науках. М., 2004.

Крегер О. Типы людей и бизнес. М., 2005.

Вахштайн В.С. Социология гибридного мира: сети, фреймы, актанты // Современность / POST. Альманах социокультурных исследований. М., 2006. № 1. С. 123. Здесь «фрейм» есть «двусторонняя мембрана», которая прерывает человеческое взаимодействие от его распространения «вовне» и от прерывания «изнутри» кем-либо из участников, «актант» – «вещи», участвующие во взаимодействии индивидуумов.

Сетевые организации Востока // http://www.nacbez.ru/spec/article.php?id=441. Дальше излагается материал, взятый из этого сайта.

См. http://www.pravda.ru/politics/2005/1/5/398/19956_swarmingone.html.

См. Там же.

См. Дружинин В.В., Конторов Д.С., Конторов М.Д. Введение в теорию конфликта. М., 1989. С. 273.

См. Дружинин Г.В. Учет свойств человека в моделях технологий. М., 2000. С. 208–211.

Там же. С. 209.

Там же. С. 210.

Следует также использовать и разработанные в отечественной науке психотехнологии, позволяющие осуществлять психозондирование и психокоррекцию сознания человека, и разрабатываемый «семантический резонатор» – «способ многомерной пространственно-временной организации семантических сфер человека» (Смирнов И.В. Психоэкология. М., 2003. С. 300).

Эффективность эстетического воздействия обусловлено тем, что «в силу своей особенности эстетический субъект способен получать максимум информации на всех уровнях своей структуры, как в отдельности, так и совокупности» (Крюковский Н.И. Кибернетика и законы красоты. Мн., 1977. С. 133).

См. Романовский А. Человек после эпохи гуманизма // НГ-РЕЛИГИИ. 10.11.99; Блэкберн С. Этика: краткое введение. М., 2007.

См. Fukuyama F. How to Re-Moralize America // Wilson Quarterly.1999. Summer. P. 32–44.

Громыко Ю. Оружие, поражающее сознание, – что это такое?//Альманах «Россия – 2010». М., 1997. С. 7.

Хантингтон С. Неуправляемость демократии? // Глобальные проблемы переходного периода.1994. № 6. С. 20.

Хантингтон С. Неуправляемость демократии? // Глобальные проблемы переходного периода.1994. № 6. С. 20.

Беджауи М. Новый мировой экономический порядок с точки зрения международного права//Курьер ЮНЕСКО.1979. № 7. С.14.

См. Бахвалова М. Нулевой мир // РБК. 2011. № 3.

Зиновьев А. Феномен западнизма. М.,1995.С.322.

См. Громыко Ю. Оружие, поражающее сознание, – что это такое?//Альманах «Россия – 2010». М., 1997.

Смирнов И., Безносюк Е., Журавлев А. Психотехнологии. М., 1996. С. 350.

См. Громыко Ю. Указ. соч. С.8.

См. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. СПб., 1995.

Валлерстайн И. Социальное изменение вечно? Ничто никогда не изменится? // Социс. 1997. № 1.

Ерасов Б.С. Цивилизационная теория и евразийские исследования// Научный альманах «Цивилизации и культуры».1996. Вып.3. С. 17.

Эль-Нади Б., Рифаат А.К читателю//Курьер ЮНЕСКО. 1995. № 2. С.4.

См. Поликарпов В.С., Поликарпова В.А. Феномен человека – вчера и сегодня. Ростов-на-Дону.1996.

См. Кургинян С. Указ. соч.; Бокарев Ю. «Открытое общество» и его друзья // Россия XXI.1996. № 5–6.

См. Маршалл Г. От коммуникативной памяти к культурной памяти. Прошлое в свидетельских показаниях жителей Ареццо и Сиены (1177–1180) // Дайджест. 2003. № 4.

Эко У. Пять эссе на темы этики. СПб., 2003. С. 47.

Резонанс – это ключ к управлению собой (См. Аднорал Н. Его величество Резонанс // Новый Акрополь. 2004. № 4.

Кастельс М. Информационная эпоха. С. 429.

См. Хаттон П.Х. История как искусство памяти. СПб., 2003.

Общество без социальной памяти деградирует, ибо одним из условий его нормального функционирования является самопознание. «Изучая предков, – писал В.О. Ключевский, – узнаем самих себя. Без знания истории мы должны признать себя случайностями, не знающими, как и зачем мы пришли в мир, как и для чего мы в нем живем, как и к чему должны стремиться» (Ключевский В.О. Письма. Дневники. Афоризмы и мысли об истории. М., 1968. С. 332).

Каракеев Т.Д. Семантические аспекты диалектики социального развития. Фрунзе. 1978. С. 224.

Трансляция информации, социального опыта от поколения к поколению ограничена социальными фильтрами, детерминированными настоящим.

Иноземцев В.Л. Расколотая цивилизация. М., 1999. С. 555.

Цит. по: Уилхелм Д. Четвертый путь. Путеводитель в будущее. СПб., 1999. С. 4.

Shank D. Shadows of the dates. L., 1997. P. 16.

Там же. С. 124–125.

Последние исследования показывают негативное воздействие на деятельность человека и социальных организаций дефицита нужной и избыток лишней информации (См. Еляков А.Д. Дефицит информации в современном обществе // Социс. 2010. № 12).

Shank D. Shadows of the dates. L., 1997. С. 213.

Уилхелм Д. Указ. соч. С. 5.

Бурдье П. О телевидении и журналистике. М., 2002. С. 157.

Вирилио П. Информационная бомба. Стратегия обмана. М., 2002. С. 93.

См. Там же. С. 91.

Известный предприниматель Б. Гейтс считает, что совершенствование управлением информации является частью стратегии успеха, что дает возможность на уровне корпорации иметь объективную картину ее деятельности. Это позволяет обращать плохие новости в хорошие, побеждая тем самым своих конкурентов (См. Гейтс Б. Бизнес со скоростью мысли. М., 2001. Раздел III).