Майя Горина - Сборник статей. Часть 10 [Калибрятина]

зависимости от того, будет ли там Раевский? И зачем ему видеться с Николаем Раевским-младшим, с которым в недавнем путешествии в Арзрум Пушкин две или три недели прожил в одной палатке?

Тут есть какая-то необходимость.

Пушкин в письме Бенкендорфу чего-то не договаривает. Ведь при Бенкендорфе находится

Дубельт, теперь он его правая рука. Ему всё понятно: Пушкин собирается навестить своего сына, которому, возможно, уже 10 лет. Сын находится где-то недалеко от Полтавы, а где именно Пушкин

не знает, и думает, что без Н.Раевского не сможет отыскать. Однако и на эту просьбу последовал

отказ.

Всё это выглядело бы гадательно, если бы не существовал многотомный «Архив Раевских», который издал Модзалевский - младший, знавший французский язык. Перевод одного из писем -

княгиня Анна Голицына пишет записку Николаю Николаевичу Раевскому (старшему): «А вам

посылаю вашего Димбенского. Славный мальчик, но у него не всё ладно с ногами. И это ведёт к

тому, что он мне не сможет пригодиться как секретарь». Главная обязанность домашнего секретаря

- вести переписку на французском языке. Значит, юноша обладает необходимым уровнем знаний..

21

Что ещё мы узнали? Фамилию «Димбенский» или что-то в этом роде. На обороте - приписка:

«Дебинский». 1-го мая 1834 г из Петербурга ушло письмо к Ник. Ник. Раевскому - старшему:

«Посылаю вам паспорт для вашего Дембинского и прошу вас возвратить мне тот паспорт, который был ему выдан Санкт.-Петербургским Генерал-Губернатором. По истечении же годичного

срока пришлите мне и прилагаемый паспорт для перемены оного.... Ваш друг душою и сердцем Л.

Дубельт». (В царской России паспорта выдавались с 16-ти лет, и, значит, юноше уже было в 1834 г

16-17 лет.).. Письмо Дубельта - внимательное, заботливое - в какой-то степени подкрепляет

предположение о том, что Леонтий Дубельт - крёстный отец сына Анжелики. А фамилия её -

Дембинская.

Благодаря всё тому же «Архиву Раевских» выясняется, что немолодой Н.Н. Раевский, женатый на

Анне Бороздиной, его не любившей, будучи в Воронежском имении, в 1843г серьёзно заболел и

умер. Его жена тогда находилась в Крыму. После смерти Раевского, в докладе управляющего его

вернувшейся жене указано, что кто-то из обслуги читал умирающему французские книги. Сочтём

это сообщение за косвенное известие о Дембинском. Ему уже где-то около 25 лет.

В черновике поэмы «Цыганы» (1824 г) Пушкин оставил ещё одно свидетельство о том, что он

интересовался судьбой сына: Это стихи, взятые нами как эпиграф к этой статье и к (1): " От

общества, быть может, я Отъемлю ныне гражданина, Что нужды, я спасаю сына.".. Этот

отрывок, который произносит Алеко над новорожденным младенцем, не вошёл в основной текст

поэмы, поскольку Пушкин хотел скрыть факт его рождения Очевидно, что здесь он имел в виду

собственного сына (1). А почему «спасаю»? Лацис писал: «Внебрачные дети теряли права

дворянства, их не принимали в «приличных домах»...Судьбы таких потомков, их генеалогические

древа, ведущие начала от известных в пушкинскую эпоху людей, тем не менее прослеживались

довольно тщательно».

Известно, что судьбами внебрачных дочерей Пушкин не интересовался, но он сам дал

подтверждение, что в этом случае был сын. Под названием «Романс» им было опубликовано

стихотворение, дата которого — 1814 г — явная пушкинская мистификация, (здесь - подмена

даты написания), - что, как и название, было предназначено, чтобы скрыть его истинную суть -

искреннее чувство:

Под вечер, осенью ненастной

В далёких дева шла местах

И тайный плод любви несчастной

Держала в трепетных руках.

Дадут покров тебе чужие

И скажут: «Ты для нас чужой!»

Ты спросишь: «Где ж мои родные?»

И не найдёшь семьи родной.

Быть может, сирота унылый,

Узнаешь, обоймёшь отца. Увы!

Где он, предатель милый?

Мой незабвенный до конца?

Утешь тогда страдальца муки,

Скажи «Её на свете нет,

Лаура* не снесла разлуки

И бросила пустынный свет».

Но что сказала я? Быть может,

Виновную ты встретишь мать.

Твой скорбный вид меня тревожит!

Возможно ль сына не узнать?

22

(*Кстати, почему Лаура? Может быть потому, что это итальянское или испанское - европейское

имя, как и имя Анжелика - французское - европейское, которое надо было скрыть?).

Уровень, душевность этого стихотворения, проникнутого чувством ответственности за судьбу

ребёнка, позволили Лацису отнести его к 1818-1819 гг. и после этого адресовать его к роману

Пушкина с полькой Анжеликой Дембинской, пришедшемуся на 1817 г. Причиной изменения даты

написания стихотворения было, конечно же, рождение ребёнка - в XIX веке открыто говорить о

незаконнорожденных детях было не принято. Пушкин, даже написав стихотворение, сделал всё от

него зависящее, чтобы тайна не была раскрыта (1). (И это ему удалось. Ведь если бы не запись

И.И.Пущина, никто бы и не узнал ни о Дембинской, ни о сыне).

Более того, в написанном в 1830 г стихотворении «Паж или пятнадцатый год», изображающем

пятнадцатилетнего влюблённого подростка, в черновом варианте в одной строке Пушкин заменил

слова «моя варшавская графиня» (то есть польская) на «моя севильская графиня» (то есть

испанская). Последняя строфа звучит так: .

"Она готова хоть в пустыню Бежать со мной, презрев молву. Хотите знать мою богиню, Мою

севильскую графиню? Нет. Ни за что не назову!" И он никогда не назвал её имени.. Ему

безусловно нужно было скрыть его.. Мы узнали об Анжелике Дембинской только благодаря

И.И.Пущину и А.Лацису (1). Интересно заметить, что если Пушкин писал о пятнадцатилетнем

подростке, описывая самого себя, то возможно , что он был с ней знаком и влюблён в неё ещё в

1814-1815 гг. Но о связях с простолюдинками писать было не принято. Поэтому и в письмах

Пушкина о ней не было ни слова.

А теперь вспомним, в письме Вяземскому Тургенев писал 12 ноября 1819 г о том, что Пушкин

находится всё время «возле зверей», т.е. примерно через год-полтора после рождения ребёнка.

Леонтий Дубельт был крёстным отцом и мальчика назвали Леонтием... Итак, мальчик был.

А дальше мы рассмотрим, с помощью А.Лациса и В. Козаровецкого (1), дальнейшую судьбу

сына Пушкина. Леонтий Дембинский страдал подагрой, к концу жизни Н.Н.Раевского стал его

секретарём и читал, как мы знаем, умирающему французские книги, ведь он свободно владел

французским (1).

Представьте, эта романтическая история оказалась важной для будущего России.

2. Кем был этот потомок Пушкина?

А о чём речь? А вот о чём. А.Лацис пытался выяснить судьбу пушкинского потомка. Но картотека