mmmavro.org | День 61, Лекция

Скажем, всем вам наверняка известна масса случаев, когда вы совершенно неожиданно встречаетесь вдруг на улице с человеком, которого не видели до этого много лет. Хотя с точки зрения теории вероятности такая встреча не могла произойти в принципе. Говорят: просто случайность! Вы же, мол, не предсказывали заранее, что встретитесь сегодня именно с ним?

Но подсчитайте вероятность того, что вы встретитесь, так "случайно", не именно с ним, а хоть вообще с кем-то из своих знакомых! С любым! Она тоже окажется ничтожно мала. Вы не могли вообще ни с кем встретиться! Не должны были! Это невозможно! И тем не менее всё-таки встретились. Значит, на случайность тут всё не спишешь. И тем не менее списывают. Поскольку не могут объяснить.

А почему бы не предположить к примеру, что между отдельными людьми тоже существуют силы притяжения и отталкивания?! Между знакомыми, родственниками и т.п. Которые их влекут друг к другу или, наоборот, заставляют держаться подальше. Реальные силы, имеющие чисто физическую природу, подобно электричеству и гравитации. И которые тоже можно и нужно изучать. Ставить опыты, эксперименты и т.д. и т.п.

Не пытаться ничего "объяснить" – это бесполезно! это тупик! да и не нужно это по большому счёту никому! какая разница, почему?! – а принять просто как данность, как рабочую гипотезу, как закон природы и постараться установить какие-то закономерности. Чисто статистическим путём.

Собственно, как поступают экспериментаторы в той же физике. Попытаться понять, какие факторы тут играют роль. В гравитации это оказались масса и расстояние. Но ведь это вовсе не было с самого начала очевидным! Могли оказаться, к примеру, размеры объектов. Или их цвет. Да что угодно! Логика тут не работает. Закон природы! Экспериментатор просто угадал. А потом подтвердил экспериментально, на опыте эту свою догадку. Вот и всё.

Так же точно и здесь, с людьми. Надо для начала попытаться угадать. А потом уже опытным, статистическим путём подтверждать или опровергать эту догадку.

От чего зависит эта сила притяжения-отталкивания между людьми? Возможно, от цвета волос или глаз. Или от размера обуви. А может, от ума, от возраста, от пола.

Только не надо ничего пытаться "объяснять"! Это слишком сложный предмет для человеческого разума. Чистая статистика! Вот единственный конструктивный путь в данной ситуации. Ситуации до того безнадёжной и отчаянной, что современной науке она представляется сейчас вообще тупиковой.

Итак, резюмирую. Необходимо перенести методы естественных наук, в частности, физики, на изучение людей, социума. Не отвергать заранее с пренебрежением гипотезы, которые с точки зрения логики и здравого смысла кажутся абсурдными и фантастическими, а просто проверять их опытным путём. Чисто статистически. Статистика! – вот единственный критерий.

Принять за основной постулат следующее: есть вещи, которые понять невозможно в принципе! но если мы не можем что-то понять, то это ещё не значит, что этого "что-то" не существует! И что это "что-то" нельзя изучать. Только другими методами. Не умозрительными. А чисто статистическими.

Разум не всесилен! Это миф. Причём созданный дураками, для которых разум – тайна за семью печатями, поэтому-то они его и обожествляют. Человек вообще склонен поклоняться всему, для него непонятному.

До поры до времени он, этот миф, работал, даже помогал двигаться вперёд. Но сейчас начинает уже мешать. Мы вплотную подошли к тем рубежам, где желание непременно всё "объяснить" тормозит дальнейшее развитие. Мы топчемся на месте, не в силах преступить заколдованного круга логики и здравого смысла, а между тем этого круга вообще не существует. Он только в нашем сознании. Вперёд, вперёд! Какая разница "почему", главное – "как"!

Мы с презрением отвергаем то, чего не может понять и объяснить. Это просто глупо. Обезьяна говорит: "Я не могу понять, откуда берётся ток и что это вообще такое, значит, тока просто нет. Это иллюзия". Ага, "иллюзия"!.. Ну, нажми ещё раз!

Разум – это всего лишь часть природы, и если природе по каким-то причинам вдруг вздумалось поставить ему ограничения…

Ладно, я думаю, вы меня поняли.

Вопрос: Вы говорите: между людьми, как между телами, между зарядами, существуют силы притяжения-отталкивания. И это закон природы. Но как же тогда свобода воли?

Ответ: Свобода воли здесь ни при чём. Да, свобода – но в рамках законов природы. Вас же не удивляет, что вы, свободный человек, прыгнув в пропасть, полетите вниз, а не вверх, как бы вам, может быть, хотелось? Свобода свободой, а гравитация гравитацией. Свободы от гравитации не существует. Увы!

Вопрос: Вопрос не совсем по теме, но тем не менее. Раз уж мы говорим о людях и об их отношениях между собой.

Что такое менталитет? Спасибо.

Ответ: Менталитет? Если вы выросли на комиксах и гамбургерах, то как бы вы не были умны и талантливы, комиксы и гамбургеры – часть вашей личности и вашего мировоззрения. И от этого никуда не денешься.

Это и есть менталитет.

Вопрос: Извините, но в Вашем последнем ответе явно прослеживается этакое русофильство. Исконно русское, чисто славянское презрение ко всему западному. Ко всем этим тупым, безмозглым пожирателям гамбургеров.

Но если они такие тупые и глупые, а мы такие умные, то почему тогда они превосходят нас буквально во всём?! Наука, техника… Во всём!

Ответ: Научно-технический прогресс? Это не показатель. Это как раз косвенное свидетельство бездуховности общества.

Людей ничто не отвлекает. Никакие высокие проблемы. Чёткие, конкретные цели. Энергия и деловитость. Только вперёд! Если бы существовали киборги, они, вероятно, двигались бы "вперёд" ещё быстрее.

Но вот только куда: "вперёд"? Вот в чём вопрос.

Вопрос: Но мы-то, похожи, вообще никуда не движемся! С нашей ленью и ничегонеделаньем.

Ответ: Лень и ничегонеделанье – неотъемлемая часть нашей духовности и культуры. Они делают русского русским.

Не пытайтесь это понять. Просто это примите как данность. Как закон природы.

Вопрос: И всё же! Чем же мы так уж отличаемся от всех остальных? От всего остального мира? В чём эта наша "особенность"? Кроме нашей лени?

Ответ: Россия – единственная страна в мире, где не читают комиксов и не смотрят мюзиклов. Где они так и не прижились, несмотря на все усилия. Несмотря ни на что! И это обнадёживает.

Всего хорошего. До свидания. Лекция окончена. Спасибо за внимание.

===============================

И спросил у Люцифера Его Сын:

– "Любую палку можно сломать". Но ведь не "согнуть"?

И ответил Люцифер Своему Сыну:

– Для большинства людей это одно и то же. Герои – это исключение, и к тому же они обычно гибнут первыми. А мы говорим о правиле. Нас не интересуют мертвые. Мы говорим о живых.