В. Пономарев - Боевые животные: Секретное оружие всех времен и народов

Плюгавенький, тощенький «тореадор» начал, как и полагается на арене во время корриды, имитировать движения настоящего мастера при помощи красной тряпки.

И тут бык бросился на «тореадора». Весь стадион замер в напряжении: ведь «тореадор» не был вооружен даже шпагой, чтобы заколоть в конце боя быка, пронзив ему стальным клинком темя — самое уязвимое место. Вместо шпаги у человека внезапно оказалась небольшая коробочка. Быку до плюгавого «тореадора» оставались считанные сантиметры. Человек уже ощущал дыхание разъяренного животного. Вот уже рог у самого бока человека. Но в этот момент ученый-экстремал нажал маленькую кнопочку на своем приборчике, и… бык стал как вкопанный.

Что творилось на стадионе, не поддается никакому описанию.

Хосе Дельгадо — знаменитый испанский физиолог. Ученый продемонстрировал стадиону возможности биоуправления. В руках у Дельгадо был миниатюрный пульт. В мозг быка был вживлен электрод. Дельгадо направил радиоимпульс в мозг животного, и бык беспрекословно подчинился неумолимой радиокоманде. Подобное не смог бы совершить даже тореадор высочайшего класса.

Так Хосе Дельгадо еще в 1960-х годах продемонстрировал всему миру в своем знаменитом публичном опыте возможности управления живым биологическим объектом при помощи имплантантов. В данном случае им оказался электрод, вживленный в мозг. Оператор мог находиться в любом месте: напротив своего объекта, в метре от него или за десятки километров в другом городе. Это не имело существенного значения.

Независимо от Хосе Дельгадо в ряде стран также велись разработки подобного рода. Кстати, многие из них до сего времени остаются за плотной завесой секретности. Не все решаются опубликовать материалы своих экспериментов в области биоуправления. Причины тому совершенно разные.

В сентябре 1990 года радиоинженер Г. И. Никитин, на то время сотрудник Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии АН ССР, опубликовал в печати статью, в которой достаточно подробно рассказал о своей работе.

«Человека окружают самые разные животные — сухопутные, морские, птицы и др. Некоторых он приручил и одомашнил. В нашей хозяйственной деятельности используются в основном животные одомашненные, привлечение же диких, особенно морских, сулит, по-видимому, значительный экономический эффект.

Целью наших экспериментов и разработок является использование диких или домашних животных в хозяйственной деятельности путем их оснащения электроаппаратурой и превращения их по сути дела в дистанционно управляемых биороботов. Для этого на животное надевается плотно облегающая его эластичная оснастка (сбруя), от которой оно самостоятельно избавиться не может. В сбруе монтируются электростимулятор с датчиками-контактами, дифференцированно размещенными по телу животного (право, лево, вперед, вверх, вниз), а также навигационное оборудование ориентации в пространстве и определения своего местоположения. По команде, передаваемой по радио или от компьютера, в котором заложена программа действий, карта местности и маршрут следования, электростимулятор начинает вырабатывать импульсы, подаваемые на тот или иной датчик, тем самым управляя движением животного (подобно тому, как запряженная лошадь повинуется вожжам).

Предлагаемые технические средства, дополненные известной методикой объездки и дрессировки, настолько универсальны, что могут быть применены к любым животным — домашним, сухопутным, морским. Особенно перспективны рыбы (акулы) в освоении океана. Для сухопутных животных — доставка грузов в труднодоступные опасные места, помощь людям, попавшим в беду, для морских — помощь в морском строительстве, исследовании моря, поиске полезных ископаемых, добыче или-разведении рыбы, а также помощь терпящим бедствие на море».

После опубликования статьи Г. И. Никитина началось невообразимое. Директор института расценил опыты своего подчиненного, проводимые, кстати, в неслужебное время, как преступные.

Сразу покатилась волна публикаций в центральной печати, где Г. И. Никитина раскритиковали в лучших традициях советской демагогии. Работа Г. И. Никитина была зарублена на корню.

Если разобраться, то Г. И. Никитин предложил оригинальную, творческую систему дрессировки животных с учетом последних достижений кибернетики, радиоэлектроники, биологии и медицины.

Экспериментатор отмечал, что первые электроимпульсы были почти неощутимы, но они настораживали животное. Постепенно сила тока возрастала, и в зависимости от того, насколько легко или трудно «обучался «ученик», интенсивность электрического раздражения могла быть различной.

Изобретатель признавал, что в процессе экспериментов пострадала одна крыса: была случайно передозирована стимуляция. А вот пес по кличке Черный перенес электродрессуру хорошо, не выказывая никаких признаков угнетенности.

Отстаивая позиции биороботизации, Г. И. Никитин критически относился к предшествующим попыткам реализовать идею руководства поведением животных путем вживления в мозг электродов. Он использовал накладные электроды и считал, что это более эффективное и гуманное средство. Источником питания служили батарейки «Крона» (9В).

Ученый считал, что необходим пересмотр целей той области науки, изучением которой занимался его институт. По его мнению, пришло время переходить от врачевания к управлению организмом.

«Управление животным посредством компьютера требует дополнительного оснащения, — предупреждал исследователь. — Тут должны присутствовать системы ориентации в пространстве (электронный компас), определения координат биоробота (осуществляемого, скажем, через спутник). Эти системы выполнены автором частично и требуют доработки. Система управления движением морских животных и птиц на больших расстояниях представлена пока только планом научно-исследовательских работ…»

Идея биоуправления животными получила большую поддержку.

Несколько лет назад ИТАР-ТАСС сообщило: «Невероятная биотехнология, способная превратить животных в кибернетических зомби и привести к появлению нового рода вооруженных сил, разрабатывается в секретных военных лабораториях ряда ведущих западных стран. Согласно публикациям некоторых британских изданий, научные коллективы США и Японии вплотную подошли к решению проблемы подключения мозга животных к вживленным в него микросхемам. По отрывочным данным, просочившимся в печать, в ходе сверхсекретных работ в Научно-исследовательском центре ВМФ США в Вашингтоне были проведены успешные опыты по выращиванию нервных волокон на компьютерных микросхемах. Вживленная в мозг крысы подобная биологическая микросхема позволяет оператору с помощью слабых токов управлять работой отдельных участков мозга грызуна, что открывает широкие возможности для использования животных в различных целях, в том числе и в военных. Сейчас разработки концентрируются на управлении движениями животных на расстоянии.