Павел Пашков - Заметки Русской Тайги

Опять, то, что я писал про Русскую Тайгу: это экономика разбойничьего набега викингов! Все в точности то же самое!

Самым интересным мне показался один из комментариев на сайте движения. Приведу его почти полностью, хоть он и большой.

«Sem

12.06.2012

Хочу дать свой вариант ответа на извечный русский вопрос «Что делать?»

Для начала приведу несколько интересных цифр:

Согласно статотчету управления Администрации Воронежской области «Валовой сбор основных сельскохозяйственных культур в 2011 году составил: зерна — 3047,5 тыс. тонн в весе после доработки, сахарной свеклы — 6991,6 тыс. тонн; подсолнечника — 1001,6 тыс. тонн», а по животноводству «Производство мяса в реализации составило 300,1 тыс. тонны или 109,2% к уровню прошлого года и 100% к плану. Производство молока — 708,1 тыс. тонн или 103,6% по сравнению с прошлым годом (плановый целевой показатель — 711,0 тыс. тонн)». Заметьте, что я опустил не показал целый ряд с/х направлений, по которым просто не могу нигде найти инфы. Так вот, если посчитать годовой оборот воронежских земледельцев составляет около 3,5 млрд рублей по молоку, 39 млрд руб. по мясу, 11 млрд по подсолнечнику с растительным маслом, 20 млрд руб по свекле (с учетом переработки ее на сахар) и около 15 млрд рублей по зерновым. В сумме годовой оборот с/х отрасли Воронежской области составил около 88 млрд рублей (с учетом перерабатывающих предприятий). Здесь нет данных по картофелю, овощам, и многим другим культурам. Заметьте, что это в 100% случаев готовый отлаженный бизнес, дающий прибыли и налоги в бюджеты области и районов.

Что нам даст никель? Запасов никеля примерно на 1800 тыс тонн. Добыча рассчитана на 30 лет. При нынешней стоимости никеля 17000 долларов за тонну, годовой оборот составил бы около 30 млрд рублей, при условии, что здесь бы находился полный цикл производства. Но у нас будет только добыча и обогащение. Значит эта цифра будет меньше (насколько — не знаю). Теперь давайте посчитаем, сколько налогов попадет с этой цифры в бюджет области, если добывающая компания дефакто зарегистрирована на Кипре?

Так что ж мы потеряем в деньгах или нет? Ведь ни у кого нет сомнений (а у кого они есть, готов доказать свою позицию), в том, что как минимум треть отлаженного с/х бизнеса просто рухнет после запуска никелевой шахты.»

Супер! Вот именно то, о чем говорю я, применительно к Русской Тайге. Но у меня нет примеров отлаженного лесного хозяйства. А здесь — четкий пример из реалий жизни. Быстрое получение разовой прибыли одним захватчиком — против интересов отлаженного сельского хозяйства целого региона. Только в сельском хозяйстве региона это десятки, сотни сельхозпроизводителей и сельхозпереработчиков. И сотни тысяч людей простых. Только срать на них всех хотел «Большой Бизнес» — деньги, и только деньги! Поскорее и побольше.

88 миллиардов рублей в год, гарантированно уже кормящих множество людей, — против, может быть, 30 миллиардов рублей в год, но «в одну харю».

Вот, объективная конкретная ситуация в конкретном месте. И четкая иллюстрация того, как и почему принимаются ЭКОНОМИЧЕСКИ НЕ ВЫГОДНЫЕрешения. Экономика просто у нас разная: мы, простые люди, имеем ввиду экономику наших регионов. А нам ее подменяют экономикой захватнического набега «левых дядей».

Это цитата из обращения жителей Кузбасса.

«Мы, жители Российской Федерации, Кемеровской области города Киселевска хотим открыто обратиться к достопочтенному премьер-министру Канады Джастину Трюдо и генеральному секретарю ООН Антониу Гутерреш.

На сегодняшний день в России, в частности в Кузбассе, сложились невыносимы е условия для жизни. Дело в том, что наш край богат углем…»

Други, еще раз, по слогам! Иначе я сам плохо понимаю смысл высказывания.

…сложились невыносимые условия жизни… дело в том, что наш край богат…

Наш край богат, и из-за этого у нас невыносимые условия для жизни?!!

А ведь это действительно так! Во многих регионах нашей страны невыносимые условия для жизни людей складываются именно из-за природных богатств территорий. Множество районов страны становятся районами экологического бедствия. Не только жители Киселевска готовы объявить себя «экологическими беженцами». Множество таких мест в стране, откуда люди бежали бы, если бы могли. Кто может, уезжают. Но многим уехать не под силу. Нет денег, нет заработков. Недвижимость в таких неблагополучных местах стоит дешево. Но, при этом, ее там никто и покупать не хочет. Даже за бесценок, продать почти не реально.

Кузбасс — кузнецкий угольный бассейн. Уголь из Новокузнецкой области в основном поставляется все в тот же Китай. Хотя КНР с 2014 года и изменила приоритеты, отказавшись от строительства новых угольных станций. Но спрос сохраняется, значит, и сохраняются гигантские прибыли. Корпорации выкачивают недра, не обращая внимания ни на что. Ни на уничтожение природы. Ни на высокую заболеваемость и смертность населения, вызванные экологическими проблемами. Да и ни на само это население: кому они нужны? Все как обычно: проблемы индейцев шерифа не волнуют! Местное население всегда не довольно. Думаете, население города-порта Находки, откуда Кузбасский уголь отгружают в Японию, Корею и Китай, в восторге от экологической ситуации? Тоже недовольны! Только что они решают? Ничего.

«У нас нет земли, которую мы можем считать своей.»

Про многие регионы нашей страны можно это сказать. Наживаются на богатствах земли только корпорации. И власть усердно обслуживает интересы этих корпорации. А люди — так, такой же «отвал пустой породы», не более… Правительство Канады, разве что, услышит? До своего то правительства, видимо, точно не достучаться?!

Так кто и зачем пытается представить Сибирь банкротом?

Я не знаю точного ответа на этот вопрос. Хотя, некоторые предположения имеются. Давайте, уважаемые читатели, вместе проследим логику некоторых событий.

Со школы помнится, еще Ломоносов говорил, что государство Российское прирастать будет Сибирью. Да и сейчас про неисчислимые богатства Сибири не забыли. Углеводороды, полезные ископаемые, леса Сибирской Тайги, земли под сельхозпроизводство. Вгрызаются во все! Гигантские прибыли же получают, разве не так?! И, при этом, уменьшается население Сибири. Люди получают низкие зарплаты, разрушена социальная инфраструктура. Это муссируется в прессе, пережевывается. Рассказывается про тяжелые климатические условия, делающие нерентабельным производство. Сельское же хозяйство, типа, вообще катастрофически убыточно. Рассказывается, что из-за отдаленности, высокой стоимости перевозки, товары из Сибири не конкурентоспособны.