Олег Кирьянов - Южная Корея

Затем при слове «Россия» в Корее стали постоянно вспоминать Чечню, мафию. Как же дела обстоят сейчас? Для начала несколько слов про то, что в основном пишут о нас местные газеты, говорит радио, показывает телевидение.

В самых общих чертах образ России, преподносимый южнокорейскими средствами массовой информации, можно охарактеризовать так — страна, которая благодаря экономическому буму (в первую очередь за счет высоких цен на энергоносители) пытается вернуть свои позиции и влияние в мире и ведет себя все более активно, напористо и зачастую даже агрессивно.

При этом очень большое значение на формирование образа России в южнокорейских изданиях играют, как ни странно, западные СМИ. Если Россия становится темой крупной аналитической статьи в ведущих западных изданиях ( The New York Times, Washington Post и т. д.), сообщений информационных агентств ( Reuters, Associated Press ) или репортажа на популярном новостном телеканале ( BBC, CNN и пр.), то высока вероятность того, что корейские журналисты в своих статьях о России будут обращаться именно к этим источникам, зачастую доходя до простого пересказа на корейском языке их содержания.

Особенно наглядно это проявилось во время «газовых скандалов» между Россией и Украиной. Корейские газеты печатали чаще всего просто то, что было написано в западноевропейских и американских изданиях, особо не утруждая себя представлением российской точки зрения. Кроме того, освещая российскую тематику, корейские газеты, выходящие на английском языке ( The Korea Times, The Korea Herald ), как правило, просто публикуют перепечатки из ведущих западных источников. В итоге по основным информационным темам Россия преподносится практически так же, как ее подают на Западе.

Конечно, определенные объективные причины для такого подхода есть. С одной стороны, среди корейских журналистов очень немного тех, кто владеет русским языком и может считать себя специалистом по России. (Правда следует признать, что в этом плане ситуация в корейских СМИ лучше, чем в России, где среди пишущих на корейскую тематику специалистов по Корее еще меньше.) Немаловажным фактором является и то, что до сих пор костяк южнокорейской русистики составляют специалисты, получившие образование на Западе, в первую очередь в США, и таким образом склонные смотреть на Россию через призму западных концепций и подходов.

В лучшую сторону по подаче российской тематики отличаются те представители СМИ, которые имеют в России свои корпункты. К таким можно отнести ведущие газеты («Чосон ильбо», «Чунъан ильбо», «Тонъа ильбо»), информационное агентство «Ёнхап» (в Корее оно фактически одно, остальные не играют заметной роли в местном информационном пространстве) и телеканалы ( KBS, MBC и др.). Корейские собкоры, как правило, либо сами русисты и неплохо говорят по-русски, либо нанимают российских сотрудников для помощи в работе.

В общем такая ситуация, как в российских СМИ, которым часто приходится, освещая события в Корее, довольствоваться лишь информацией на английском языке, здесь встречается гораздо реже. Если у издания есть свой корреспондент в России, то материалы на российскую тематику появляются на его страницах гораздо чаще и, как правило, носят более подробный и детальный характер, что, впрочем, не всегда является гарантией объективности и непредвзятости. Хотя в последнее время мировой финансовый кризис внес свои коррективы, заставив ряд корейских изданий временно отозвать своих корреспондентов обратно на родину, но все эти репортеры, будучи и в Корее, все равно гораздо лучше и полнее видят всю проблематику, касающуюся России.

Одной из любимых тем для корейских изданий, когда разговор идет о России, являются отношения с США. В области внешней политики (и это стало особенно заметно в последнее время) Россию зачастую подают как преемницу внешнеполитических традиций Советского Союза. Российская внешняя политика в основном преподносится через призму противостояния с США и НАТО. Особенно это заметно в освещении таких тем, как споры по поводу размещения элементов противоракетной обороны в Восточной Европе, расширения НАТО, событий на Украине, в Грузии, Средней Азии.

По всей видимости у нынешних руководителей южнокорейских СМИ, которые фактически воспитывались в эпоху «холодной войны», происходит скатывание к «привычным» подходам: Россия и США практически враги, но избегают открытой конфронтации; Россия стала оправляться от экономического кризиса и пытается вернуть себе на мировой арене влияние, которое было при Советском Союзе. Отдельные периоды потепления российско-американских отношений преподносятся как скорее исключение. В общем, подход Россия = СССР весьма часто заметен.

Можно с уверенностью сказать, что президент РФ Владимир Путин является одной из наиболее популярных фигур корейской прессы, когда та пишет на российскую тематику. Местные СМИ в этом плане интересует все — от личных моментов его жизни до проводимой им политики. Но опять-таки предлагаемый материал очень часто просто копирует то, что пишут по этому поводу европейские и американские средства массовой информации. Тон таких статей в целом критически-негативный. Их основное содержание можно суммировать следующим образом: Путин имеет большую поддержку в народе, но стал активно ущемлять демократические начинания, фактически ликвидировал оппозицию, независимый парламент, свободные СМИ.

Учитывая, что северокорейские дела всегда очень сильно интересуют южан, то российский угол очень часто всплывает и здесь. Местные издания активно занимаются мониторингом российских СМИ в поисках любой новой информации о КНДР. Логика здесь следующая: у Советского Союза были традиционно хорошие отношения с КНДР, и наверняка и сейчас в России больше осведомлены о ситуации в Северной Корее. Учитывая высокую степень закрытости КНДР, сообщения, переданные со ссылками на российские источники, обычно считаются обладающими высокой степенью правдивости. При этом пассажи о «традиционно хороших отношениях между Москвой и Пхеньяном», «особых связях» и т. п. встречаются постоянно. Россия, с точки зрения СМИ Южной Кореи, однозначно большой друг КНДР. Некоторые мои знакомые журналисты искренне считали, что в случае конфликта между Сеулом и Пхеньяном Москва однозначно будет помогать Северу, в том числе и войсками. Мои осторожные высказывания, что, мол, «не все так просто» и РФ уже давно набила оскомину от всяких военных операций за рубежом, воспринимались с недоверием или как стремление успокоить собеседников. При этом зачастую южные корейцы забывают либо вообще не знают тот факт, что с момента установления дипотношений с Республикой Корея и вплоть до конца 1990-х годов российско-северокорейские отношения были крайне холодными.