Геннадий Невельской - Подвиги русских морских офицеров на крайнем востоке России

В ответ на это я писал Н. Н. Муравьеву:

«1) Пограничный вопрос ныне разъясняется, и вековые заблуждения, будто бы Приамурский край составляет китайские владения, начинают рассеиваться. Теперь мне совершенно понятно, почему Китай не признает этот край своей территорией и оставляет его без всякого надзора: он строго держится трактатов 1689 и 1721 годов и потому не считает этот край своим.

2) По сведениям, полученным от местного населения, выясняется также и самый главный здесь вопрос — морской: существование на берегу Татарского пролива закрытых бухт, связанных с реками Амуром и Уссури внутренними путями, почти неоспоримо. Такие бухты важны для нас в политическом и экономическом отношении, потому что льды и туманы, царствующие в Охотском море, а также климатические и географические условия его берегов, равно как и берегов Камчатского полуострова, не представляют возможности основать в этих местах надлежащего и полезного для нас порта.

3) Озеро Кизи, залив Нангмар [Де-Кастри] и река Уссури представляют для нас важные пункты в морском отношении.

4) При настоящем состоянии Приамурского и При-уссурийского краев нельзя оставлять их без бдительного надзора и правительственного влияния, а потому при действиях наших здесь нельзя ограничиваться теми только лишь паллиативными мерами, которые мне предлагаются к руководству, так как при таких мерах мы легко можем потерять навеки для России этот важный край!

Вот те убеждения, которые понуждают меня действовать здесь, как Вы изволите усмотреть из вышеизложенного содержания моего письма, сообразно встречаемым мною обстоятельствам. Уповаю, что ввиду этого Вы дадите мне надлежащие средства для достижения упомянутой важной цели и разрешите мне:

а) занять селение Кизи и залив Нангмар как ближайшие к Николаевску пункты, из которых легко наблюдать за иностранными судами, плавающими в северной части Татарского пролива, и для исследования его берегов к югу до границы с Кореей;

Нижнеамурские гольды

Рисунок XIX в.

б) послать особую экспедицию для исследования реки Уссури и близ ее устья, в селении Гольды, оставить на зимовку офицера с целью ознакомления с путями, ведущими с этой реки к морю, и наблюдения за временем и обстоятельствами, сопровождающими закрытие и вскрытие как реки Уссури, так и южного колена Амура;

в) для проверки настоятельных слухов о поселении беглых русских, ныне уже распространившихся между командами и дурно действующих на них, послать на вооруженной шлюпке вверх по Амуру офицера с тем, что если эти слухи окажутся справедливыми, то офицеру тому постараться достигнуть селения этих русских и объявить им, что они поступают под мое начальство и обязаны нам содействовать, за что все их прежние поступки будут прощены государем;

г) в настоящую навигацию для подкрепления моей команды, состоящей ныне из 56 человек, прислать, по крайней мере, 50 человек хорошего поведения при двух офицерах и распорядиться, чтобы к навигации 1853 года была прислана из Кронштадта в мое распоряжение одна паровая шхуна».

Донося о всем этом генерал-губернатору, я вместе с тем, в частном письме к нему, между прочим, писал:

«Долгом моим считаю предварить Вас, что, сознавая тяжкую лежащую на мне нравственную ответственность за всякое с моей стороны упущение к отстранению могущей произойти потери для России этого края, я во всяком случае решился действовать сообразно обстоятельствам и тем сведениям, которые ожидаю получить от Чихачева и Бошняка. Надеюсь, что, при патриотической преданности Вашего превосходительства этому делу, государь император милостиво воззрит на таковые мои поступки, происходящие единственно от преданности моей и моих сотрудников к благу Отечества».

Возвращение Бошняка. — Его донесение. — Прибытие Березина. — Записка Чихачева. — Отправление Березина в распоряжение Чихачева. — Инструкция Березину. — Декларация 11 апреля 1852 года. — Командировка в селение Ухтре. — Начало судостроения в Приамурском крае. — Письмо Н. Н. Муравьева от 28 декабря 1851 года. — Депеша Кагиеварова. — Предписание Кагиеварову от 15 апреля 1852 года. — Депеша Главному правлению Компании

22 марта лейтенант Бошняк совершенно больной возвратился с острова Сахалин в Николаевск и донес мне, что, проехав по лиману до мыса Лазарева и переправившись здесь через пролив на Сахалин в селение Погоби, он направился вдоль берега на юг. Проехав этим путем около 30 верст, он достиг речки и гилякского селения Уанды [река Венга (Уанги)]. Отсюда, проехав по тому же направлению около 20 верст, он прибыл на выдающийся в море низменный и тундристый мыс Лах, к востоку от которого лежат четыре небольших озера; широта этого мыса, по его наблюдениям, 51°45′N [фактически 51°52′ северной широты].

Обогнув мыс Лах, он пошел берегом, который имел от этого мыса направление на StO½O; проехав по берегу около 20 верст, Бошняк достиг селения и речки Тык, а потом через 20 верст приехал к селению и реке Виахту. Северная широта Виахту оказалась 51°35′ Начиная с мыса Тык, Бошняк встречал каменный уголь в виде разбросанных по берегу кусков; но между устьем реки Виахту и заливом Уанды он видел его в обнаженных пластах. Протока Виахту, а равно и озеро того же названия, по словам местных жителей, имеют достаточную глубину; эта местность представляется, по-видимому, удобной для нагрузки судов каменным углем, а потому и заслуживает тщательного обследования, которое можно сделать во время навигации.

Из Виахту, следуя по тому же направлению, через 20 верст он достиг речки и селения Танги. Проехав затем еще 20 верст на юго-юго-восток, он достиг мыса, селения и речки Хоэ, а отсюда прибыл в селение Мгач, расположенное при устье речки того же имени и отстоящее в 20 верстах на StO от Хоэ. Здесь ему объяснили, что самое большое количество каменного угля находится в заливе Дуэ и что его также много имеется на большой реке Тыми, на которой жили русские; что на эту реку надобно ехать по речке Мгач до ее вершины, а потом перевалить через горы на речку Пуджим, впадающую в реку Тымь, и что этим путем от селения Мгач до реки Тыми не более полутора дней пути на собаках (то есть около 50 верст); широта селения Мгач оказалась 51°01′.

Из этого селения Бошняк отправился вдоль берега по тому же направлению и, пройдя 15 верст (16 км), достиг речки и селения Аркой [Арково]. Отсюда берег тянется по возвышенному мысу Дуэ на юго-юго-запад, образуя обширный, широко открытый к западу Дуэский залив. Следуя на юго-юго-запад около 10 верст, он достиг речки и селения Дуэ, расположенного к северу от мыса того же имени. Северная широта этого пункта, по наблюдениям Бошняка, 50°53′. Берега залива Дуэ ровные, возвышенные и приглубые; здесь на протяжении почти 20 верст (21 км) вдоль берега тянутся совершенно оголенные пласты каменного угля толщиной от ½ до ¾ аршина (от 0,35 до 0,53 м). Залив Дуэ, по-видимому, представляет довольно изрядный рейд, по крайней мере, единственный на всем пространстве обследованного мною берега, а потому наравне с протокой Виахту требует тщательного исследования. Жители селения Дуэ говорили Бошняку, что далее к югу, близ моря, есть также каменный уголь, но что самое большое количество его находится в заливе Дуэ.