Рихард Хенниг - Неведомые земли. Том 4

Тот факт, что Валентин Фердинанд в своей весьма краткой истории открытия Азорских островов вообще не упоминает об экспедиции 1486 г., несомненно, примечателен. Нелепые фантастические домыслы Кортизана, связанные с плаванием Дулму, развеиваются как дым [990] В январе 1937 г. Кортизан в своей статье, цитирующейся на стр. 289, сообщал о новой работе, находящейся в печати. Следует опасаться, что она будет образцом такого исследования, окрыленного шовинизмом, которому нет места в исторической географии! [Эта работа уже опубликована: J. Сortesао , Los Portugueses. См. Antonio Ballesteros у Веrеttа, Genesis del descubrimiento, Barcelona, 1947.— Э. Хенниг.] , подобно не менее баснословным догадкам Бабкока [991] W. B. Babcock , Legendary islands of the Atlantic, New York, 1626, chap. 10. .

Весьма вероятно, что все упоминавшиеся выше искатели приключений — Теллиш, Арку, Кадзана, Дулму и др. — действительно предпринимали плавания в неизвестные до них районы океана. Но также вероятно, и, более того, несомненно, что они там ничего не нашли, да и не могли найти, так. как им не приходило в голову плыть дальше на запад. Утверждения португальских ученых новейшего времени, что эти мореплаватели «должны» были при плавании на запад натолкнуться на Америку, в высшей степени наивны. Карачи показал в истинном свете бессмысленность подобных гипотез и убедительно их опроверг [992] G. Саrасi , Unа pretesa scoperfa dell America vent'anni innan zi Colombo, «Bolletino della Societa geografica Italiana», 1930, sor. VI, v. VII, № 10, p. 771 (и след.). .

Именно экспедицию Дулму, по поводу которой особенно охотно разыгрывалась фантазия исследователей, следует признать сравнительно маловажной. Об этом свидетельствует тот факт, что Мартин Бехайм, который должен был сопровождать португальцев в качестве «немецкого рыцаря», ничего не сообщил о ней на своем глобусе. Между тем для сохранения в тайне ее возможных результатов не было никаких оснований. Еще Равенстейн полагал, что поскольку о плавании Дулму «не упоминается в легендах на глобусе Бехайма», то оно, несомненно, либо «вообще не состоялось», либо «осталось, видимо, безрезультатным» [993] E. G. Ravenstein , Martin Behaim, his life and his globe London, 1908, p. 41. .

Вполне возможно и правдоподобно, что, помимо Теллиша, Арку и Дулму, о намерениях которых заняться открытиями сохранились письменные документы, другие моряки тоже предпринимали тогда поисковые экспедиции. Сообщалось же, например, что около 1480 г. тщетными поисками новых островов к западу от Азорской группы занимались на свои собственные средства два брата да Фонти, а немного позже — кормчий Жуан Куэлью. Правда, и этот факт доказать нельзя. Из этого сообщения позже в одной рукописи, которую открыл Феррейра ди Серпа, а написал некий Диогу даш Шагаш вскоре после 1640 г., родилась нелепая легенда. Шагаш утверждал, что Куэлью якобы открыл Антильские острова, а Колумб, разумеется, принимавший участие и в этом плавании, присвоил себе открытие, которое в действительности сделал португалец Куэлью.

Мореплаватели преимущественно стремились к тому, чтобы открыть остров Семи городов, который, как они предполагали, должен находиться сразу же к западу или к югу от уже известных девяти островов Азорской группы. Отсюда можно a priori утверждать, что все их разведывательные плавания не простирались более чем на несколько сотен километров от самого отдаленного из Азорских островов. Не подлежит сомнению, что за тысячи километров от Флориша и Корву португальцы не могли искать острова Семи городов, который на всех морских картах того времени помещен совсем недалеко от Азорской группы. Ни мысль о таких открытиях, ни плавания, которые для этого предпринимались, не имели никакого отношения к «знанию» о большом материке на западе, вопреки утверждениям Бенсауди [994] J. Bensaude , Lacunes et surprises de l'histoire des decouvertes maritimes, Coimbra, 1930, p. 297. . Нет никакого сомнения в том, что предположения об открытии Кубы Теллишем [995] C. R. Machado de Faria e Maia , Prioridade dos Portugeses no desc obrimento da America de Norte e ilhas da America Central, Lisboa, 1931, p. 10. , Бразилии — Дулму [996] J. Cortesao , The pre-Columbian discovery of America, «Geographical Journal», 1937, v. LXXXIX. и Антильских островов — Куэлью не имеют ничего общего с научным исследованием и рассчитаны только на сенсацию.

Престейдж недавно высказал мнение, что Дулму, видимо, вообще не отправился в плавание: «Насколько мы знаем, эта экспедиция не была проведена» [997] E. Prestage , Die portugiesischen Entdecker, Bern — Leipzig-Wien, S. 164 (перевод на немецкий Ван Беббера, год не указан). . Автор этих строк сомневается в правильности такого утверждения, поскольку Эрнандо Колон в жизнеописании своего отца совершенно определенно говорит о «попытке Фернандольмо» открыть землю на западе [998] В «Жизни адмирала» Колон пишет, что при плавании на северо-восток от Ирландии можно увидеть землю, расположенную к западу от нее. По смыслу, вместо «северо-востока», разумеется, должен стоять «северо-запад». Однако все расположенные в этом районе земли были уже известны в течение ряда столетий. Итак, данное сообщение в целом не имеет большого значения. Для нас оно интересно только тем, что в нем говорится о плавании Фернана Дулму, как о совершившейся, но безуспешной попытке сделать открытие. .

Но поскольку такая попытка была погоней за мыльным пузырем, она и не могла привести к успеху. Только по этой причине ни одна из последующих хроник ничего не сообщает о результатах плавания, а совсем не потому, что мореходы сделали выдающиеся открытия, которые португальская корона решила сохранить в глубочайшей тайне, как хотят представить современные португальцы. Если бы дело обстояло так, как они хотят, то нельзя было бы прийти к соглашению при переговорах в Тордесильясе (7 июня 1494 г.). Тордесильясский договор, заключенный между Португалией и Испанией, предусматривал снаряжение совместной экспедиции, чтобы установить, есть ли еще неоткрытая земля на широте островов Зеленого Мыса, по ту сторону океана [999] Оригинал договора см. G. F. de Martens , Supplement au recueil des principaux traites, Göttingen, 1802, t. I, p. 372. Солидное критическое исследование всех проблем, связанных с Тордесильясским договором, см. Н. Vanderlinden , Alexander VI and the demarcation of the maritime and colonial domains of Spain and Portugal 1493–1494, «American Historical Review», 1916, v. 22, № 1; см. также L. Baum , Die Demakationslinie Alexanders VI, Köln, 1890; Е. G. Воurnе , The demarcation line of Alexander VI, Boston, 1892; S. E. Dawson , The lines of demarcation of pope Alexander VI and the treaty of Tordesillas, «Transactions of the Royal Society of Canada», 1899/1900, v. V, sect. II, p. 467 (и след.). .

Однако даже Тордесильясский договор о разделе мира используется как «доказательство» правильности гипотезы о том, что португальцы знали об Америке до Колумба, но хранили это в тайне. С небольшими отклонениями договор в основном соответствовал предложению папы Александра VI (1492–1503), считавшего, что «демаркационную линию» между странами, вновь открытыми испанцами и португальцами, нужно провести от полюса до полюса на расстоянии 100 лиг (600 км) к западу от крайнего из известных островов Азорской группы. Это предложение, сделанное папой впервые 4 мая 1493 г., соответствовало португальским стремлениям [1000] P. Хенниг неточно излагает содержание буллы от 4 мая 1493 г. и ошибается, утверждая, что предложение папы соответствовало португальским стремлениям. В действительности оно соответствовало интересам Испании, под давлением которой тогда находился недавно избранный папой испанский епископ Родриго Борха (в итальянском звучании — Борджа), принявший имя Александра VI. В следующем, 1494 г., по настоянию португальцев, испанцы согласились передвинуть папскую демаркационную линию гораздо далее на запад (приблизительно еще на 1500 км). Эта линия «была проведена… от полюса арктического до полюса антарктического, с севера на юг, в 370 лигах к западу от островов Зеленого Мыса». См. «Путешествия Христофора Колумба», М., 1956, главы «Булла Inter caetera № 2» и «Тордесильясский договор между королями Испании и Португалии о разделе мира». — Прим. ред . . Современные португальские ученые утверждают, будто линия была проведена так далеко на запад от Азор, потому что португальцы хотели включить «тайно» открытую ими Бразилию в восточную, португальскую половину Земли [1001] J. Cortesao , Le traite de Tordesillas et la decouverte de l'Amerique, «Atti del XXII Congreso Internazionale degli Americanisti, 1926», Roma, 1928, t. II; The Pre-Columbian discovery of America, «Geographical Journal», 1937, p. 29 (и след.). . Для такого утверждения нет никаких оснований. Гораздо убедительнее будет предположение, что португальцы надеялись найти еще не открытые острова на близком расстоянии к западу от Азор, а правительство Португалии хотело закрепить их за собой в любом случае. Расстояние в 100 лиг (600 км) считали, видимо, в 1493 г. крайней границей того района к западу от Азорского архипелага, в пределах которого можно было еще обнаружить неоткрытые острова этой группы. Отсюда определенно следует, что поисковые плавания Теллиша и Дулму в водах, окружающих Азорские острова, не могли заходить далее чем на 600 км к западу от Корву и Флориша. Но, находясь на 600 км западнее Корву, нужно еще преодолеть целых 30°, чтобы попасть на Американский материк! Это соображение должно урезонить самого безудержного фантазера.