Федор Соймонов - Описание Каспийского моря...

2) Въ бытность онаго Бековича, въ пути къ Хивѣ особо присланнымъ къ нему указомъ повелѣно, отправить надежнаго и тамошнія языки знающаго человѣка, чрезъ Персію въ Индію, и возвратиться чрезъ Китай Бухаріею , почему отъ него и отправленъ былъ Музза Тевкелевъ , нынѣшней Генералъ Маіоръ. {Во объявленномъ сочиненіи на страницѣ 25.}

3) Когда Бухарской Ханъ въ безчеловѣчномъ Xивинскомъ Ханомъ убивствѣ объявленнаго Бековича не мешался, тогда Его Величество новую возъимѣлъ надежду для торговъ съ Индіею , чего ради и отравленъ былъ чрезъ Персію къ означенному Бухарскому Хану Посланникомъ. Италіанецъ иностранной коллегіи Секретарь Флоріо Беревени . {Въ томъ же сочиненіи на страницѣ 33.}

4) Въ 178 году посланъ былъ Лейтенантъ Князь Урусовъ , и съ помянутымъ Кожинымъ , которые, справедливоль или нѣтъ, однако возвратяся доносили, что знаковъ устья рѣки Аму Дарьи не оказалося.

5) Въ 1719 году отправлена была вторая компанія морскихъ служителей для описанія западнаго берега до Астрабатскаго залива.

6) Низовой Его Величества походъ въ 1722 году, хотя по публикованнымъ манифестамъ и объявленъ былъ, что для защищенія союзному и сосѣдственному Персидскому государству; однако и та главная причина видима была, чтобъ возобновить россійскую комерцію, а притомъ въ томъ походѣ будучи въ Аграханскомъ заливѣ при разсужденіи о Остъ-индѣйскихъ торгахъ съ Европейцами на докладъ Лейтенанта Соймонова , что чрезъ Сибирь до Японіи и до Индіи короткой и способнѣйшей путь признавается, изволилъ сказать, что не нынѣ, да и далеко, а способнѣе того отъ Астрабата до Бухарскаго города Балха на верблюдахъ не больше двенадтцати дней ходу. {Въ журналѣ Капитана Соймонова. Сіе обстоятельство пропущено въ описаніи Каспйскаго моря; тѣмъ наибольше было нужно, здѣсь упоминать объ этомъ.}

7) Въ томъ же году при отправленіи въ Гилань съ транспортными судами Капитана Лейтенанта Соймонова , при разсужденіи съ купцомъ Андреемъ Семеновымъ о предбудущей комерціи съ Грузіею, Мингреліею и съ прочими мѣстами отъ Каспійскаго моря къ западу лежащими, изволилъ Государь разсуждать, чтобъ быть главному мѣсту для купечества на Курѣ рѣкъ, для котораго осмотру за собственною Его Величества рукою инструкція Соймонову дана была.

8) Тоже Его Величества намѣреніе и самымъ дѣйствомъ исполнить повелѣно было; ибо въ 1724 году для строенія тамъ крѣпости изъ Казанской губерніи пять тысячь человѣкъ Мордвы отправлено было, а для показанія мѣстъ въ Мизандронѣ и въ Астрабатѣ тогдажъ отправленъ былъ помянутой Капитанъ Лейтенантъ Соймоновъ , которому и повелѣно было одну въ Мизандронской , а другую въ Астрабатской провинціяхъ строитъ, и послѣдняя, какъ тогда видно было, единственно для Бухарскихъ и Индѣйскихъ торговъ. Но потомъ то Его Величества Всемилостивѣйшее къ славѣ Россійскому отечеству намѣреніе пресѣклося, воперьвыхъ кончиною Его Величества, а потомъ и случаемъ уступки всѣхъ провинцій по прежнему Персидской державѣ.

Однако по состоявшемуся нынѣ Ея Императорскаго Величества указу, отъ 31 числа Іюля 1762 году, что въ Персидскіе порты, въ Бакинской и Гиланской, Консулей отправить повелѣно, по западномужъ берегу, отъ Персидскихъ торговъ чрезъ Персію и далѣе, а чрезъ порты лежащіе по Черному морю съ размноженію Россійской коммерціи, какъ о томъ въ помянутомъ же Капитана Соймонова журналѣ о разсужденіи купеческомъ пространно показано, надежду имѣть, за возможное почитается. Чтожъ принадлѣжитъ до восточныхъ странъ отъ Каспійскаго моря, а особливо съ Бухарскими владѣтелями, какъ о томъ намѣреніе Государя Императора было, въ томъ по мнѣнію господина Сочинителя Оренбургской топографіи за основательное и за полезнѣйшѣе признавается. Но какимъ бы то порядкомъ въ дѣйство произойти могло, то есть первое отправленіе Консулей и товаровъ въ Бухарію, второе о договорѣ съ ними въ содержаніи коммерціи и прочее, что до того принадлежитъ, но оное я, какъ незнающей силы въ комерціи, вступать не могу, кромѣ тою единаго, что до ѣзды чрезъ Каспійское море [ежели въ приходахъ караванамъ опасности настоять не будетъ] за способное признавается слѣдующее:

1) Ежели по учрежденіи той комерціи одно препятствіемъ будетъ, то есть или чрезъ немалое разстсяніе отъ Оренбурга до Бухаріи трудности въ пути, или паче опасность отъ тѣхъ Ордъ, чрезъ которые отъ пути слѣдовать имѣетъ, о чемъ господинъ Сочинителъ Топографіи упоминаетъ, въ такомъ случаѣ за способное почитается изъ Оренбурга въ Бухарію принадлежащіе товары отпускать Яикомъ рѣкою до Гурьева городка.

2) А отъ Гурьева отправляя на морскихъ судахъ подлѣ восточнаго берега до заливу Красноподскаго, и на косѣ тою залива, или внутри онаго, или южнѣе его на восточномъ берегу, которой къ Персіи не принадлежитъ, а всегобъ кажется приличнѣе было, и по близости къ берегу, и по безопасности той пристани, на Огурчинскихъ островахъ , и тамъ имѣть малую крѣпость для складыванія и содержанія этѣхъ товаровъ, а изъ оной отправлять по договору съ Бухарцами подъ ихъ, а буде пожелаютъ, и подъ Россійскимъ конвоемъ до городовъ Балха и Бадакшана и прочихъ; отчего трудной и продолжительной отъ Оренбурга до Бухаріи чрезъ многіе Орды путь, а паче и опасность разграбленія товаровъ, миноваться можетъ.

А что перевоска товаровъ отъ Красноподскаго залива до Бухаріи противъ того что изъ Оренбурга сухимъ путемъ отправляться бъ были должны, гораздо ближе оное же изъ карты Каспійскаго моря видимо и всякому понятно быть можетъ.

Все вышеписанное я заключаю слѣдующимъ, что никому ни въ какое наставленіе не писалъ, а изъяснилъ въ слѣдствіе господина Сочинителя о томъ, что о Бурхарской комерціи Его Величества Государя Императора ПЕТРА Великаго къ произведенію въ дѣйство всемилостивѣйшее намѣреніе было: а притомъ за усердіе Господина Сочинителя благодарнѣйшимъ быть за должность мою почелъ, и для любопытства, или пользы, кто либо принять изволитъ, отъ таковаго за одно мое объявленіе, да ктомужъ и за справедливость онаго, я отъ всякаго прощенія безъ сумнѣнія получить уповаю.

Взятое изъ россійскаго Хронографа тогоже времяни. [2] Сіе то извѣстіе, на которое мы ссылались въ предъидущемъ Каспійскаго моря описаніи стр. 325 чего ради и въ дополненіе того, что тамъ о семъ бунтѣ упомянуто, здѣсь сообщается.

Лѣта 7175 году воръ и крестопреступникъ и измѣнникъ Донской Козакъ Стенька Разинъ , забывъ страхъ Божіи и Великаго Государя крестное цѣлованіе и Его Государскую милость, Ему Государю измѣнилъ, и собрався съ Дону для воровства, вышелъ на Волгу , и на Волгѣ многія пакости починилъ, Патріаршъ и мирскіе и иныхъ многихъ городовыхъ людей засады и струги на Волгѣ и подъ Астраханью громилъ, и многихъ людей побилъ, и съ Волги на море ходилъ, и Яицкой городокъ лестію и обманомъ своимъ взялъ, и ратныхъ людей въ Яицкомъ городкѣ многихъ побилъ, и Сотника Московскихъ стрѣльцовъ Никиту Сивцова , которой къ нимъ ворамъ посланъ для уговору, убилъ досмерти, и бросилъ въ воду; а какъ изъ Астрахани посланъ подъ Яицкой городокъ. Воевода Яковъ Бѣзобразовъ и съ нимъ Великаго Государя ратные люди къ нему вору, для уговору, чтобъ онъ отъ воровства отсталъ, вину Великому Государю принесъ, Астраханскіе Головы стрѣлецкіе, Семенъ Яновъ , да Никифоръ Нелюбовъ , и онъ воръ тѣхъ Головъ повѣсилъ.