Елена Борисёнок - Сталинский проконсул Лазарь Каганович на Украине. Апогей советской украинизации (1925–1928)
- Название:Сталинский проконсул Лазарь Каганович на Украине. Апогей советской украинизации (1925–1928)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Алисторус
- Год:2021
- ISBN:978-5-00180-047-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Елена Борисёнок - Сталинский проконсул Лазарь Каганович на Украине. Апогей советской украинизации (1925–1928) краткое содержание
Данная книга расскажет читателям о бурных событиях тех лет, о многочисленных дискуссиях по поводу форм, методов, объемов украинизации, о спорах республиканских руководителей между собой и с западноукраинскими коммунистами, о реакции населения Советской Украины на происходившие изменения.
Сталинский проконсул Лазарь Каганович на Украине. Апогей советской украинизации (1925–1928) - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:

Георгий Леонидович Пятаков (1890–1937) — советский партийный, хозяйственный и государственный деятель

Николай Алексеевич Скрыпник (1872–1933) — участник революционного движения в России, социал-демократ; украинский советский политический и государственный деятель
Многие большевики Екатеринослава и Донбасса разделяли точку зрения Э. И. Квиринга, что без помощи России революция на Украине бесперспективна, и поэтому были убежденными сторонниками тесного союза с Москвой, выступив инициаторами создания Донецко-Криворожской Советской Республики в январе 1918 г. Как писал Н. А. Скрыпник в своих «Очерках истории пролетарской революции на Украине», «признавая в целом за украинским народом право на самоопределение, они (большевики Кривдонбасса. — Е. Б .) никак не могли допустить, чтобы даже можно было ставить вопрос о том, что Харьковщина, Екатеринославщина, Криворожье и Донбасс — это часть Украины» [146] Скрипник М. Начерк історіі пролетарської революції на Вкраіні // Червоний шлях. 1923. № 1. С. 106.
. При этом многие большевики на Украине выступали резко против даже формальной украинизации партии. Буценко вспоминал, как в Луганском горисполкоме некий Червяков арестовал делегатов II Всеукраинского съезда Советов (март 1918 г.), приехавших проводить украинизацию госаппарата и «разговаривавших на украинском языке» [147] ЦДАГОУ Ф. 59. Оп. 1. Д. 157. Л. 11 об.
. При этом «левые» в Киеве и «правые» в Донбассе не ладили между собой, и для сглаживания «острых углов» на Украину послали в конце 1917 г. старого большевика (члена партии с 1897 г.) Н. А. Скрыпника, а в начале 1919 г. — другого партийца, деятеля болгарского и международного социалистического движения Х. Г. Раковского.

Христиан Георгиевич Раковский (1873–1941) — советский политический, государственный и дипломатический деятель болгарского происхождения

Евгения Богдановна Бош (1879–1925) — активная участница революционного движения в России и на Украине
Единого мнения о дальнейших действиях на Украине не было. На первом Всеукраинском съезде советов в Харькове, как вспоминала активная революционерка Е. Б. Бош, одни делегаты предлагали признать Центральную раду, другие считали, что Донецко-Криворожская область должна присоединиться к России, меньшевики призывали к созданию Донецко-Криворожской автономной области, независимой и от России, и от украинской центральной власти [148] Бош Е. Б. Год борьбы. Борьба за власть на Украине с апреля 1917 г. до немецкой оккупации. М., 1925. С. 86; также: Дояр Л. В. «Придніпровський» фрагмент життя більшовика Артема: історія ДККР // Історія і культура Придніпров’я: Невідомі та маловідомі сторінки. 2010. Вип. 7. С. 166.
. Ф. А. Сергеев (Артем), С. Ф. Васильченко, В. Г. Филов, М. Н. Жаков и др. считали Донецко-Криворожский бассейн самодостаточным в экономическом отношении и, следовательно, вполне способным выделиться в отдельную республику. Скрыпник выступал против создания Донецко-Криворожской республики и выделения ее из Украины, считал, что это означает подрыв советской власти, и предлагал провозгласить Донецкий бассейн автономной частью украинской советской республики, которая входит в Российскую Федерацию [149] Ревегук В. Я . Соборнiсть українських земель: теорiя та практика місцевих більшовицьких організацій (квітень 1917 – квітень 1918 років) // Історична пам̕ять. 2010. № 1. С. 76–77; Шабельніков В. І. До питання про утворення Донецько-Криворізької республіки: історико-регіональний аспект // Історичні і політологічні дослідження: наук. журнал: видання Донецького національного університету. 2013. № 2 (52). С. 148.
.

Фёдор Андреевич Сергеев (более известен как «товарищ Артём»; 1883–1921) — русский революционер, советский политический, государственный и партийный деятель
В результате в то время, как руководители УНР подписывали договор с Четверным союзом, на IV областном съезде Советов рабочих и солдатских депутатов, который состоялся 27–30 января (9–12 февраля) 1918 г. в Харькове, было объявлено о создании Донецко-Криворожской Советской Республики [150] Донецко-Криворожская республика является предметом дискуссии в современной исторической литературе, см., например: Удод О. А . Історіографія Донецько-Криворізької радянської республіки // Регіональна історія України: зб. наук. стат. Вип. 1. К., 2007. С. 221–228; Корнилов В. В. Донецко-Криворожская Советская Республика: Расстрелянная мечта. Харьков, 2011; Шабельніков В. І. До питання про утвворення Донецько-Криворізької республіки: історико-регіональний аспект // Історичні і політологічні дослідження. Наук. журн. Донецьк, 2013. № 2 (52). С. 145–151; и др.
. Главой Совнаркома этой республики стал Артем (Ф. А. Сергеев). Секретариат ЦК РКП(б) первоначально приветствовал возникновение Донецко-Криворожской республики специальной телеграммой 3 марта 1918 г. [151] Поплавський О. О . Радянські республіки Півдня України як знаряддя централістичної політики більшовиків на початку 1918 р. // Проблеми політичної історії України: зб. наук. пр. Вип. 7. Дніпропетровськ, 2012. С. 99.
Однако, учитывая наступление немецких и австрийских войск и желая обеспечить единый фронт против внешнего врага, 14 марта Ленин послал телеграмму Серго Орджоникидзе с требованием к лидерам новообразовавшейся республики не выделять «из Украины свою область», не отказываться «от единого с остальной Украиной фронта обороны» [152] Ленин В. И. Телеграмма С. Орджоникидзе // Ленин В. И. Полн. собр. соч. 5-е изд. Т. 50 М., 1970. С. 50.
. 15 марта под руководством Ленина состоялось заседание ЦК РКП(б), которое постановило: «Донецкий бассейн рассматривать как часть Украины», и обязало всех партийных работников «работать совместно по созданию единого фронта обороны», обеспечить участие советов со всей Украины, в том числе из Донецкого бассейна, во II Всеукраинском съезде советов, на котором необходимо создать одно правительство для всей Украины [153] Из протокола заседания ЦК РКП(б) по обсуждению состояния партийной работы и советских организаций на Украине 15 марта 1918 г. // Большевистские организации Украины в период установления и укрепления Советской власти (ноябрь 1917–апрель 1918 г.): сб. док. и матер. Киев, 1962. С. 66; Солдатенко В. Ф . Україна в революційну добу: Іст. есе-хроніки. У 4 т. Київ, 2009–2010. Т. ІІ: Рік 1918. Київ, 2009. С. 94.
. Действительно, съезд советов, проводившийся 17–19 марта 1918 г. в Екатеринославе, создал единое правительство Украины.
Интервал:
Закладка: