Николай Стариков - Сталин. После войны. Книга 2. 1949–1953

– Да, будет высадка, если не будет тумана. До сих пор им все время что-нибудь да мешало. И подозреваю, что завтра произойдет еще что-нибудь. Может, они натолкнутся на нескольких немцев! Что, если они обнаружат нескольких немцев? Возможно, тогда не будет высадки, а одни обещания, как обычно [133] Ю. С. Гиренко. Сталин – Тито. М.: ИПЛ, 1991. С. 206. .

В апреле 1945 года сам И. Броз Тито прибыл в победную Москву, где 11 апреля был подписан югославско-советский Договор о дружбе, взаимопомощи и сотрудничестве. Что было необходимо Югославии после войны? Помощь в восстановлении экономики, технологии и специалисты. СССР оказал такую помощь. Требовалось содействие и для усиления югославской армии – Сталин направил Тито военных советников и оружие, а югославские офицеры стали обучаться в военных заведениях Союза. Интерес Сталина к Югославии базировался на нескольких факторах. Во-первых, контроль над этой страной открывал выход к Средиземному морю, что давало возможность Советскому Союзу укрепиться там, где не удалось Российской империи. Базы флота в Югославии – это выход в Мировой океан и подрыв морского могущества англосаксонских держав. Но это – в перспективе. Вспомним, что в августе 1945 года американцы применят ядерное оружие и нам станут понятными те принципы, которые Иосиф Виссарионович положил в основу своей послевоенной политики. Это – осторожность и прагматизм. Символ сталинской политики после победы над Германией и Японией и есть те самые «красные звезды», которые он посоветовал убрать со своих пилоток югославским коммунистам.

Смысл и суть конфликта Сталина и Тито – это столкновение двух принципов ведения политики и двух личностей. Глава СССР прекрасно видел и понимал, что после войны вечное противостояние и борьба за контроль над ресурсами (что, собственно говоря, и составляет суть мировой политики) продолжится с новой силой. В этой борьбе выстоять и победить можно только имея широкую коалицию, большой человеческий и экономический потенциал. Отсюда и резкое понижение ставки на «классовую борьбу» в послевоенной политике Сталина при сохранении тех особенностей и достижений в экономике и социально-политическом строе Союза, которые стали итогом победы большевиков и тяжелейшего восстановления хозяйства, разрушенного Гражданской и Великой Отечественной войнами.

Диаметрально противоположным был и подход двух лидеров к решению стоящими перед ними задач. Сталин справедливо считал, что устоять в схватке с англосаксонским гегемоном и стоящим за ним мировыми банкирами [134] О сути противостояния и смысле нескольких веков мировой политики см.: Н. Стариков. Национализация рубля. Путь к свободе России. М.: Эксмо, 2019. можно, лишь имея один центр принятия решений. И этим центром должна быть Москва. Тито соглашался с верховенством Сталина лишь на первых порах и, как показали дальнейшие события, при появлении первых противоречий отказался следовать общим, выработанным в Москве курсом.

Политику Тито можно охарактеризовать знаменитым сталинским выражением «головокружение от успехов». Потеря чувства реальности и понимания общего положения вещей. Имея огромные заслуги в деле борьбы против Германии и ее союзников, Иосип Броз Тито решил, что нет таких задач, которые не могут быть решены. Причем – быстро. История показала, что прав был Сталин, а не Тито. Сильная и большая Югославия может существовать только в ситуации, когда есть мощная и сильная Россия – СССР. Тито этого не понимал, но это понимал Сталин. Ослаб Советский Союз, и сразу исчезла Югославия. Поэтому «общие интересы» предполагали в первую очередь соблюдение интересов России, ее усиление, за счет чего следом усиливались и позиции югославских патриотов. Тито решил действовать иначе – «подружился» с Западом, рассорился со Сталиным. И все, что он сделал для своей страны, Запад ликвидировал вместе с Югославией, как только возникла такая возможность.

Первые противоречия возникли уже в конце мая 1945 года, когда Тито неожиданно и без согласования с Кремлем выступил за передачу под контроль Югославии Триеста – то есть части территории предвоенной Италии, населенной славянами. Выступая в Любляне 27 мая 1945 года, И. Броз Тито, в частности, сказал: «Нам хотят навязать мнение, что мы использовали эту войну в каких-то завоевательных целях. Нам хотят навязать мнение, что мы ставим наших союзников перед свершившимся фактом… Я решительно отвергаю… от имени всех народов Югославии, что мы намерены что-либо захватить силой… Мы не будем платить по чужим счетам, мы не будем разменной монетой, мы не хотим, чтобы нас вмешивали в политику сфер интересов. Мы не будем больше ни от кого зависимыми, что бы там ни писали и ни говорили» [135] Гиренко Ю. С. Сталин – Тито. С. 275. .

Вроде как красивые слова, патриотическая позиция, емкие фразы. На самом деле – это попытка вести самостоятельную игру в ущерб общим интересам. На выступление Тито в Любляне Сталин отреагировал в своем стиле: жестко, но крайне вежливо. Посол Советского Союза в Югославии И. В. Садчиков получил следующее указание: «Скажите товарищу Тито, что если он еще раз сделает подобный выпад против Советского Союза, то мы будем вынуждены ответить ему критикой в печати и дезавуировать его» [136] Гиренко Ю. С. Сталин – Тито. С. 275. .

Переписка Сталина с Черчиллем и Трумэном мая – июня 1945 года пестрит обсуждением «югославской проблемы». Суть ее была в том, что западные союзники ультимативно потребовали от югославов очистить ряд районов, которые до войны входили в состав Австрии и Италии. Глава СССР пытался мягко отстаивать интересы югославских коммунистов, но ссориться с англосаксами ради югославов он не собирался. И руководителю югославских партизан это очень не нравилось. Тито берет курс на активную поддержку коммунистов в Греции в разворачивающейся там гражданской войне (в которой короля поддерживают англичане и американцы) и на формирование из Югославии сильнейшего государства на Балканах. В принципе Сталин не был против усиления мощи и влияния Белграда, но ключевым был вопрос об управляемости процесса и доверии к Тито.

Иными словами, сильная Югославия – это хорошо, если она движется в общем с СССР фарватере политики и не только согласовывает свою позицию и действия с Москвой, но и следует советам и директивам Сталина. В ином случае усиление Югославии приведет лишь к расколу и серьезным проблемам. При этом курс на военное противостояние с англосаксами в Греции Иосиф Виссарионович считал не только не нужным, но и просто губительным. Втягиваться в войну с Англией и США нельзя ни в коем случае, особенно когда у них есть атомная бомба, а у нас ее нет.