Николай Стариков - Сталин. После войны. Книга 2. 1949–1953

Вопрос.Считаете ли новую мировую войну неизбежной?

Ответ.Нет. По крайней мере, в настоящее время ее нельзя считать неизбежной. Конечно, в Соединенных Штатах Америки, в Англии, так же как и во Франции, имеются агрессивные силы, жаждущие новой войны. Им нужна война для получения сверхприбылей, для ограбления других стран. Это – миллиардеры и миллионеры, рассматривающие войну как доходную статью, дающую колоссальные прибыли.

Они, эти агрессивные силы, держат в своих руках реакционные правительства и направляют их. Но они вместе с тем боятся своих народов, которые не хотят новой войны и стоят за сохранение мира. Поэтому они стараются использовать реакционные правительства для того, чтобы опутать ложью свои народы, обмануть их и изобразить новую войну как оборонную, а мирную политику миролюбивых стран – как агрессивную. Они стараются обмануть свои народы для того, чтобы навязать им свои агрессивные планы и вовлечь их в новую войну.

Именно поэтому они боятся кампании в защиту мира, опасаясь, что она может разоблачить агрессивные намерения реакционных правительств. Именно поэтому они провалили предложения Советского Союза о заключении Пакта мира, о сокращении вооружений, о запрещении атомного оружия, опасаясь, что принятие этих предложений подорвет агрессивные мероприятия реакционных правительств и сделает ненужной гонку вооружений. Чем кончится эта борьба агрессивных и миролюбивых сил? Мир будет сохранен и упрочен, если народы возьмут дело сохранения мира в свои руки и будут отстаивать его до конца. Война может стать неизбежной, если поджигателям войны удастся опутать ложью народные массы, обмануть их и вовлечь их в новую мировую войну.

Поэтому широкая кампания за сохранение мира как средство разоблачения преступных махинаций поджигателей войны имеет теперь первостепенное значение.

Что касается Советского Союза, то он и впредь будет непоколебимо проводить политику предотвращения войны и сохранения мира.

Пожалуй, такого Сталина вы еще не видели, не слышали и не знали. Это Сталин – отстаивающий интересы СССР. Что тут нового, ведь Иосиф Виссарионович всю жизнь только этим и занимался? А новое в том, что в приведенных ниже документах он борется за интересы Советского Союза… с коммунистами, с главами других компартий и других соцстран.

8 января 1951 года на стол Болеслава Берута [320] Об истории этого главы послевоенной Польши мы подробно говорили в первой книге: Н. Стариков. Сталин. После войны. 1945–1948. М.: Эксмо, 2019. легла сталинская телеграмма. «Наши специалисты считают, что с денежной реформой в Польше в части, касающейся курса злотого в отношении рубля, не вышло дело. Говорилось до реформы о приравнении злотого к рублю, на деле получилось же превышение курса злотого в отношении рубля в три раза. Формально будто бы имеется приравнение, фактически же получилось нечто прямо противоположное. На сто рублей мы можем купить теперь в Польше в 3 раза меньше, чем до реформы. Мы понимаем установление такого курса злотого в отношении иностранных падающих, инфляционных валют, но мы не можем понять подобного отношения к курсу рубля, являющегося вполне устойчивой и отнюдь не инфляционной валютой. Мы считаем, что курс злотого к рублю правильно было бы установить как три к одному. Привет. Филиппов» [321] Вождь. И. В. Сталин в документах и фотографиях. 1917–1953. Т. 5. С. 234. .

Годом раньше Сталин принял решение сократить численность советских войск [322] Для справки: последние солдаты и офицеры нашей армии покинули Монголию в декабре 1992 года. в Монголии. Это лишняя трата валюты и «большая обуза», пишет он Молотову. Монгольское правительство против такого сокращения, но «просьба монголов для нас не резон» [323] В. О. Печатнов. Эпоха и личность: штрихи к политическому портрету вождя. М.: Вестник МГИМО-Университета, 2008. С. 14. .

Однако наиболее яркое свидетельство того, как Сталин относился к «забвению» интересов СССР в угоду интересам наших союзников, родилось в 1947 году. Сталин грозно рыкнул на своего ближайшего соратника министра внешней торговли СССР А. И. Микояна за то, что тот осмелился забыть об интересах державы. Дело было так: по распоряжению Сталина был подготовлен проект торгового соглашения с Чехословакией. Микоян умудрился подготовить проект договора, который был выгоден вовсе не его стране. И на это обратил внимание Иосиф Виссарионович.

Из шифротелеграммы И. В. Сталина членам Политбюро ЦК ВКП (б), 1 октября 1947 г.

Минвнешторгом тов. Микояном разослан 30 сентября 1947 года проект постановления Совета Министров насчет соглашения с Чехословакией о поставке нами зерна в количестве 400 тысяч тонн в обмен на товары, наименование и количество которых не определено в проекте. У нас была договоренность с чехами о том, что указанное зерно будет отгружено нами в течение 1948 года при условии, что чехи в свою очередь обязательно отгрузят нужные нам товары и в том числе нефтяные трубы. В проекте постановления сроки поставки нами зерна передвинуты на четвертый квартал 1947 года, что для нас будет очень обременительно, а вопрос об обязательстве чехов поставить нефтяные трубы и другие товары исключен как условие поставки нами зерна, и, таким образом, принцип взаимных поставок, предусмотренный ранее при договоренности с чехами, подменен принципом поставок нами в кредит.

Выходит, что СССР обязывается поставлять чехам товары с передвижкой срока поставок с 1948 года на 1947 год, а Чехословакия не берет на себя никаких обязательств по поставкам нам товаров. При этом неизвестно, по каким ценам мы будем поставлять зерно и почему не получаем никакой компенсации за то, что в угоду чехам и во вред СССР мы обязываемся поставлять зерно вместо 1948 года в 1947 году.

Как известно, у чехов имеется бывший немецкий большой завод по производству труб, захваченный нашими войсками во время Отечественной войны как трофейное имущество и переданный чехам. Этот завод производит в большом количестве трубы, и чехи продают их разным европейским государствам. Понятно, что если трубы продаются чехами другим государствам, то они могут быть проданы и нам за зерно, которое мы поставляем. Конечно, Чехословакия является нашей союзницей и мы должны ей помочь, но и чехи должны нам помогать, коль скоро у них есть на это полная возможность. Мы не можем допустить, чтобы в системе союза между СССР и Чехословакией СССР выглядел как наивный дурачок, не умеющий защищать свои интересы, а Чехословакия – как прозорливый и опытный партнер, обкручивающий вокруг пальца СССР…

Я считаю, что представленный тов. Микояном проект постановления, дающий все выгоды Чехословакии и все невыгоды Советскому Союзу, является антигосударственным.Я считаю, что ни одно уважающее себя правительство не согласится подписать такой проект.