Анатолий Терещенко - Переосмысление. Историческое попурри

Но после предательской разрубки СССР «Незалежная» взяла курс на Запад, пытаясь уйти из-под «советско-российской имперской опеки», которая нарезала ей немало новых территорий, подняла на небывалый уровень экономику, сельское хозяйство и культуру.

Именно после 1991 года по Украине стал ходить термин «москаль», обозначающий размежевание, отчуждение и даже враждебность. Россия стала для «просвещенных украинцев», особенно галичан, агрессором, оккупантом не только в новой, но и в многовековой истории. После госпереворота на майдане 2014 года пещерные националисты стали призывать к открытой войне с русскими. Выкриками в Киеве «москаляку на гиляку», «москалей на ножи», «геть москалей» они показали квинтэссенцию ненавистнического кипения. Факельные шабаши с портретами Бандеры и Шухевича и нацистской символикой напоминают берлинских нацистов предвоенного образца. «Кто не скачет — тот москаль», — кричат они и доказывают с пеной у рта, что они арии. Но все это от своей слабости и безвыходного положения. Наскакались — Украина разрушена.

Так в чем же отличие украинцев от русских? Разве только в территории проживания? Наверное, нет. Украинцы в большей степени собственники и потому активно стремятся иметь больше «добра», то есть богатства, и ни за что не будут делиться нажитым. Известная поговорка приписывает украинцам слова: «Если не съем, то хоть надкушу!» Украинцы хитры от природы и любят повторять: «Где хохол прошел, там еврею делать нечего!»

Что касается русского, если он захочет, то обманет кого угодно, в том числе и украинца, и еврея, и сделает это играючи за счет смекалки, изворотливости и свойственного только русским неординарного, порой парадоксального склада ума и поведения. Тут русские ближе к азиатам — и это правда.

Традиционными для русского и украинского народов считаются их гостеприимство, хлебосольство и доброжелательность. И русские, и украинцы любят поесть и попить с удовольствием. Украинец больше уповает на самогон, россиянин — на казенку из магазина. Но, по данным экспертов, после 1997 года в России в два раза увеличились производство и потребление собственной водки. Гибнут от всяких суррогатов тысячи россиян. Украина в этом плане не отстает от России. Значит, мы так похожи друг на друга!

Доморощенные политики заварили кашу ненависти, а хлебают ее огромными ложками простые граждане. Дай Бог, чтобы поскорей мы снова стали величать друг друга братьями. Без этого дальше жить невозможно. Все войны, стычки, сшибки заканчиваются миром, и он должен наступить в золотом треугольнике — Белоруссия, Россия и Украина. Тогда восточные славяне станут непобедимыми для Запада. Украину США «поматросят и бросят». Соседство за тысячи верст и через океан невозможно. А пока простые граждане не нашли ничего хорошего в западном векторе политиков, только потеряли. И теряют каждый день людей и свой авторитет Украина и Россия, как только прислушиваются к советам дяди Сэма. У него свои далеко идущие корыстные планы.

Время — вечная субстанция с четко выстроенным вектором движения вперед. Оно стремительно оставляет позади прожитое и пережитое, превращая сегодняшнее во вчерашнее. Для будущего уготовано то же самое — стать сначала настоящим, а потом кануть в Лету.

Со Дня Победы над фашистской Германией в Великой Отечественной войне в 2020 году исполнится 75 лет. Мы кланяемся всем командирам и бойцам, и маршалам страны, и рядовым, которые приближали, как могли, эту Великую Победу.

Неотделима эта Победа и от руководителя СССР Иосифа Виссарионовича Сталина. Вся его политическая, государственная и военная деятельность в предвоенные и военные годы насыщена глобальным значением. Проведенная масштабная индустриализация страны, позволила аккумулировать промышленный потенциал для длительного его использования в течение 1418 дней и ночей страшного марафона войны. Были на его пути в государственном строительстве ошибки, проколы и даже правонарушения, но без них не обходился ни один из лидеров стран, находившихся на масштабных социально-политических развилках. Именно они всякий раз беспокоили нашего вождя в быстром выборе правильной магистрали. Но, несмотря на эти препоны, он вывел страну из войны победительницей, а СССР сделал второй в мире сверхдержавой.

Ключевое значение личности Сталина признавали лидеры антигитлеровской коалиции. Вот что о советском вожде сказал неприкрытый русофоб и глашатай холодной войны против Советского Союза Уинстон Черчилль:

«Большим счастьем для России было то, что в годы тяжелых испытаний ее возглавлял такой гений и непоколебимый полководец, как Иосиф Сталин. Он был выдающейся личностью, вполне соответствующей жестокому периоду истории, в котором протекала его жизнь. Сталин был человеком необыкновенной энергии, эрудиции и несгибаемой воли, резким, жестким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже Я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить.

Сталин обладал большим чувством юмора и сарказма, а также способностью точно выражать свои мысли. Статьи и речи Сталин всегда писал сам, и в его произведениях звучала исполинская сила. Эта сила настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов.

Сталин производил на нас неизгладимое впечатление. Его влияние на людей было неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, вставали и, странное дело, почему-то держали руки по швам.

Он обладал глубокой мудростью и чуждой всякой панике логикой. Сталин был непревзойденным мастером находить в трудные минуты пути — выходы из самого безвыходного положения.

В самые трагические моменты, как и в дни торжества, Сталин был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью.

Сталин принял Россию с сохой, а оставил оснащенной атомным оружием. Но, что бы ни говорили о Сталине, таких история и народы не забывают».

В унисон с британцем говорил и государственный деятель США, бывший американский посол в Советском Союзе Аверелл Гарриман:

«Глубокие знания, фантастическая способность вникать в детали, живость ума и поразительное понимание человеческого характера…

Я нашел, что он лучше информирован, чем Рузвельт, более реалистичен, чем Черчилль, и в определенном смысле наиболее эффективный из военных лидеров».