Николай Свечин - Повседневная жизнь петербургской сыскной полиции

Однако вскоре о неприкасаемом заведении прознали газетчики. Они также выяснили, что фактическими хозяевами «Паяра» являются Симанович и Маршалк. Об этом было доложено министру внутренних дел гетманства И.А. Кистяковскому (1876–1940), который «согласился принципиально убрать Маршалка, но оговорился, что в тревожное время не следует устранять начальствующих лиц, ибо получается дискредитирование и подрыв власти» [218].

Время и впрямь было тревожным. Подпольное игровое заведение проработало всего несколько месяцев – 14 декабря 1918 года гетман П.П. Скоропадский (1873–1945) сбежал из Киева. Вслед за ними сбежали и хозяева игорного заведения в ресторане «Паяръ»: Симанович – в Одессу, а Маршалк – на Дон, к единственному своему ребенку [219], сыну Николаю(2 октября 1897 года {510} – 22 февраля 1951 года), который, закончив Александровское военное училище в Москве, в 1918 году вступил в Добровольческую армию и участвовал в Ледяном походе.

На Дону Карл Петрович снова поступил на службу – стал помощником начальника управления внутренних дел в Вооружённых Силах Юга России {511}. В 1920 году он уже в Берлине, где, занимаясь коммерцией, участвовал в деятельности эмигрантских белогвардейских организаций. В группе Александра Ивановича Гучкова (1862–1936), бывшего лидера партии «октябристов», мечтавшего устроить переворот в Советской России силами Красной армии под руководством служивших в ней генералов-военспецов, Маршалк отвечал за связь с этими людьми. С этой целью он постоянно ездил из Берлина в Ригу {512}. Одновременно Карл Петрович был одним из ближайших соратников В.Г. Орлова, бывшего руководителя деникинской и врангелевской разведок {513}. Позже Маршалк работал в Варшаве {514}.

В 1930 году Маршалк переехал в Ригу, где жил его сын. Карл Петрович организовал в Риге частное детективное бюро, офис его был на улице Smilšu в доме 32 {515}. Его домашний адрес в 1935–1936 гг. – Домская площадь, дом 9, квартира 3 {516}. В 1934 году он попал под трамвай, но сумел оправиться от полученных травм {517}. Умер Карл Петрович 19 июля 1936 года в Сигулде {518}от сердечного приступа, похоронен был 23 июля 1936 года на Лесном кладбище города Риги {519}.

Рис. 98. Фотография К.П. Маршалка из газетного некролога: Brīvā Zeme, Nr. 163, 23.07.1936

Помощник начальника Петроградской СП с 15.08.1914 по 11.01.1915.

Мечислав (был крещен двуименно, второе имя – Николай) Николаевич Кунцевич родился 3 ноября 1864 года в городе Муроме Владимирской губернии в семье поляков-католиков. Происходил из дворян Минской губернии. Его мать Эмилия (в девичестве Явшиц) умерла, когда он был маленьким. В 1873 году отец Мечислава Николаевича – военный врач Николай Антонович – женился вторично. Ему часто меняли место службы, семье довелось пожить в Тамбове, Казани, Серпухове, Лодзи. В 1875 году Кунцевичи переехали в Варшаву, где маленький Мешко закончил три класса гимназии. 14 октября 1879 года Н.А. Кунцевич вышел в отставку по состоянию здоровья – слепым и почти глухим – с пенсией в 470 рублей в год. Семья перебралась в Петербург. Мечислав был зачислен в гимназию, которую по неизвестным причинам ему закончить не удалось. 1 февраля 1885 года он поступил на службу: сначала в контору сборов Московско-Брестского управления железной дороги, затем – по вольному найму в бухгалтерию Экспедиции заготовления государственных бумаг.

21 июля 1889 года М.Н. Кунцевич подал прошение о принятии на службу в Сыскную полицию и 4 сентября был определен полицейским надзирателем 3-го разряда по содержанию {520}. Однако, как и у Л.К. Петровского, служба у Кунцевича вначале не задалась.

Так, разыскивая казнокрада Соловьева, Мечислав Николаевич попытался бесплатно – по полицейскому удостоверению – зайти в «Зал общедоступных увеселений» купца Лейферта [220]. Но без билета его туда не пустили, Кунцевич попросил содействия у местного околоточного и таки попал внутрь, где, разыскав хозяина, ему нагрубил. Тот пожаловался куда следует, и сыщик получил трое суток ареста.

Ещё более ужасный случай произошел при розыске служащего конторы сборов Варшавской железной дороги Соболева, которого обвиняли в подделке векселя. Судебный следователь направил в Сыскную поручение, в котором потребовал найти подозреваемого, а также раздобыть образцы почерка и фотографическую карточку. Дело было поручено полицейскому надзирателю Алексею Ивановичу Красову 1-му [221], Мечислав Николаевич вызвался ему помочь, так как имел в конторе Варшавской дороги знакомого – некого Стригеля. Тот раздобыл и фотографию, и образец почерка, а кроме этого, сообщил сыщику о любовнице Соболева – дворянке Екатерине Тарасовой. Кунцевич попросил Стригеля её разыскать и доставить в Сыскное. А на случай, если барышня откажется, снабдил запиской, в которой попросил всех полицейских столицы оказать его приятелю всяческое содействие в аресте Тарасовой (такой метод задержания тогда часто практиковался, см. Ошибка: источник перекрёстной ссылки не найден). Стригель дамочку отыскал, задержал и сдал в 1-й участок Нарвской части, пристав которого препроводил её в Сыскную, где она провела ночь в компании бродяг. Утром Кунцевич, придя на службу, обнаружил Тарасову и, извинившись, отпустил. Но вот она его не простила и 6 сентября 1890 года подала жалобу {521}. В тот же день градоначальник Грессер распорядился Кунцевича «уволить и впредь не принимать».

Мечислав Николаевич написал прошение, в котором, полностью признав свою вину, в содеянном раскаялся и попросил «заменить моё увольнение самым строгим другим наказанием по усмотрению Вашего Превосходительства, ввиду того что служба составляет единственное средство к моему существованию, причём я помогаю своей младшей сестре» . В случае невозможности восстановить его на службе Кунцевич просил хотя бы изменить формулировку приказа и уволить его «по прошению» (на современном языке – по собственному желанию), так как в противном случае дорога на государственную службу для него была закрыта {522}. Но П.А. Грессер оставил прошение без последствий.

В январе 1891 года Мечислав Николаевич вновь попросил градоначальника сжалиться. На этот раз Грессер смягчился, и 24 января 1891 года был опубликован приказ о том, что бывший полицейский надзиратель СПбСП Кунцевич считается уволенным по прошению. И сразу же П.С. Вощинин принял его на службу вольнонаемным агентом – видимо, за год службы в Сыскной Кунцевич смог проявить себя хорошим сыщиком. А 5 ноября 1891 года всё тот же Вощинин написал рапорт на имя Грессера, в котором, отзываясь о Кунцевиче как о человеке «трезвого поведения, отличающемся примерным исполнением своих обязанностей» , попросил вновь определить его на должность полицейского надзирателя. Градоначальник согласился, и 10 декабря 1891 года Кунцевича опять приняли на коронную службу {523}. Этот урок пошел ему впрок, и с тех пор он не получил ни одного взыскания.