Леонид Ивашов - Опрокинутый мир

Но вернемся к одному из наиболее фантастических показаний Я. Блюмкина, важность которого актуальна и сегодня.

«С помощью этих объектов в один момент можно уничтожить на земле все города и промышленные центры всех стран независимо от государственного и социального строя. Насколько я понял из разъяснений в Штабе и как я указывал об этом в своих статьях, во всех частях света располагаются врытые в горы сферы из особо прочного металла, который невозможно ни распилить, ни взорвать. Внутри этих сфер находятся определенные механизмы, которые при их включении вырабатывают облако, похожее на солнце. Это облако вырывается в атмосферу, оно управляемо, т. е. может двигаться по определенной траектории. В необходимом месте оно взрывается. Это произошло в 1904 году в Тунгуске, там как раз взрывалось такое вот «облако солнце», которое вылетело несколькими часами раньше из подземной сферы в Якутии. Кто и как управляет оружием мне неизвестно».

Неужели подобную информацию можно класть под сукно, а в лабораториях НИИ скрупулезно заниматься созданием оружия массового уничтожения и защитой от него? Что это за оружие, способное уничтожить все города и промышленные объекты планеты, в чьих руках оно находится, не попадет ли оно в руки новых гитлеров или бушей? Если информация Блюмкина верна (а в его ситуации придумывать нечто подобное не имело никакого смысла), то человечество находится под чьим-то управлением, под непрерывным контролем, и в любой момент может быть жестоко наказано за свою неразумность. Вплоть до полного физического уничтожения. Потому что человек перестает быть вписанным в гармонию космоса и земной природы, он не исполняет заданные ему функции, а свойства и потенциал разума использует во вред не только себе, но окружающему его мирозданию.

Вот такой информацией, способной коренным образом изменить мировую историю, располагал Яша Блюмкин. И тибетские мудрецы совсем не за обещания поставить оружие и золотой кредит передали часть сокровенных знаний именно представителю (как они полагали) новой социалистической России. Почему? Что они хотели донести через Россию до всего человечества? И не актуальны ли сегодня их прежние намерения? Но какой стране, какому народу можно доверить сакральные тайны человечества, ведь все находятся «под колпаком» финансового «мюллера». Любые новые знания будут использованы для усиления долларовой диктатуры, для новых прибылей, для жесткой мировой власти финансового капитала. Китаю, идущему по капитал-социалистическому пути, в силу исторического противостояния с Тибетом и неоднократными безуспешными попытками силой овладеть знаниями древних цивилизаций, мудрецы из Шамбалы эти знания не отдадут ни при каких условиях. Нынешней России под управлением хищников-олигархов, вряд ли что-то из древних знаний могут подарить: она пока подчиненная часть мировой империи доллара, тем более Блюмкин своим предательством надолго дискредитировал не только социализм, но и Россию. Хотя можно предположить, что Тибет участвовал во Второй мировой войне на стороне СССР, например в сражении под Москвой, в битве под Сталинградом, на Курской дуге.

Но вернемся к Якову Блюмкину, к его судьбе. Вскоре после последнего допроса вышло, пожалуй, неожидаемое Блюмкиным постановление: «Блюмкина Якова Гершевича – за контрреволюционную деятельность, повторную измену пролетарской революции и советской власти, за измену революционной чекистской армии и шпионаж в пользу германской военной разведки – расстрелять».

Но даже из этого протокола следовало, что Блюмкин только начал говорить, и задача следствия была кропотливо «дожимать» его, дать надежду на сохранение жизни, при добросовестном сотрудничестве со следствием.

В любой иной стране мира Блюмкина использовали бы по полной. Например, почему было не продолжить через Блюмкина контакты с Тибетом с целью получения интереснейшей информации и древнейших знаний (иначе, зачем было направлять эту экспедицию и тратить огромные средства – 100 000 золотых рублей в обескровленной стране); не запустить игру с немецкими политиками? Это был 1929 год, когда с немцами у СССР были почти союзнические отношения. Раппальский договор между изолированной западным сообществом Советской Республикой и поверженной в Первой мировой войне Германией выводил обе стороны из глубочайшего кризиса. Стороны до прихода к власти в Германии Гитлера имели доверительные отношения в военной области. Берлин через льготные кредиты финансировал развитие советской индустрии. СССР, в свою очередь, помогал немцам возродить военную мощь. Даже германские «Юнкерсы» производились на московском заводе в Филях.

А какие открывались возможности для организации двойной игры со спецслужбами Германии, Японии, которые буквально через 5–6 лет станут нашими злейшими противниками. К этому времени уже (в 1925 году) была издана программная работа А. Гитлера «Майн Кампф», где он четко обозначил Россию и Францию главными противниками, а Британию – союзником Германии. Можно было даже предательство Блюмкина с большой пользой использовать для работы с «Аненербе». Ведь немцы не могли знать, какую часть секретов Блюмкин передал им, а какую оставил в России. Как свидетельствуют документы, немецкие исследователи из «Аненербе» настойчиво пытались привлечь советских специалистов к совместным работам. Причины тому видятся в следующем: Блюмкин передал германскому военному атташе действительно ценную информацию. Особенно гитлеровцев интересовали новые виды оружия – атомное, ракетное, авиационное (летающие тарелки). Но сведения носили общий, описательный характер воздействия этого оружия, его боевые и технические возможности. Не хватало сведений о технологиях его создания. Немцы полагали, что «Советы» утаили их для себя. В следующей главе мы увидим проявляемый немецкими учеными интерес к советским знаниям о Тибете.

И, наконец, через Блюмкина вполне можно было нанести мощный удар по антисоветской агентуре Троцкого в России и в той же Германии, да и в Европе в целом. Но это в случае, если говорить об интересах России. Если же мыслить интересами мировой революции, то нужно было срочно замести следы, а не то Яков Гершевич расскажет что-то более интересное. Ну, например, кто из руководства ОГПУ санкционировал его встречу с Троцким, какие материалы переданы Льву Давидовичу, какие инструкции от него получены и многое другое.

Поэтому – расстрелять. И как можно скорее.

При голосовании в ОГПУ голоса разделились. За тюремное заключение высказались Трилиссер, Берзин, его заместитель по разведке Артузов.

За смертную казнь голосовали: Ягода, Агранов, Паукер, Молчанов и другие. Менжинский воздержался. Ввиду щекотливости и важности ситуации в ОГПУ решили подстраховаться: не докладывая существа расследованного дела, получить санкцию на смертный приговор у Политбюро ЦК ВКП(б).