Владимир Лота - ГРУ на острие Победы. Военная разведка СССР 1938-1945

Летом 1944 года войска Красной армии освободили Белоруссию и вышли к Висле. План стратегической операции «Багратион» был выполнен. Настало время освобождения Польши. Советские войска, пройдя с тяжелыми боями более 600 километров, должны были получить новые приказы, подтянуть обозы и приготовиться к боям уже за пределами советской территории. Неожиданно для командования Красной армии 1 августа в Варшаве началось восстание [368] Варшавское восстание началось 1 августа и было подавлено немецкими войсками 2 октября 1944 года. . Кем оно было организовано, какие цели преследовало? Какими силами располагали повстанцы? Была ли у них возможность добиться победы?

Наступление войск Красной армии также побудило польских функционеров в Лондоне к активным действиям, с помощью которых они хотели добиться своих политических целей. Действия эти были спланированы еще во второй половине 1943 года. В то время командование Армии Крайовой, действовавшей в подполье в Польше, получило от своего Верховного главнокомандующего директиву, исходившую из факта предстоящего «освобождения» Польши Советами. Директива уточняла условия восстания. Исключая возможность приближения к Польше англосаксонских войск, эта инструкция, в частности, предусматривала в качестве самого главного условия то, что «восстание может начаться только тогда, когда поражение Германии станет свершившимся фактом».

Летом 1944 года фашистская Германия была достаточно сильна, и хотя ее поражение и виделось неизбежным после открытия второго фронта, но еще не было «свершившимся фактом». На основе директивы, поступившей из Лондона еще в 1943 году, командование Армии Крайовой разработало план под кодовым названием «Буря». Подполковник Юзеф Рокицкий, являвшийся активным участником многих событий в Польше в годы Второй мировой войны, в своих воспоминаниях, озаглавленных «Блеск и тени героического пятилетия» и изданных в 1949 году в Западной Германии, свидетельствовал, что в условиях, не позволявших начать всеобщее восстание, планировалось проведение различного рода действий демонстративного характера (диверсии, самооборона, нападения на караульную службу и т. п.). Можно предположить, что организаторы восстания рассчитывали на то, что германский гарнизон в Варшаве падет. Поэтому они не сочли необходимым скоординировать свои действия с командованием наступавшей Красной армии. Но точнее другая версия, подтверждаемая документами из закрытых архивов: организаторы варшавского восстания стремились до вступления советских войск в польскую столицу захватить хотя бы несколько правительственных зданий в Варшаве. Перебросить при благоприятном исходе из Лондона в Варшаву господина Миколайчика и его соратников было делом техники. Замысел восстания был похож на авантюру, разработчиками которой, вероятнее всего, были английские специалисты. Обратимся к некоторым фактам, подтверждающим эту версию.

На формирование советско-польских отношений в годы Великой Отечественной войны оказывали влияние многие политические деятели. Они находились в Лондоне, Вашингтоне, Варшаве и, конечно, Москве. Американский президент Рузвельт дальновидно не считал для себя возможным оказывать поддержку ни Сталину, ни представителям польского эмигрантского правительства в Лондоне в разрешении советско-польских противоречий. Черчилль, после того как Англия не оказала Польше помощь в защите ее от нападения фашистской Германии в 1939 году, стал проявлять особую заботу о польском правительстве в эмиграции, обосновавшемся в Лондоне. Это эмигрантское правительство было озабочено не столько ведением войны против Германии, сколько тем, как бы после ее окончания вновь захватить Западную Белоруссию и Западную Украину, которые в свое время белопанская Польша отторгла от Советской России, пользуясь ее временной слабостью. Правительство Черчилля поддерживало эти притязания.

Когда в 1943 году Красная армия нанесла под Курском серьезное поражение отборным германским танковым армиям, Черчилль осознал безнадежность замыслов отторжения от СССР Западной Белоруссии и Западной Украины. Именно это заставило его согласиться на установление после окончания войны границы между СССР и Польшей по так называемой линии Керзона. Эта линия не новодел в отношениях между СССР и Польшей, она была предложена английским министром иностранных дел во время работы Парижской мирной конференции в 1919 году как справедливая граница между СССР и Польшей. На Тегеранской конференции в конце 1943 года Черчилль предложил принять по польскому вопросу решение, в котором было сказано: «Очаг польского государства и народа должен быть расположен между так называемой линией Керзона и линией реки Одер с включением в состав Польши Восточной Пруссии и Оппельской провинции».

Сталин и Рузвельт приняли предложение Черчилля. Однако как только польское эмигрантское правительство заявило свои возражения по этому решению Тегеранской конференции, Черчилль отказался от данного им слова в иранской столице. Видимо, он оказался под влиянием не только польского премьер-министра Миколайчика, но и других более влиятельных сил.

Благодаря данным советской военной разведки Сталин был в достаточной степени информирован о том, какой точки зрения на советско-польские отношения придерживались Рузвельт и Черчилль. В Москве была понятна сбалансированная позиция американского президента. Не было для Кремля секретом и отношение Черчилля к комплексу советско-польских отношений. Но в Москве не могли понять, почему Черчилль отказался от решений Парижской конференции 1919 года, принятых по польскому вопросу по предложению британского министра иностранных дел.

После визита Миколайчика в Вашингтон и его переговоров с Рузвельтом один из советских разведчиков, действовавших в США, направил в Центр отчет об этой встрече. Отчет был использован для подготовки специального сообщения ГРУ, подготовленного 21 июня 1944 года и направленного Сталину, а также министру иностранных дел Молотову. Начальник ГРУ генерал-лейтенант Ильичев докладывал: «При посещении Вашингтона польским премьер-министром Рузвельт настоял перед последним на удалении из состава польского правительства антисоветских элементов группы Соснковского и принятии поляками советского предложения о границе по линии Керзона. Он также настаивал на том, чтобы правительство вошло в деловой контакт с польскими патриотами в Москве и польскими дивизиями на Восточном фронте… Миколайчик согласился действовать в духе предложения Рузвельта, но только при условии, что ему удастся получить полную поддержку со стороны эмигрантских кругов в Лондоне».