Раймон де Рувер - Возвышение и упадок Банка Медичи. Столетняя история наиболее влиятельной в Европе династии банкиров
- Название:Возвышение и упадок Банка Медичи. Столетняя история наиболее влиятельной в Европе династии банкиров
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Центрполиграф ООО
- Год:2019
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9524-5386-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Раймон де Рувер - Возвышение и упадок Банка Медичи. Столетняя история наиболее влиятельной в Европе династии банкиров краткое содержание
Возвышение и упадок Банка Медичи. Столетняя история наиболее влиятельной в Европе династии банкиров - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Судя по «Воспоминаниям» Лоренцо Великолепного, Джованни ди Биччи после смерти оставил имущество, оцененное почти в 180 тыс. флоринов. Такая цифра правдоподобна, пусть даже и не совсем точна. Кроме того, в «Воспоминаниях» Лоренцо утверждается, что Джованни отказался составлять завещание. Почему? Возможно, его решение было как-то связано с учением церкви о ростовщичестве. Распорядившись в завещании возместить крупный ущерб, он бы признал себя ростовщиком и, возможно, создал значительные трудности для своих наследников. Во всяком случае, предпочтительнее было подстраховаться.
Важность семейных уз в коммерции шла на убыль, но их общественная значимость по-прежнему не уменьшалась. На похоронах Джованни ди Биччи оплакивали 26 мужчин, носивших фамилию Медичи. Некоторые из них состояли в самом отдаленном родстве с усопшим банкиром, которого как старейшего члена всего клана считали capo della casa Medici, то есть главой дома Медичи.
Глава 4
Расцвет Банка Медичи: Козимо у руля, 1429–1464 гг
Смерть Джованни ди Биччи не вызвала важных перемен в структуре и политике Банка Медичи. Благодаря тому что все договоры со времени реорганизации 1420 г. составлялись на имя двух сыновей Джованни ди Биччи, Козимо (1389–1464) и Лоренцо (1395–1440), не возникло ни юридической, ни иной необходимости для каких-либо урегулирований и поправок. Иларионе ди Липпаччо де Барди по-прежнему пользовался доверием своих партнеров и по-прежнему оставался главным управляющим.
Старшие партнеры были довольны и работой Фолько Портинари, управляющего флорентийским отделением (Tavola) на Новом рынке, которое по-прежнему наращивало прибыль. Хотя в 1410–1423 гг. чистый доход за любой год не превышал 2 тыс. флоринов, начиная с 1423 г. доходы значительно выросли; в отдельные годы они превышали 3 тыс. флоринов.
В начале 1423 г., когда умер управляющий римским филиалом Бартоломео де Барди, почти одновременно с Джованни ди Биччи, старшим партнерам повезло найти ему подходящего преемника в лице Антонио ди мессер Франческо Салютати да Пеша (1391–1443), который успел послужить во Флоренции (1416–1418), Венеции (1418–1419) и Риме (с 1420 г.). В новом партнерском соглашении с Салютати от 10 марта 1429 г. оговаривается, что римскому филиалу не выделен основной капитал. Судя по записям во второй libro segreto, капитал был изъят еще в 1426 г. Банк без основного капитала может показаться странным предприятием, но записи Медичи не оставляют сомнения. Более того, другие флорентийские банки, а именно банк Пацци и банк Аверардо де Медичи, поступали так же. Поскольку папский двор был источником финансов, банкиры не считали необходимым держать капитал в Риме, каким бы странным это ни казалось. Под умелым руководством Салютати прибыли римского филиала значительно возросли. В 1430 г. они доходили до 18 237 камеральных флоринов, что гораздо выше средней цифры за предыдущий год.
В Венеции прибыли вплоть до 1430 г. оставались более или менее постоянными. Из-за того что управляющий, Джованни Портинари, старел, ему в помощь прислали заместителя, более молодого Лотто ди Танино Боцци (1387 – после 1450), который с 1414 г. служил в Венеции и которого повысили до младшего партнера. За этим повышением последовали большие прибыли, которые с 1430 до 1431 г. выросли на 50 %. Возможно, в 1430–1431 гг. деловая конъюнктура была особенно благоприятной.
Женевское коммандитное товарищество, начавшее свою деятельность в 1426 г., приносило удовлетворительные результаты, хотя доходность колебалась больше, чем в других местах, и условия оказались менее стабильными. В виде меры предосторожности в Женеве предусмотрели большие резервы на списание «невозвратных» долгов, что позже оказалось излишним.
Как известно, смертность в Средние века была высокой. В 1429 г. смерть постигла Таддео ди Филиппо, управляющего суконной мануфактурой. В результате предприятие было ликвидировано, но в 1431 г. мануфактуру снова открыли, и партнером-управляющим стал Джунтино ди Гвидо Джунтини.
Еще более тяжелой потерей стала смерть Иларионе де Барди, главного управляющего, который умер, видимо, в конце декабря 1432 г. или в начале января 1433 г. Во всяком случае, в письме, написанном Джованни д’Америго Бенчи в феврале 1433 г., он упоминается как усопший. Смерть Иларионе де Барди наступила в критический момент, когда политические события угрожали будущему самих Медичи и их банка.
Результатом неудачной попытки захватить Лукку (1429) стала война Флорентийской республики и Милана. Затянувшийся конфликт в конце концов завершился мирным договором, заключенным 10 мая 1433 г. Договор не принес Флоренции никаких существенных выгод, а высокая цена войны стала мелочью по сравнению с унижением, вызвавшим большое недовольство. Оппозиция призвала Медичи к власти, и правящая олигархия, возглавляемая Ринальдо дельи Альбицци, боялась, что Козимо вынудят захватить власть. Весной 1433 г. обе стороны готовились к борьбе. Неизвестным оставалось лишь то, кто нанесет первый удар.
Судя по документам из архивов Медичи, они готовились к перевороту и приняли все меры предосторожности. 30 мая 1433 г. из бывшей резиденции Иларионе де Барди изъяли 3 тыс. венецианских дукатов. Их передали на хранение бенедиктинцам-отшельникам из базилики Сан-Миниато-аль-Монте. Еще 5877 дукатов передали на попечение доминиканскому мужскому монастырю Сан-Марко. В тот же день из флорентийского отделения Банка Медичи перевели 15 тыс. флоринов на счет венецианского филиала. Козимо и его брат Лоренцо продали свои доли в Monte Comune, стоившие 10 тыс. флоринов, римскому филиалу. Все эти меры предосторожности намекают на то, что Медичи мобилизовали ресурсы и копили ликвидные резервы, чтобы предотвратить любое массовое изъятие денег из флорентийского отделения. В то же время они рассылали деньги в такие места, где им не угрожала бы конфискация со стороны враждебно настроенного правительства Флоренции.
Умершего главного управляющего Иларионе де Барди временно заменил его племянник, Липпаччо ди Бенедетто де Барди, который уже был партнером во флорентийском отделении. Из-за того что во время венецианской ссылки Козимо (3 октября 1433 – 29 сентября 1434) дела находились в неустойчивом состоянии, такое положение вещей продолжалось весь 1434 г. по флорентийскому летоисчислению, то есть до 25 марта 1435 г., когда вступили в силу новые партнерские соглашения и главами исполнительной власти Козимо стали Джованни д’Америго Бенчи и Антонио ди мессер Франческо Салютати. Смена управляющих знаменует собой конец периода 1420–1435 гг., отраженного во второй libro segreto.
В тот период, который продолжался 15 лет, прибыли были выше, чем те, что зафиксированы в первой libro segreto, отразившей предыдущий 22-летний период. Как и раньше, более половины прибылей получали в Риме, но пропорция даже выше, почти 63, а не 52 %, что доказывает, что дела с Римской курией по-прежнему росли как в абсолютном, так и в относительном исчислении. С другой стороны, прибыли флорентийского отделения падали, что можно увидеть из сравнения таблиц 8 и 1 1. Венеция улучшила свое положение. Что же касается Женевы, видимо, доходы нового коммандитного товарищества устраивали старших партнеров, и нет ничего удивительного в том, что они поощряли управляющего филиалом, который добился таких хороших результатов. Менее чем за 10 лет ему удалось заработать сумму, которая вчетверо превышала объем инвестированного капитала. Был ли такой результат достигнут благодаря его личным способностям или благоприятным условиям, сейчас сказать невозможно. Скорее всего, такие достижения можно приписать и первому, и второму. Хотя дела в суконной мануфактуре шли неплохо, производство по-прежнему оставалось второстепенной отраслью по сравнению с банковским делом.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: