Андрей Ведяев - Ода контрразведке

Приговор Дзержинского районного суда в отношении Андрея Савенкова был обжалован. Однако Судебная коллегия по уголовным делам Калужского областного суда 5 июля 2019 года оставила его без изменения. Андрей несколько месяцев провел в СИЗО № 2 города Людиново Калужской области. Характер его ранений и история болезни подразумевают оказание ему квалифицированной неврологической и нейрохирургической помощи в условиях стационара. Но в этом праве, гарантированном Конституцией Российской Федерации, ему было грубо отказано. Андрей каждый день писал письма на имя начальника СИЗО, в которых жаловался на сильные головные боли, но ему отказывали даже в освидетельствовании врачами. При этом было нарушено постановление Правительства РФ от 14.01.2011 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений» (в редакции от 04.09.2012 № 882): «В соответствии со статьей 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации постановляет:

1. Утвердить прилагаемые:

Правила медицинского освидетельствования подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений;

Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений;

Форму медицинского заключения о наличии (отсутствии) тяжелого заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений.

2. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования.

Председатель Правительства Российской Федерации

В.В. Путин»

В том же постановлении есть пункт 32, который гласит: «По решению начальника СИЗО либо лица, его заменяющего, либо лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, или по ходатайству подозреваемого или обвиняемого, или его защитника, медицинское освидетельствование производится работниками других медицинских учреждений. Отказ в проведении такого освидетельствования может быть обжалован прокурору…»

Однако на все обращения Андрея Савенкова к начальнику СИЗО № 2 за медицинским освидетельствованием был получен отказ. Письменные отказы были получены и на обращения В.А. Ершова, адвоката Савенкова, к судье Д.Л. Смирнову. Копии этих отказов имеются. Все это в совокупности может привести, учитывая полученные Андреем Савенковым боевые ранения и неоднократные операции на черепной коробке и головном мозге (фактически у Андрея вместо черепной коробки установлена пластина), к летальному исходу как при малейшей травме головы, так и при отсутствии квалифицированного лечения.

Вывод из всего сказанного таков. Никто не оспаривает квалификацию вменяемого Андрею Савенкову деяния – это дело юристов. Но мы считаем случившееся с Андреем несчастье трагической ошибкой. Мы хорошо знаем его как честного, порядочного, достойного человека, глубоко преданного своей Родине. Он не может представлять такой общественной опасности, чтобы его нужно было изолировать от общества в местах лишения свободы. Условный срок наказания для него – это шанс выжить.

Известнейший российский военный корреспондент, спецкор программы «Вести» Александр Сладков, побывавший в большинстве «горячих точек» на постсоветском пространстве и освещавший в том числе и бой за Бамут, совсем недавно рассказал: «Нас ведь там чуть не застрелили свои бойцы. Когда они явились из Бамута и разгружали раненых – эта кровь, вата индивидуальных перевязочных пакетов, эти бинты, эти стоны… Бойцы были озлоблены вынужденным отступлением, потерями. Разгоряченные после боя – ну и тут мы, со своей камерой. И вот прошло десять лет после того штурма. Дома у меня раздается звонок. Беру трубку. Голос такой интеллигентный, даже скорее виноватый: “Здравствуйте! Это Вы нас снимали, когда мы с Лысой горы сошли?” Я уже не был зол на бойцов, но все-таки решил взять свое эмоционально и говорю: “Ну и чо? А вам што?” Они говорят: “Ну это же уникальные кадры, вот как бы нам…” Я в ответ: “Хрен вам! Вы нас чуть не убили тогда”. Но на самом деле все потом вошло в спокойное русло, и мы подружились с “Саввой” – Андреем Савенковым. Он из Кондрово Калужской области. Вы знаете, рядовым солдатиком, срочником, он был награжден дважды орденом Мужества – дважды! Был тяжелейшим образом ранен. Это настоящий Герой, который не потерялся на гражданке. Но, внимание! Сейчас “Савва” сидит в тюрьме. Да, он ершистый, неуступчивый, со своей степенью гордости. Не выпячивая губу – мол, я ветеран. Нет, как человек. И вот он закусился – или поссорился, как говорят, с другом прошлого губернатора Калужской области. И его упрятали в тюрьму. Я был у него на свидании, я ездил в тюрьму, общался с ним. Это настоящий Герой. Это настоящий русский Герой. Я вам хочу сказать, что после того звонка я пятнадцать лет наблюдал за “Саввой”. Я пятнадцать лет снимал его судьбу. В разных ипостасях он выступал. Но это очень достойный человек. Я думаю, что будет очень стыдно в конце концов людям, которые могли бы заступиться за “Савву”, за русского солдата, но не сделали этого. И я вам хочу сказать, что наверняка в очень пикантной ситуации в конце концов окажутся люди, которые упрятали туда “Савву”, в тюрьму».

Когда-то Андрей Савенков мужественно защищал конституционные права наших граждан, общественные и государственные интересы России, проливая кровь в борьбе с международным терроризмом. Пора, наверное, и чиновникам показать, что патриотизм для них не простая формальность, а дань уважения к своим защитникам.

Ведь общество – это все мы, граждане России, независимо от возраста, национальности и социального статуса. Необходимо всем миром встать на защиту воина Андрея и помочь ему вернуться живым и с этой войны, которую он мужественно ведет пока в одиночку. Мы просим все ветеранские и общественные организации, всех честных граждан распространить эту информацию на всех доступных им ресурсах. Мы обращаемся также к Президенту Российской Федерации, Верховному главнокомандующему, гаранту Конституции Владимиру Владимировичу Путину с просьбой защитить право на жизнь и квалифицированное медицинское обслуживание своего Солдата Андрея Олеговича Савенкова. И он еще послужит нашему Отечеству.

К сожалению, недавно я узнал, что под амнистию к 75-летию Победы Андрей Савенков не подпадает, хотя там перечислены и участники военных действий, и имеющие государственные награды, и инвалиды. Дело в том, что у Андрея ст. 159 часть 4, т. е. «в особо крупном размере». Крупным размером, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным– один миллион рублей. А как насчет миллиарда?