Михаил Алексеев - 22 июня… О чём предупреждала советская военная разведка
- Название:22 июня… О чём предупреждала советская военная разведка
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2020
- ISBN:978-5-907332-26-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Михаил Алексеев - 22 июня… О чём предупреждала советская военная разведка краткое содержание
Неадекватное восприятие командованием вермахта даты начала операции «Барбаросса» – в то время, когда такая дата не была еще обозначена Гитлером – перенос сроков начала операции, вернее готовности к ее проведению, все это приводило к разнобою в докладываемых разведкой датах. Сроки агрессии против Советского Союза – начало, середина мая, «от 15 мая до начала июня» – отражались в донесениях разведки и были, с одной стороны, достоверными, так как исходили от окружения непосредственных источников информации, а с другой – не соответствовали реальному положению вещей, так как Гитлер не принял еще окончательного решения.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
22 июня… О чём предупреждала советская военная разведка - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
27 ноября Гальдер записал в этой связи в своем дневнике:
«… а. В Турции усиливается страх (Турция опасалась быть втянутой в войну).
б. Турция демонстративно отклонила требования отказаться от союза с Англией и пропустить наши войска через Анатолию.
в. Во Фракии введено осадное положение. Группировка (турецких) войск во Фракии» [276].
Из дневника Гальдера от 28 ноября:
«…г. Заявление, сделанное Папеном (Франц фон Папен, посол Германии в Турции. – М.А. ) турецкому министру иностранных дел [Сараджоглу]. Державы оси готовы уважать границы и суверенитет Турции и дать ей в этом гарантии, если Турция согласится содействовать установлению нового порядка в Европе. “Германия не допустит, чтобы на Балканах возник английский фронт”» [277].
В декабре 1940 г. Разведуправление ГШ РККА выпустило «известную» разведывательную сводку № 8 (по Западу) (в сводке приведены сведения по состоянию на 15 ноября 1940 г. – М.А .):
Германия
Изменения в стратегическом развертывании
германской армии
Неудачные попытки подготовить решительные десантные операции против(Здесь и далее подчеркивание документа. – М.А. ) Англии и возросшая активность английской авиации вынудили германское командование отложить наступление на острова на неопределенное время и искать новых направлений для развертывания своих сухопутных вооруженных сил против Британской империи, ограничив действия против островов в основном лишь воздушной войной и блокадой.
По имеющимся сведениям, Германия совместно с Италией решила нанести удар Англии путем захвата ее ближневосточных колоний (Ирак, Египет). В связи с этим центр военных действий, по-видимому, будет перенесен в бассейн Средиземного моря. Об этом свидетельствуют также происходящие в настоящее время перегруппировки германских и итальянских войск в направлении Балкан, ввод германских войск в Румынию, проникновение немцев в Болгарию, а также ведущиеся уже военные действия Италии против Греции.
Эти мероприятия являются не чем иным, как захватом удобных стратегических баз на Балканах и в Средиземном море для развития дальнейших действий в направлении Ближнего Востока.
Кроме того, установлено увеличение германских войск против наших западных границ.Это требует к себе серьезного внимания, так как общее количество германских сил на Востоке во многом превосходит силы, необходимые для охраны границ (этот абзац на полях отчеркнут. – М.А .).
Общая группировка германских войск на 15 ноября 1940 г.
Общее количество соединений германской сухопутной армии составляет 229–242 дивизии, в том числе 15–17 танковых дивизийи 8—10 моторизованных. Германские войска распределяются следующим образом (схема 1). …
Находившаяся в начале октября 1940 г. в Галиции и Моравии группа генерал-полковника Бласковиц в составе 15–17 дивизий в течение октября и ноября в основной своей части переброшена в Румынию. …
На 15 ноября 1940 г. в Восточной Пруссии и на территории бывшей Польши установлено 60–62 пехотных дивизий, 6 моторизованных дивизий, 7–8 танковых дивизий, 3 горно-стрелковые дивизии, кавалерийских полков – 21 (схема 2).
Из них:
а) В Восточной Пруссии установлено 13 пехотных дивизий, одна мотодивизия, до 2 танковых дивизий и 3 кавалерийские бригады.
б) В северной половине Генерал-губернаторства в Польше (граница с юга: (иск.) Влодава, (иск.) Пулавы, (иск.) Радом) против ЗапОВО установлено до 19 пехотных дивизий, до 3 танковых, до одной мотодивизии и 7 кавалерийских полков.
в) В южной половине Генерал-губернаторства в Польше (против КОВО) установлено 23–25 пехотных дивизий, 3 горно-стрелковых дивизии, 4 мотодивизии, 3 танковых дивизии, 7 кавалерийских полков.
г) В глубине, в районе Данциг, Торн, Познань, установлено до 5 пехотных дивизий (2 армейских корпуса), кавалерийский полк.
Всего в Восточной Пруссии и на территории бывшей Польши установлено 76–79 дивизий. …» [278].
Выводы разведсводки были перенесены в ее начало – во вводную часть.
Менее чем за два месяца число развернутых на Востоке германских войск уменьшилось на 4–7 дивизий, без каких-либо на то объяснений (возможно, их «срезал» Голиков, о чем пойдет речь ниже). На самом деле перебросок на Восток в течение двух с лишним месяцев – с 07.10. 40 г. по 21.12. 40 г. – не производилось [279]. При этом по-прежнему сохранялось чрезмерное преувеличение численности германских войск в Восточной Пруссии и на территории бывшей Польши 76–79 дивизий против 30 дивизий (в т. ч. 3 танковых и 2 моторизованных) в действительности.
Существенно было завышено и общее количество соединений германской сухопутной армии – 229–242 дивизий (в т. ч. 206–215 пехотных, 15–17 танковых и 8-10 моторизованных дивизий) против 155 2/ 3дивизий (в т. ч. 129 пехотных дивизий, включая 1 пехотную дивизию СС, 13 танковых, 6 горно-стрелковых, 5 1/ 3моторизованных дивизий и 2 1/ 3моторизованных дивизий СС) [280], в действительности.
В течение октября – ноября 1940 г. в Румынию были переброшены миссия сухопутных сил Германии и переподчиненные ей учебные войска, чтобы «оказать помощь дружественной Румынии в организации и обучении армии» и, в частности, «1) прикрыть румынские нефтяные районы от посягательств третьей державы и не допустить вывода их из строя, 2) подготовить румынскую армию к выполнению определенных задач в соответствии со строгим планом, составленным с учетом немецких интересов, и 3) обеспечить на случай вынужденной войны против Советской России использование немецких и румынских войск с территории Румынии». Так говорилось об этом в датированной 20 сентября 1940 г. служебной инструкции для главы миссии сухопутных сил (являвшейся одновременно миссией вооруженных сил). По состоянию на 7 ноября 1940 г. немецких войск (две танковые дивизии) на территории Румынии еще не было [281].
В 1990 г. в № 6 одного из популярных литературных журналов «Знамя» (главный редактор Григорий Бакланов с 1986 г.; в 1990-е годы журнал получал грант фонда Сороса), издававшегося миллионным тиражом и распространявшимся не только в СССР, но и за рубежом, была опубликована статья В. Новобранца «Накануне войны», которая принесла его автору широкую известность. Подполковник Василий Андреевич Новобранец (Новобранцев) являлся заместителем начальника Информационного отдела Разведывательного управления Генерального штаба (с августа 1940 г. по 19 мая 1941 г.). С 30 октября по 2 декабря 1940 г. во время отпуска начальника отдела генерал‐майора Н. И. Дубинина – врио начальника Информационного отдела. То, о чем писал Новобранец, казалось тогда откровением. Одной из историй, которую поведал автор статьи, был рассказ о составлении им «по достоверным сведениям» разведывательной сводки № 8 за декабрь 1940 г. и последующей ее рассылки в войска и руководству страны, «без ведома начальника Разведупра»:
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: