Михаил Алексеев - 22 июня… О чём предупреждала советская военная разведка

6) По завершении операции “Марита” главные силы введенных в действие соединений намечается вывести для нового использования.

7) Ожидаю докладов господ главнокомандующих об их намерениях (сухопутными войсками уже сделано). В отношении запланированных приготовлений представить мне подробные плановые таблицы взаимодействия; доложить также соображения о необходимой ремобилизации из военной промышленности (восстановление дивизий отпускников)» [299].

Разработка военной операции на Балканах с целью захвата Югославии и Греции была начата год назад – еще в ноябре 1939 г. [300]

Надежда, высказанная в директиве, что операция будет поддержана Болгарией, имела весьма слабые основания. Болгарское правительство в процессе политических и военных переговоров заняло нерешительную, колеблющуюся позицию, с одной стороны, опасаясь вмешательства Турции при нападении на Грецию, – по имевшимся сведениям, в Восточной Фракии было собрано 28 турецких дивизий, – с другой стороны, учитывая отношения с Советским Союзом. После того, как Болгария не отреагировала на предложение СССР заключить пакт о дружбе и взаимной помощи, болгарское правительство опасалось, что Советский Союз, узнав о немецких военных мероприятиях в Болгарии, попытается вознаградить себя занятием болгарского военного порта Варна. Поэтому оно настаивало на строжайшей секретности и маскировке всех немецких приготовлений в Болгарии и желало получить от немцев оружие и технику для укрепления своей обороноспособности на побережье Черного моря. А в начале декабря через своего военного атташе в Берлине они обратились с просьбой разместить немецкие силы в румынской Добрудже, чтобы они были под рукой в случае нападения русских на Варну.

Однако детали проведения операции «Марита» пока еще не поддавались точному учету: очень многое зависело от продолжительности переброски войск, а также от позиции Болгарии и от усложнившихся в связи с зимней погодой условий переправы через Дунай, который приходилось преодолевать при помощи наплавных мостов. Для того чтобы обеспечить более или менее удовлетворительную пропускную способность железных дорог Венгрии и Румынии, необходимо было выделить определенное количество паровозов и вагонов, а также направить специалистов. В связи с неясностью общих перспектив дальнейшего развития обстановки на Балканах, а также неуверенностью в отношении позиции Турции стратегическое развертывание сил проводилось с таким расчетом, чтобы войска были готовы действовать в любом направлении. Передвижение войск для занятия районов развертывания намечалось провести тремя эшелонами.

Сталин и Молотов ждали реакции Берлина на свои предложения от 25 ноября. И этот ответ поступил. С учетом разработанных ранее проектов и результатов военно-штабных игр 18 декабря 1940 г. Гитлером была подписана Директива № 21 («План Барбаросса»). Само название свидетельствовало о намерении придать Восточной кампании характер крестового похода с той же миссией, которую когда-то взял на себя император Священной Римской империи Фридрих Барбаросса («Рыжая борода»), принявший в 1189 г. участие в Третьем крестовом походе в Святую землю. Принятие Директивы № 21, это политическое решение, – стадия, на которой военное решение проблемы начинает рассматриваться, возможно как наилучшее, наиболее оптимальное, хотя и не единственное.

(Г. С. Иссерсон «Новые формы борьбы». Воениздат Народного комиссариата Обороны Союза СССР. 1940)

Основные задачи, которые должна была решить военная стратегическая разведка накануне 22 июня, можно сформулировать следующим образом:

– вскрыть военную доктрину Германии;

– выявить замысел плана ведения вермахтом войны против Советского Союза и задачи групп армий, армий сухопутных войск, люфтваффе и кригсмарине в связи с этим; выявить структуру видов и родов войск, характер их действия (и взаимодействия) в операциях;

– установить сроки готовившегося нападения на Советский Союз;

– отследить стратегическое развертывание вооруженных сил Германии; выявить группировку вермахта, развернутую на границе Советского Союза.

Вскрытие Разведывательным управлением Генерального штаба Красной Армии военной доктрины Германии и тесно связанного с ней замысла проведения кампании против СССР, характера действия (и взаимодействия) видов и родов войск.

Военная доктрина, это – принятая в государстве система взглядов на сущность, цели, характер возможной будущей войны, на подготовку к ней страны и вооруженных сил и на способы ее ведения [301]. Положения доктрины фашистской Германии излагались в директивах, военных планах, ежегодных стратегических указаниях верховного командования вермахта, выступлениях Гитлера на совещаниях генералитета, в его книге «Майн кампф». Несмотря на ограниченные природные, экономические и людские ресурсы Германии, ее военная доктрина основывалась на таких предположениях: превосходстве над противниками в тотальной подготовке страны и вооруженных сил к войне, внезапности и молниеносности проведения кампаний, последовательном разгроме противников поодиночке, максимальном использовании союзников по агрессии. В соответствии с этим концепции тотальной и «молниеносной войны» составляли основное содержание и суть немецко-фашистской военной доктрины [302].

Идеи тотальной войны легли в основу Приложения «Какой представляется война будущего?» к Памятной записке ОКВ «Проблемы организации руководства войной» от 19 апреля 1938 г., подготовленными штабом Верховного главнокомандования вооруженных сил (ОКВ) Германии. В этом официальном документе война определялась, как «насильственное разрешение спора между двумя или несколькими государствами всеми имеющимися средствами», при этом подчеркивалось следующее: «Использование военной мощи, военная добыча и потери приобретают невиданные доселе размах и значение. В итоге проигранная война угрожает государству и народу не только ущербом, но и уничтожением. В связи с этим современная война приобретает характер бедствия для всего государства, борьбы каждого человека в отдельности за существование» [303]. Рассматривая войну как «борьбу за существование» государств и каждого человека в отдельности, командование вермахта обосновывало идею тотальной мобилизации всех сил нации на подготовку и ведение войны: «Поскольку в такой войне каждый человек может не только все обрести, но и лишиться всего, он должен отдать войне все силы. Тем самым понятие всеобщей воинской повинности приобретает значение всеобщего участия в войне. Это означает … подчинение всех форм проявления государственной и частной жизни одному руководящему принципу – ”все для победы”» [304].