Михаил Алексеев - 22 июня… О чём предупреждала советская военная разведка

И на этот раз Германия добилась оперативной внезапности, а новые приемы и методы ведения боевых действий и применение новых наступательных средств (тяжелых танков, мотоциклетных частей, пикирующих бомбардировщиков, авиадесантов) оказались для союзников полной неожиданностью(Здесь и далее выделено мной. – М.А .).

Ошеломляющее действие германского наступления вызвало растерянность на стороне союзников, дезорганизацию и разногласия в союзном командовании. Смена главнокомандующего союзными войсками и ряда лиц из высшего командного состава (например, командующего 9‐й армией) в самый разгар боевых операций является ярким доказательством того, что, несмотря на 8‐месячное топтание на месте, руководство союзными войсками оказалось при первом же испытании не на высоте своего положения, запаздывая в своих решениях и действиях.

В то же время со стороны германской армии необходимо отметить целеустремленность действий, последовательность в разрешении стратегического замысла разъединения главных сил союзных армий и разгрома их по частям.

Англо-французский блок, втянув в войну Бельгию и Голландию, не оказал им своевременной и эффективной военной помощи, и голландская армия на шестой день военных действий была вынуждена капитулировать.

В своих оперативных расчетах союзное командование допустило ряд ошибок. Нельзя сказать, что оно не ожидало наступления германских армий через Бельгию.

Однако французское командование переоценило оборонительную мощность бельгийских укреплений, особенно Арденн, считая их непроходимыми для германских мотомехсоединений.

…

Быстрый темп наступательных операций германской армии и их успешный ход объясняются, во-первых – сосредоточением на направлении главного удара решающего превосходства сил, главным образом подвижных мотомеханизированных корпусови дивизий, во-вторых – завоеванием превосходства в воздухе и тесным взаимодействием наземных и особенно мотомеханизированных войск с авиацией, в-третьих – массовым применением парашютных и посадочных авиадесантов, увязанных с активными действиями с фронта. Авиадесанты путем захвата важных оперативно-стратегических пунктов (узлы дорог, аэродромы, переправы и т. д.), дезорганизовали работу тыла, расстраивали управление войсками, затрудняли маневр резервов противника, оттягивали на себя значительные силы с фронта и тем самым сыграли крупную роль, особенно в первый период германских действий.

В итоге первой фазы наступления германским войскам удалось:

1) проникнуть в глубь территории Франции;

2) достигнуть побережья Северной Франции и тем самым отделить бельгийскую группировку союзников от основных сил Франции;

3) окружить бельгийскую группировку союзников, численностью до 60–70 дивизий.

В дальнейшем можно предположить следующие варианты развития операций:

1. Германия основной удар направит против Англии, продолжая активные действия против Франции или склоняя последнюю на сепаратный мир.

2. Германия совместно с Италией наносит концентрический удар с севера на юг и через Швейцарию в северо-западном направлении с целью окружения и разгрома французской армии за линией Мажино, одновременно парализуя жизненные центры Англии воздушными налетами и не допуская переброски английских войск во Францию» [321].

Последовавшее развитие событий подтвердило сделанный прогноз развития событий. В Обзоре была допущена и ошибка – на вооружении сухопутных войск Германии накануне 22 июня 1941 г. не было тяжелых танков, а только – легкие (Pz.Kpfw.I) и средние (PzKpfw III) танки.

№ 3 за 1941 г. «Военно-исторического журнала» открывался статьей «Бои во Фландрии» [322]профессионального разведчика полковника Кононенко [323]. Германские войска на полях Фландрии и Артуа разбили группу армий союзников в составе бельгийской, английской экспедиционной и трех французских армий (1‐й, 7‐й и 9‐й) обшей численностью до 60 дивизии. Операция длилась почти 20 дней (с 13 мая по 4 июня 1940 г.). Детально разбирая ход сражений Кононенко констатирует следующее:

«Германские танковые войска, руководимые единым командованием и действовавшие в тесном взаимодействии с авиацией и мото‐мехдивизиями, проявляли высокую подвижность, маневроспособность. …

Особенное значение для исхода сражений во Фландрии имело численное превосходство германской авиации. Ее бомбардировочные эскадрильи с первых же дней боев проникли в глубь Франции и атаковали основные аэродромы. Французская авиация, уступая и численно и качественно, не смогла долго сопротивляться… За первые шесть дней операции по германским сообщениям ими было уничтожено 396 самолетов союзников в воздушных боях и 147 было сбито зенитной артиллерией. На французских аэродромах, по этим же сведениям, было уничтожено до 900 самолетов. Германская авиация, по тем же данным, потеряла за это время 172 самолета. …

В операции во Фландрии большую роль играли инженерные войска германской армии, которые обеспечивали быстрое форсирование водных преград и овладение укрепленными позициями союзников. Части инженерных войск включались в состав танковых и моторизованных дивизий.

При крупных штабах германских соединений имелись полки связи, обеспеченные мощными радиотелеграфными и телефонными средствами связи с войсками. Они также были моторизованы. Танковые и моторизованные дивизии были снабжены современным радиооборудованием.

Превосходство техники, хорошо организованное управление войсками, слабость сопротивления противника – все это позволило германским войскам достигнуть высоких темпов продвижения. … В операции же во Фландрии в 1940 г. германские ударные группы продвигались со средней скоростью 10–15—20 км в сутки, а танковые и мото‐механизированные дивизии после прорыва фронта 9‐й армии прошли расстояние в 250 км до побережья Ла-Манш в течение 6 суток.

Германская армия во Фландрии действовала в духе основных принципов ее устава “Вождение войск”. Было создано превосходство сил в решающем направлении в целях быстрейшего выполнения намеченной задачи – нанесения внезапного удара по противнику. Эти условия послужили решающим средством для достижения успеха в сражении на уничтожение вооруженных сил противника. Для достижения решительной победы и уничтожения армии противника операции современной армии требуют, как указывает этот устав, взаимодействия и массового применения в новых формах танковых соединений, моторизованной пехоты, парашютистов и авиации. Взаимодействие этих родов войск совместно с пехотой осуществляется на всей глубине операции, причем основные формы оперативного искусства – внезапный удар по противнику, прорыв, охват, окружение – по-прежнему признаются наиболее действительным средством для достижения победы. Мощность оснащения современных армий требует для успешности поражения противника не менее двойного превосходства и крупных резервов в ударной группе, которые могли бы в продолжение всей операции питать ее свежими силами, поддерживать взятый темп наступления».