Сергей Войтиков - За фасадом сталинской конституции. Советский парламент от Калинина до Громыко
- Название:За фасадом сталинской конституции. Советский парламент от Калинина до Громыко
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Вече
- Год:2021
- Город:Москва
- ISBN:978-5-4484-8635-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сергей Войтиков - За фасадом сталинской конституции. Советский парламент от Калинина до Громыко краткое содержание
О сложной, драматической судьбе российского парламентаризма рассказывается в очередной книге серии.
За фасадом сталинской конституции. Советский парламент от Калинина до Громыко - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Два члена ячейки состоят внештатными партследователями ЦКК.
Имеется две стенгазеты, председателями редколлегий являются члены ячейки. Работа стенгазет предпоследнее время значительно оживилась, хотя редколлегия Украинско-Закавказской стенгазеты в предпоследнем номере допустила ошибку, не дав политической оценки статье т. Белянкина.
Имеется два месткома, председателями месткома – члены партии. Профработа за время существования ячейки имела и подъемы, и ослабление в своей работе. Месткомы несколько раз переживали организационный период. Особенно профработа ослабела к концу 1932 г., когда значительно, вследствие сокращения штатов, изменился состав коллективов в количественном и качественном отношении, а в связи с этим и состав самих месткомов. Последнее время профработа улучшается. Но местком Украинско-Закавказского постпредства в последнее время, при разрешении конфликта в Украинском постпредстве в связи с установлением дежурств в выходные дни не проявил политической чуткости и вынес политически неверное постановление.
В результате развертывания массовой работы наблюдается заметное улучшение посещаемости беспартийными работниками открытых партсобраний, принятие ими участия в обсуждении поставленных вопросов.
Подписка на заем прошла на 112,03 % месячного оклада.
8. Слабые места в работе ячейки
а). Основной недостаток бюро и ячейки, что она недостаточно вклинилась в непосредственную конкретную работу каждого учреждения, а отсюда и случаи постановки вопросов, имеющих общий характер, на что как на недостаток уже указал районный комитет партии.
б). Партдисциплина в ячейке все же слаба. Некоторые члены ячейки не чувствуют ответственности за выполнение порученного ему партзадания. Наблюдаются случаи игнорирования постановлений бюро, общих партсобраний.
в). Работа добровольных обществ неудовлетворительная (МОПР, ОСО): не чувствуется, что члены ячейки, выделенные для работы в добровольных обществах, были бы вожаками, застрельщиками.
г). Слабое участие некоторых членов ячейки и в профработе – профмассовая работа, посещение собраний.
д). Слабо работали партгруппы, причем по некоторым коллективам работы треугольников абсолютно не чувствовалось, результатом этого в основном и явилось то отрицательное явление, которое в последнее время произошло в Украинском коллективе (инцидент с установлением дежурств).
е). Слабо в ячейке да и вообще во всей проф– и хозяйственной работе поставлен контроль проверки [исполнения: не следят,] как выполняются принятые постановления, а ввиду этого [имеет место] частая затяжка в выполнении этих постановлений, а то и вовсе невыполнение.
ж). Недостаточно осознана некоторыми беспартийными и даже некот[орыми] членами ячейки вся важность большевистской самокритики, а отсюда в некоторых выступлениях чувствуется стремление – не обидеть бы затрагиваемое лицо.
з). Одним из самых главных недостатков работы бюро и ячейки является то, что за все время существования ячейки ни разу не было проработано постановление ЦК партии о работе советских ячеек [59], а отсюда и целый ряд недостатков в работе ячейки.
Отв[етственный] секретарь ячейки Т. Мельник
10/VIII [19] 33 г.
ЦГА Москвы. Ф. П-88. Оп. 1а. Д. 20. Л. 56–60.
Подлинник. Машинопись.
Подпись – автограф фиолетовыми чернилами.
Резолюция общего собрания сотрудников служебного аппарата Президиума Верховного Совета СССР по докладу заведующего Приемной Председателя Президиума П. А. Савельева о работе аппарата в условиях Великой Отечественной войны
16 марта 1942 г.
Заслушав доклад т. Савельева о [передовице газеты] «Правда» «Советский служащий», общее собрание сотрудников служебного аппарата Президиума Верховного Совета СССР отмечает, что требования, поставленные государственному аппарату в условиях Великой Отечественной войны – военная точность, четкость, работать не щадя сил – еще не стали законом для каждого работника нашего аппарата. До сих пор имеют место факты невнимательности, небрежности в работе и формального отношения к порученному делу, недостаточной производительности труда и задержки в подготовке к рассмотрению поступающих заявлений. Все это показывает, что не все еще сотрудники поняли, что «в военное время вся жизнь должна идти на повышенных скоростях и так же, как темпы решают на производстве, так они решают и в работе учреждений».
Не ведется решительной борьбы за экономию электроэнергии, воды, бумаги и т. п.
Общее собрание сотрудников служебного аппарата Президиума Верховного Совета СССР постановляет:
1. Потребовать от каждого сотрудника «образцовой дисциплины, воинской чест[ност]и, исполнительности и подлинной большевистской оперативности». Все сотрудники обязаны добиваться дальнейшего повышения производительности труда, уплотнения рабочего времени, используя его целиком на производственную работу, проявлять собственную деловую инициативу в работе и активно участвовать в проведении строгой экономии и бережливости во всех частях нашего аппарата.
Собрание особо подчеркивает важность работы таких отделов, как Наградной отдел, Приемной и Комиссии помилования. Работа в этих частях аппарата должна быть поставлена образцово. Необходимо, чтобы работа их находилась под постоянным наблюдением администрации и общественных организаций.
2. Поручить месткому вплотную заняться производственной работой, развертывая настоящее (а не на бумаге) социалистическое соревнование среди сотрудников аппарата и мобилизуя их на проведение строжайшего режима экономии в расходовании материалов, света, воды и т. д.
3. Руководители отделов должны принять все меры к ликвидации каких бы то ни было, хотя бы самых незначительных, залежей нерассмотренных заявлений или неисполненных заданий, не допуская образования залежей в будущем, и с участием профорганизаций пересмотреть нормы выработки в сторону их повышения.
Каждый руководитель отдела обязан обеспечить контроль за выполнением норм выработки всеми работниками отдела, помогать отстающим работникам выправить свои недостатки, а в отношении неаккуратных работников принимать соответствующие меры административного воздействия.
4. В связи с произошедшим частичным сокращением аппарата должна быть обеспечена во всех отделах и частях взаимозаменяемость работников.
5. Поставить перед сотрудниками задачу всестороннего повышения своей деловой квалификации: освоение машинописи и стенографии, хорошее знание административно-территориального деления, уменье пользоваться всякого рода справочными материалами и пр.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: