Валентин Сахаров - Вторая мировая война: геополитический аспект

Далее он заявил, что поставил перед собой задачу предсказывать, когда «нынешнее шаткое положение в Европе перейдет в открытый кризис», но хочет заявить, что избежать этого кризиса невозможно и к нему необходимо подготовиться, «ибо победа большевизма над Германией» приведет «к окончательному уничтожению и истреблению германской нации». Осознание этой угрозы является руководящим началом для всей политики Германии.

Говоря о проблемах обеспечения обороноспособности Германии, он формирует ряд положений, обеспечивающих ее («внутренние качества немецкого народа», «политическое руководство» НСДАП). На эти качества должна опираться «новая армия», «масштабы и темпы военного использования» которой «должны быть максимально большими и быстрыми». Это – залог выживания Германии [41] Там же. С. 44–45. .

Останавливаясь на проблемах экономического положения Германии, он указал на две основные проблемы, которые необходимо решить: «перенаселение» и невозможность «прокормить» его, «опираясь лишь на свою территорию». Таким образом, он предлагал «хозяевам мира» смириться с германскими претензиями на территории других стран.

«Окончательное решение» последней проблемы он видел исключительно «в расширении жизненного пространства, а также в расширении сырьевой и продовольственной базы нашего народа», а задачу политического руководства – «в том, чтобы в будущем добиться решения этой проблемы», поскольку за счет экономических мер (возможности импорта ограничены, а экспорт затруднен конкуренцией) решить ее невозможно. В интересах ведения будущей войны уже в мирное время можно и должно мобилизовать все материальные и сырьевые ресурсы Германии для производства вооружения, что является экономически обоснованным. Исходя из этого Гитлер «в целях окончательного решения наших жизненно важных проблем» выдвинул «программу» проведения одновременной и энергичной военной и экономической подготовки Германии к войне [42] Там же. С. 44–49. .

При этом он раскрыл ряд важных социальных принципов, которыми он был намерен руководствоваться. В ходе подготовки к войне «интересы отдельных господ в будущем не должны больше играть какой-либо роли. Существуют лишь одни интересы, и это – интересы нации, и единственная точка зрения должна состоять в том, что Германию политически и экономически необходимо подготовить к тому, чтобы она была в состоянии утвердить свои права». Глубоко ни в экономические, ни в производственные проблемы он входить не желал. Он считал, что технологическими проблемами производства должны заниматься частные предприниматели, что вопрос «стоимости сырья не имеет совершенно никакого значения», требовал «максимально увеличить собственное производство железа». Подход к решению экономических и производственных проблем у него был такой: «министерство экономики должно ставить лишь народнохозяйственные задачи, а частные предприятия должны их выполнять. Если частные предприниматели считают, что они не в состоянии этого сделать, то национал-социалистское государство сумеет своими силами решить эту задачу». Далее следует интересный прогноз относительно связи успеха в решении этих задач и судеб германского капитала: «Германская экономика либо поймет свои задачи, либо она окажется не способной продолжать свое существование в нашу современную эпоху, когда какое-то

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

См.: Сахаров В. А. История Второй мировой и Великой Отечественной войн (Политически актуальные проблемы). Статьи и документы. М.: LAP LAMBERT Academic Publishing. 2016.

Polnische Dokumente zur Vorgeschichte des Krieges. Erste Folge. Berlin. 1940.

См.: Фальсификаторы истории. Историческая справка. М.: 1948. С. 8–20.

См.: Там же. С. 36–38, 53–54, 67–68.

См.: Документы и материалы кануна Второй мировой войны. Тт. I, II. М.: 1948.

См.: Год кризиса. 1938–1939. Т. 1. М.: 1990; История Второй мировой войны. 1939–1945. Т. 2. М.: 1974. С. 334–335, 353; Polnische Dokumente; Риббентроп И. фон. Между Лондоном и Москвой: Воспоминания и последние записи: Из его наследия, изданного Аннелиз фон Риббентроп. М.: 1996. С. 231–235; Риббентроп, Рудольф фон . Никогда против России! Мой отец Иохим фон Риббентроп. М.: 2016. С. 147, 162–163, 167–171, 172–197, 199, 201–202, 208, 219–232, 241; http: // rams/ay. narod.ru/who_dare.htm.

П. Н. Дурново. Записка Дурново. Февраль 1914 г. // Красная новь. 1922. № 6; http: // vif2ne.ru/nvz/forum/archive/268/268079.htm

Записка Дурново. Февраль 1914 г. Красная новь. 1922. N 6. http: // vif2ne.ru/nvz/forum/archive/268/268079.htm

«Репарация» – форма возмещения материального ущерба побежденным победителям, причиненного им войной, осуществляемая в силу мирного договора.

Дауэс (Dawes) Чарлз Гейтс (1865–1951), государственный деятель США, банкир, председатель международного комитета экспертов .

См.: Сахаров В. А. На распутье. Дискуссия по вопросам перспектив и путей развития советского общества. М.: Издательский Центр «Аква-Терм», 2012. С. 282–285.

Сталин И. В. Соч. Т. 7. С. 271–273.

Сталин И. В. Сочинения. Т. 13. С. 178–179.

Там же. С. 165–166, 168–169.

Сталин И. В. Сочинения. Т. 14. М.: Информационно–издательский центр «Союз». С. 24, 29.

Сталин И. В. Соч. Т. 7. С. 13–14.

Суворов В. Ледокол: Кто начал Вторую мировую войну? – М., 1992. С. 26.

Сталин И. В. Соч. Т. 7. С. 274.

Сталин И. В. Соч. Т. 9. С. 323.

Сталин И. В. Соч. Т. 10. С. 284, 286–287.

Денчев К., Мещеряков М. Т. Дневниковые записи Г. Димитрова // Новая и новейшая история. 1991. № 4. С. 67–68.

Сталин И. В. Соч. Т. 11. с. 203.

Сталин И. В. Соч. Т. 12. с. 255.

Сталин И. В. Соч. Т. 12. С. 260, 261.

Сталин И. В. Соч. Т. 13. С. 39.

Сталин И. В. Соч. Т. 13. С. 305.

https: // picturehistory.livejournal.com/4690969.html

1941 год. Т. 2. М.: Междунар. Фонд «Демократия», 1998. С. 557–571.

Там же. С. 557–558.

Там же. С. 559–561.