Александр Травников - Сто раз про полковника. Памфлет. Картины маслом и акварелью в словах

Или:

– Столько у него осталось после того, как он занёс?

Тут опять вопросы:

– Если это то, что у полковника осталось, то, сколько же он занёс?

– Кому занёс?

– Если же не успел занести, то кто занёс полковнику?

– И сколько те, что занесли полковнику, оставили у себя? То есть не занесли?

Вопрос о том, кто ответит на эти вопросы – риторический. Ответ очевиден. Кому положено, те и ответят на этот вопрос. Потому, что если не донёс, то это непорядок. С этим надо разбираться.

Как испуг пройдёт, те, кому не дозанесли, обязательно озаботятся вопросами наведения порядка в рядах тех, кому доверено заносить.

Мы же, граждане, займёмся пока наукой и продолжен филологические исследования слова – «ЗАНОС»!

Вот Вам, например, еще пример недоработки Википедии и иных энциклопедий. Прослеживается костлявая рука Запада, его тлетворное влияние на наше мышление.

Занос – слово в русском языке, которым может обозначать ещё и обильное количество снега на пути.

Да и мало ли чего ещё может обозначать простое русское слово «занос»? Ведь если слово по слогам написать, то получится, что кто-то кого-то «за НОС» водит.

Странные они – эти люди, правозащитники которые. Вот, казалось бы, прояви заботу о полковнике. У него ведь нашли только пол миллиарда долларов. А сколько еще не нашли? А сколько вообще не найдут? А вдруг уполовинят то, что нашли? А вдруг полковник под пытками чаем и сигаретами, доброму следователю выдаст, где вход в пещеру с сокровищами?

Не ленитесь. Денег хотя бы заработаете. Он, если доживёт, точно отдаст. Озолотит, не иначе.

Так нет же. Никому он, полковник, не интересен. А ведь правозащитники должны и о народе позаботиться. Это сколько же денег может пойти на нужды народа?

Или правозащитники, это только не, кто на правозащиту задание и разнарядку получает знамо от кого? Мутное это дело получается – правозащитники и их дело.

Каждый должен заниматься своим делом. Согласно выбранной узкой специальности. Пожарники должны заниматься противопожарной безопасностью. Однако просматриваются недоработки.

Давайте разберём на примере полковника и его полумиллиарда долларов. Что должны были сделать пожарники? Правильно. Как везде и всегда, обеспечить противопожарную сохранность денег.

А было ли это сделано? А где огнетушитель? А где система предупреждения при возгорании?

Полковник с такими деньгами мог бы еще и раскошелиться на систему принудительного автоматического тушения огня.

Вот видите? Такие деньги и никакой гарантии сохранности и защиты от пожара. Однозначно недоработка.

Полагаю, что пожарники вправе теперь оштрафовать полковника за несоблюдение мер противопожарной безопасности. И взыскать. Нечего полковнику было так безнаказанно рисковать такими деньгами.

У полковника было пол миллиарда долларов. Полторы тонны этих денег полковник сложил всего на всего в одной комнате. Ему не повезло. Пришли и отобрали. Всё, наверное? Это вряд ли! Но дело не в том.

Пока суть 1 1 Именно суть, а не суд. Так задумано. Не умничайте, граждане либераломыслетели (это слово тоже я придумал, потому как хочу, так и пишу). , да дело. Пока ведутся беседы с полковником. В это время по тюрьмам, колониям сидят наши сограждане. Грабители, разбойники, воры, мошенники, и другие категории лихих людей.

Сидят они и, скорее всего, думают вот о чём:

– Это, какими же мелочами мы занимались? Украсть курицу, отобрать мобильник, ограбить кассу – разве это масштабы? Вот кабы бы знать, что у полковника спрятаны такие деньги, то делов-то на пару минут. Дольше выносить пришлось бы. Да и кто из полковников заявление подал бы о хищении?

Ну, так вот. Убедились граждане, что ЗНАНИЕ – СИЛА? Но Вы граждане не унывайте. В стране ещё столько полковников, что не только вам, но и бюджету хватит.

Денег у полковника было много. Очень много. Пол миллиарда долларов.

Так вот. Из этого множества долларов, полторы тонны он сложил всего в одной комнате, одной многокомнатной квартиры, многоквартирного дома.

Вы сами-то себе отдаёте отчёт, сколько это разместить полторы тонны на полу комнаты? Вдруг перекрытие не выдержит такого веса? Тогда что? Это же угроза людям, которые живут ниже этого склада с деньгами. Жильцы, живущие ниже, явно подверглись опасности. Опять же власти в виде жилищной инспекции недосмотрели. ТСЖ тоже ничего не делало.

Поэтому жители, которые подверглись опасности, угрозе лишиться недвижимости, просто обязаны подать исковое заявление в Суд с целью возмещение морального ущерба за причинённые страдания и переживания, связанные с опасностью от того, что над их головами столько времени находилось полторы тонны денег, что создавало опасность обрушения перекрытий на их ничего не ведающие головы.

Иск можно предъявить Полковнику – это раз. Жилищной инспекции – за то, что недосмотрела – это два. ТСЖ. За то, что не досмотрело. Зря деньги что ли платят – это три. А что? Вполне перспективно.

17 октября 2016 года

Бывший олигарх Сергей Полонский, полностью разоблачил полковника. Он, ныне не олигарх, сиделец, а значит, знает, о чём говорит (там свои источники информации), заявил, что полковник держал общак. Потому и столько у него много денег.

Кроме того, бывший олигарх намекает, что и к нему приходили и просили дать 10 миллионов, чтобы отстали. Обещали посадить. Обещание выполнили. Теперь он жалеет, что не дал.

А полковника, похоже, не жалеет. Может и показание даст? По крайней мере, заявление о вымогательстве у него 10 миллионов тоже подлежит проверке. Но вероятно теперь проверять и некому. Полковник-то тоже сидит.

И тишина!

Вот какое, казалось бы, имеет отношение наш полковник с полу миллиардной коллекцией долларов к спорту?

А не скажите! Да самое что ни на есть наипрямейшее.

Какие собственно претензии к Российскому спорту основные у соперников? Самые, что ни на есть примитивные. Мол, у нас, у буржуинов, спорт финансируется всяческими корпорациями, которые выполняют бюджетные заказы, а потом делятся со спортом по сложной схеме, через рекламу. В России государство напрямую финансирует спорт. У нас, у буржуинов, корпорации рекламируют себя через спорт. В России спорт рекламирует государство.

Но не о том речь. Речь о полковнике. Предлагаю!

1. Полковнику без всяких разбирательств вкатать 10 лет условно.