Полиэн - Стратегемы

Ср.: Plut. Thes., 5; Apophth. reg. et imp., 26, 10; Synesius, p. 79 с (Petav.); то же самое передает Арсений (Viol, apophth. Alex., p. 98 (Walz.)).

Тир — в тот момент крупнейший из финикийских городов, находился частью на материке (Старый Тир), частью на острове (Новый Тир).

Осада Тира (Нового Тира), продолжавшаяся в течение семи месяцев, началась в конце 333 г. до н. э. и закончилась в 332 г. до н. э. Полиэн неточен, говоря о намерении Александра окружить тирийские станы валом. Однако земляные работы тогда действительно велись. Чтобы подвести осадные машины к стенам расположенной на острове части Тира, Александр приказал строить с материка дамбу. По этой дамбе, строительство которой заняло весьма длительное время (не как вал Полиэна, сооруженный в короткий срок), к стенам города были подведены осадные машины. Одновременно к стенам Тира подводились и осадные машины, располагавшиеся на кораблях.

Имеются в виду арабы, жившие в Ливанских горах. Причиной похода Александра против арабов были их нападения на македонских воинов, заготовлявших в горах Ливана лес. Поход этот продолжался десять дней, в течение которых Александр, как сообщает Арриан, одни племена покорил, а с другими сумел договориться (Anab., II, 20, 4 sq.; см. также: Plut. Alex., 24; Curt., IV, 3, 1).

О Парменионе см. прим. 125.

Описанное здесь взятие Тира совершенно не согласуется с описанием данного события у других античных авторов. Вообще об осаде Тира см.: Diod., XVII, 40-48; Arr. Anab., II, 16-24; Plut. Alex., 24 sq.; Curt., IV, 2-4. Из современных работ, в частности, см.: Romane J. P. Alexander’s Siege of Tyre // The Ancient World. Vol. 16. 1987. P. 76ff.

Дарий III по прозвищу Кодоман — персидский царь с 336 по 330 г. до н. э., представитель боковой линии Ахеменидов, до того как был посажен на трон евнухом Багоем, являлся сатрапом Армении. Дарию суждено было стать последним царем Персидской державы, рухнувшей под ударами македонской армии. Он был предательски убит в возрасте пятидесяти лет сатрапом Бактрии Бессом.

О каком из двух сражений Александра с Дарием (при Иссе или при Гавгамелах) идет речь, неясно.

Арбелы — город в Вавилонии.

Сражение при Арбелах, или при Гавгамелах (по селению в непосредственной близости от места битвы), решившее судьбу Персидской державы, состоялось 1 октября 331 г. до н. э. (дата известна точно, так как за одиннадцать дней до того произошло лунное затмение).

В этом сражении Парменион осуществлял командование левым флангом. О Парменионе см. прим. 125.

О том, что всадникам, находившемся на правом крыле войска персов, удалось пробиться к македонскому обозу сообщают и другие античные авторы. О событиях на левом фланге македонян см.: Diod., XVII, 59, 5-8; 60, 5-8; Arr. Anab., III, 14, 4-6; 15, 1-3; Plut. Alex., 32 sq.; Curt, IV, 15, 5-13; 18-20; 16, 1-7. Текст стратегемы Полиэна ср.: Plut. Alex., 32; Curt., IV, 15, 7. Вообще о битве при Арбелах, помимо прочих работ, см.: Marsden E. W. The Campaign of Gaugamela. Liverpool, 1964.

Появление недовольства в среде македонян было вызвано мероприятиями Александра, связанными с его так называемой «политикой слияния народов» (стала особенно активно проводиться после сражения при Арбелах) (об этой политике — в проблемном аспекте, в частности, см.: Маринович Л. П. Александр Македонский и становление эллинизма / / Эллинизм: экономика, политика, культура. М., 1990. С. 89 слл.). Серьезные столкновения на этой почве между Александром и некоторыми представителями македонской знати, а также приближенными лицами греческого происхождения имели место еще до индийского похода (процесс Филоты (330 г. до н. э.), убийство таких военачальников, как Парменион (330 г. до н. э.) и Клит (328 г. до н. э.), заговор Гермолая и трагический конец историографа и философа Каллисфена (327 г. до н. э.)). После же возвращения из Индии недовольство подобной политикой Александра послужило в конечном счете причиной вспыхнувшего в Описе (город на реке Тигр) мятежа в македонской армии, с которым Александру удалось справиться с большим трудом (324 г. до н. э.). Настоящая стратегема Полиэна как раз, очевидно, и относится к последним событиям. Ср.: Diod., XVII, 109; Arr. Anab. VII, 8-11; Plut. Alex., 71; Curt., X, 2-4, 3; Just., XII, 11 sq.

Первое сражение Александра с персами состоялось в 334 г. до н. э. при Гранике (река в Малой Азии). Если Полиэн здесь действительно имеет в виду данное сражение, то тогда это его описание существенно расходится с его описанием сражения при Гранике в другом месте (IV, 3, 16).

Гидасп — река в северо-восточной части Индии (совр. Джелум).

Пор (Пуарава) — могущественный индийский царь, под властью которого находилась территория между Гидаспом и Акесином (соврем. Ченаб).

Переправа через Гидасп, состоявшаяся непосредственно перед сражением с Пором, приходится на 326 г. до н. э. Ср.: Arr. Anab., V, 9-13; Plut. Alex., 60; Curt., VIII, 13; также ср.: Front. Strat., I, 4, 9.

Сходную историю рассказывает Плутарх (Alex., 57), относя ее, как и Полиэн, к началу индийского похода (326 г. до н. э.). Ср.: Curt., VI, 6, 14-17, где данный эпизод помещается перед походом Александра в Бактрию.

События относятся к 336 г. до н. э., когда Александр, только что вступивший на македонский престол, отправился в поход против фракийцев и иллирийцев, восставших после известия о смерти Филиппа II. Арриан, сообщающий о том же случае, что и Полиэн в данной стратегеме, уточняет, что подобное столкновение (первое в ряду последующих) произошло в узком проходе, ведущем через гору Гем (Anab., I, 1, 5-13).

Об Антипатре см, прим. 116.

Униженные после сражение при Херонее, Фивы подняли восстание против македонского владычества, когда Александр совершал поход во Фракию и Иллирию. Взятие и последующее разрушение Александром Фив падает на 335 г. до н. э. То, что рассказывает здесь Полиэн, не согласуется с сообщениями по данному поводу других античных авторов. Нигде не засвидетельствовано и участие Антипатра в кампании под стенами Фив. Если бы Антипатр в Македонии присоединился к войску Александра, то, надо полагать, едва ли Арриан оставил бы этот факт без упоминания. О взятии Фив см.: Diod., XVII, 11-13; Arr. Anab., I, 7, 7-8, 8; Plut. Alex., 11.

Рассказ весьма сомнительного свойства.

О Мемноне см. прим. 147 к книге V, 44.

Кампания Александра в Малой Азии относится к 334 г. до н. э. Несмотря на различные предположения исследователей, установить точно, где располагались владения Мемнона, не представляется возможным (по-видимому, где-то в Троаде).

См. прим. 57.

Основную массу македонской пехоты составляли педзетайры (πεζέταιροι — «пешие друзья») — тяжеловооруженные пехотинцы–фалангиты в войске Филиппа II и Александра Македонского. На завоевание Азии Александр отправился с шестью полками, таксисами, педзетайров (по 1500 человек каждый таксис, в свою очередь, делившийся на три отряда, лоха). По-видимому, столько же таксисов было оставлено в Македонии с Антипатром. Во главе каждого полка педзетайров стоял отдельный командир, таксиарх, по имени которого и назывался тот или иной таксис. Особый пост командующего, осуществлявшего общее руководство полками педзетайров, в войске Александра отсутствовал. Таксиархи непосредственно подчинялись македонскому царю, а в конкретных случаях специально назначенному им командиру. В основе формирования отрядов педзетайров, набираемых преимущественно из среды македонского крестьянства, лежал территориальный принцип. Известно, например, что таксис Кена был из Элимиотиды, таксис Пердикки из Орестиды, таксис Мелеагра из Линкестиды, таксис Полисперхонта из Тимфеи. Еще в битве при Гавгамелах (331 г. до н. э.) участвовало шесть полков педзетайров. Впоследствии их число увеличилось, но, по-видимому, не более чем на один таксис. В бою педзетайры составляли знаменитую македонскую фалангу, базовым построением которой было шестнадцать шеренг. По характеру своего вооружения фалангиты–педзетайры представляли собой гоплитов. Они были вооружены сариссой, мечом, круглым щитом, шлемом, панцирем и поножами. Длина сариссы при Филиппе II и Александре служит предметом научной дискуссии, однако, как представляется, в это время она еще не достигла своей максимальной классической длины в 5-7 м. Меч был прямым. Щит являлся типичным гоплитским, с внешним бронзовым покрытием, внутри с двумя ручками, ременной у края и металлической в центре. Бронзовые, или реже, железные шлемы были различных типов: колоколовидные «пилосы», аттические с округлой тульей, фракийские с тульей, сведенной в небольшой гребешок, и фригийские с загнутым вперед верхом. Поножи из бронзы были высокими; они скреплялись двумя ремешками, одним у щиколотки, другим под коленом. Интересно отметить, что в эллинистических государствах продолжали использовать фалангу по образцу Александра (App. Syr., 32), причем еще в начале 70х гг. н. э. в Коммагене имелись вооруженные по–македонски пехотинцы (Jos. Bel. Jud., V, 460 (V, 11, 3). Подробнее об армии Александра, в том числе и о фалангитах–педзетайрах, см.: Tarn W. W. Alexander the Great. Vol. II. P. 135 ft.; из более новых работ: Sekunda N. V. Army of Alexander the Great (Men–at–Arms Series, 148). London, 1984. См. также библиографию, указанную в прим. 20. (А. К. Нефёдкин, М. М. Холод)