Майя Горина - Сборник статей. Часть 9 [Калибрятина]

убеждению, в период засухи на севере тоже наблюдался упадок - более того, это происходило дважды.

Во второй половине IX века на 70% уменьшилось число высеченных в камне календарных записей.

Аналогичные свидетельства упадка наблюдаются и по данным радиоуглеродного анализа материалов, собранных в северных областях майя: они указывают на то, что строительство деревянных

сооружений в этот период также сократилось. Важно отметить, что именно в этот период, как

считается, нехватка дождей погубила цивилизацию майя на юге - очевидно, северянам тоже нелегко

было пережить засуху.

Разумеется, северу пришлось не так туго, как югу, но и он понес большой урон По мнению ученых, этот спад творческой деятельности свидетельствует о том, что на севере назревал политический и

социальный коллапс. Этот период упадка на севере ранее проходил незамеченным преимущественно

83

в связи с отсутствием явной доказательственной базы: спад активности в строительстве, даже такой

масштабный, нелегко обнаружить без проведения подобного всестороннего исследования в рамках

всего региона.

Засуха, суровая засуха и мегазасуха

Сведения об упадке севера в IX веке знаменуют собой новый интригующий поворот в истории майя, который, тем не менее, не меняет ее сути: в конце концов, мы и так знали, что северным областям

удалось пережить засушливый IX век - Чичен-Ица и другие центры успешно развивались и в Х веке.

Но вот сведения о втором периоде упадка, выявленном группой ученых, уже меняют наше

представление об истории майя. После краткого возрождения цивилизации в Х веке (которое, что

интересно, совпало с увеличением количества осадков), ученые отмечают еще один спад в

строительстве в целом ряде областей северной территории майя: между 1000 и 1075 годами нашей эры

- строительство из камня и других материалов сократилось почти наполовину. Результаты

археологических раскопок показывают, что упадок майя в XI веке происходил на фоне сильной

засухи. Более того, ученые обнаружили, что, как и во время предыдущего кризиса двумястами годами

ранее, упадок майя в XI веке происходил на фоне сильной засухи. И не просто сильной. В IX веке

засуха, несомненно, была суровой. Но XI век принес самую страшную засуху за две тысячи лет -

"мегазасуху". После краткого возрождения на севере произошел новый спад в строительстве - опять-

таки на фоне суровой засухи. Данные метеорологических исследований показывают, что в течение

большей части века, в период с 1020 по 1100 год, количество осадков резко уменьшилось. Этот период

удивительно четко совпадает с датами упадка северных поселений майя, установленными

археологами.

Одно совпадение само по себе мало что значит. Но когда происходит второе совпадение, даже

скептики начинают задумываться о причинно-следственной связи.

"Мегазасуху" XI века и раньше винили в гибели северной культуры майя, но использовавшиеся тогда

методы датирования давали неоднозначные результаты и не позволяли точно определить, действительно ли эти события происходили одновременно. Всесторонний анализ, результаты которого

были опубликованы в декабре, дает возможность с гораздо большей уверенностью заявлять о том, что

изменение климата совпало по времени даже не с одним, а с двумя периодами драматического упадка

цивилизации майя. Если первая волна засух уничтожила поселения майя на юге, то вторая, судя по

всему, принесла гибель их северным территориям.

После этой второй волны засух цивилизации майя уже не суждено было восстановиться. Чичен-Ица и

другие крупные городские центры на севере так и не вернули себе былую силу. Известно несколько

небольших, но достойных упоминания поселений, избежавших этой участи, - таких как северный

город Майяпан, расцвет которого пришелся на XIII-XV века, - но ни по размаху, ни по вычурности

архитектуры они не могли сравниться с классическими городами майя. С учетом этих результатов

представляется еще более вероятным, что именно изменение климата сыграло важную роль в гибели

цивилизации майя. Но каким образом?

Большинство археологических свидетельств упадка связаны с сельским хозяйством. Как и во всех

крупных цивилизациях, экономический потенциал майя сильно зависел от урожая - к тому же рабочая

сила нуждалась в пропитании. Самое простое объяснение упадка майя заключается в том, что под

воздействием засухи урожай с каждым годом сокращался, и это, возможно, привело к постепенному

уменьшению политического влияния майя на окружающие цивилизации. .

Но даже сторонники этой гипотезы признают, что наверняка не все было так однозначно.

"Мы знаем, что еще до наступления засухи в IX веке на занимаемой майя территории участились

войны и усугубилась социально-политическая нестабильность", - говорит Джули Хоггарт, сотрудница

Бэйлорского университета в техасском городе Вако (США) и одна из руководителей исследования

климатических факторов, результаты которого были опубликованы в декабре. Но в таком случае все

равно остается открытым вопрос с засухой и с совпадающими датами. Так что, возможно, мы просто

имеем дело с одновременным воздействием двух факторов. Однако существует по меньшей мере еще

одно объяснение, никак не связанное с войнами.

Нарушение природного баланса

84

Возможно, на гибель майя обрекли не раздоры, Ведь майя были не только великими ремесленниками, но и настоящими скульпторами природы. Вырубка лесов для расчистки участков под земледелие

могла стать дополнительным фактором обезвоживания почв Чтобы обеспечить продовольствием свое

миллионное население, майя сооружали гигантские системы каналов протяженностью в сотни

километров для осушения и возвышения неплодородных болотистых почв и для превращения их в

новые пахотные земли (некоторые археологи называют их "плавучими садами"). Кроме того, майя

вырубали огромные участки леса, чтобы освободить место под сельскохозяйственные угодья и

сооружение новых городов. Некоторые ученые полагают, что таким активным воздействием на

природу майя могли сами каким-то образом усугубить последствия естественного изменения климата.

К примеру, по мнению ряда исследователей, вырубка лесов для расчистки участков под земледелие

могла стать дополнительным фактором обезвоживания почв, вследствие чего потери

сельскохозяйственной продукции во время засухи оказались еще больше.

Какой бы ни была причина или причины упадка майя, нам все же кое-что известно о судьбе людей, переживших крах цивилизации и видевших его последствия. Начиная примерно с 1050 года нашей